前陣子在這篇文章中我們談到，我們為什麼要用防疫的精神看待社會福利，今天我們用更正向的角度來討論，什麼樣的社會能讓人感到幸福，盛裝著幸福的桶子，究竟是用哪幾片木板構成呢。聯合國每年都會發表關於全球各國人民幸福感的調查報告，他們參考跨國家、跨文化的研究，將影響國民幸福感的因素略分為下列幾個面向：
人均國內生產毛額（Log GDP per capita）
衡量財富最直觀的指標，研究發現金錢能帶來快樂，但快樂增加的幅度隨著財富的累積而遞減，且達到某個值以上—這個值大約是年收入7.5萬美金—人們感受到的快樂就會來到一個高原期，也就是說賺更多的錢也不會讓你更快樂，考量到貨幣的購買力，這個數字在台灣可能會更低。
社會支持資源（Social support）評估遇到困難時支援系統的可得性，例如有一天遭逢意外或失業了，國家的制度及其創造出來的社會結構能拉我們一把，讓我們有再站起來的可能性嗎；又如，我出生在一個功能有問題的家庭，而且我的親人還會對我施暴，會有人對五歲的我伸出援手嗎；再如，我不小心感染了傳染疾病，我能得到妥適的照顧嗎，這個社會會支持身患疾病的我，還是會傷害我呢？
預期健康壽命（Healthy life expectancy at birth）
依照WHO的定義，預期健康壽命指的是從出生算起，一個人能健康的活過多少年？許多因素都會影響預期健康壽命：生理、心理疾病、成癮（包含香菸、酒精及其他），重要的是，國家是否投入健康促進或疾病的預防，以及這些人是否受到妥適的照顧。
社會自由度（Freedom to make life choices）
它的原文若直接翻譯過來會是這樣的：「做人生選擇的自由」，例如選擇結婚或不結婚、生孩子或或不生、加入政黨或不加入、批評或讚美執政者。
對他人慷慨程度（Generosity）
這個面向會加入人均國內生產毛額（GDP）來評估，意即我們我們每年會拿多少收入來幫助別人。慷慨的行為不但可以幫助他人，也可以增加自身的幸福感。
對政府的信任度，以貪腐程度衡量（Perceptions of corruption）
貪腐在這裡的定義是政府「濫用公共權力謀取私利」，與不信任相對的是信任，我們相信政府不會濫用公權力，會好好使用我們繳的稅，當瘟疫來襲，社會動盪，我們是否信任政府，並配合政策。
以上六項就是目前被認為能決定幸福感的變項，我們不難從這這些變項中找到對應的政策，身為普通人的我們能做的，就是時時關心這些政策推動的狀況，並支持理念相近的政治人物。最重要的是，普通的我們，也可以時時警惕自己：付出了一切而換得的東西，真的能帶給我們幸福嗎。
