方芮欣作為一個不斷重複生前經歷的鬼魂，一直困在翠華中學裡，又經常被遊蕩四周的魍魎、鬼怪抓走，就算解開謎底往下走，總是通往那個無法面對內心惡夢的輪迴結局。
但直到某次方芮欣能夠誠實面對自我時，就能明白張老師對她的心意而獲得救贖、脫離輪迴。
方格精選
恐怖年代，關於「愛」的體驗──談《返校》遊戲的多重敘事
閱讀時間約 8 分鐘
By張國勳
嗨，有人去過鬧鬼的「翠華高級中學」嗎？如果沒有，現在就帶你去看看。
《返校》遊戲與電影相繼上市，用截然不同的媒介，直陳台灣白色恐怖時期，威權體制運作的痕跡。在過去，涉及「白色恐怖」的作品（像是小說），往往選擇在隱微處留下與白色恐怖相關的線索，並未像《返校》「大方」地把禁書、叛亂、槍決作為劇情主題。
就讓我們來看看《返校》如何用遊戲說一個「感人」的「鬼故事」。面對威權體制受到的創傷，《返校》經典名句：「忘記了，還是害怕想起來？」──「遺忘」並不能讓傷痕痊癒，在轉型正義方興未艾的現在似乎也沒有明確解方，但若仔細考慮《返校》的劇情以及遊玩方式，會發現它已經隱約給出了答案：「情感」通往救贖的可能。
本文討論《返校》遊戲為主，最後才會稍稍提及電影結局的部分（畢竟電影頗為忠實地還原了原著），因此會有不少的劇透，請參酌閱讀。
故事來自一名女高中生的「感情用事」
父親外遇、家庭失和的女主角方芮欣，被學校轉介給輔導老師（張老師），不料兩人在輔導過程中產生曖昧情愫。張老師是一名留學歸國的知識青年，與殷老師等人在學校偷偷組成讀書會，而戒嚴體制下此舉風險極大。某次方芮欣偷聽到殷、張二人的對話，誤會他們是情侶，甚至以為殷老師要破壞她與張老師的關係。於是，方芮欣從讀書會成員魏仲廷那要來書單，向教官檢舉讀書會的存在。
方芮欣沒想到的是，檢舉後果極為強烈：殷老師逃亡海外、魏仲廷入獄多年，而她愛著的張老師被判死刑。無法接受結果的她，帶著內疚墜樓。
導致這場悲劇的起因，是方芮欣的「感情」／「感情用事」。她與張老師談了一場師生戀、又心懷忌妒（卻不察實情）地向教官舉發讀書會，全因為情感作祟。熱心細節的玩家，還會發現方芮欣「檢舉」的行為模仿自她母親──一名為了報復丈夫不忠，向政府檢舉他貪汙的妻子。這些看似「人為」行動，破壞程度卻都出乎當事人意料，因為，那是在一個無法掌控的年代，不能忽略背後威權體制運作的痕跡。
解謎通往「Good／Bad Ending？」的多重敘事
《返校》劇情當然不可能如上述平鋪直敘，遊戲「說故事」的方式是以謎團促使玩家主動探索、理解劇情，藉由解謎帶出的敘事描繪整體輪廓（因為要找到線索才能繼續通關啊！）。謎團本身則使用與戒嚴時期相關的意象、符號，呼應我們對「白色恐怖」真相的失憶狀態。
遊戲前兩章的「恐怖」氛圍，將威權體制「權力」的無所不在、恐懼與台灣民間信仰結合，化身為一個個能夠威脅到玩家的鬼──甚至方芮欣自己就是在人間不斷輪迴生前經歷的鬼魂。遊戲的解謎敘事是線性展開，從玩家操控方芮欣的第一章開始，推動的劇情、章節間沒有明顯的斷點，前面劇情牽引著後續的解謎線索，中間穿插一些過場演出，轉換場景，一步步走向終點。當然，《返校》為了營造詭譎氛圍，敘述起點選擇在方芮欣不知已輪迴幾百遍的某次作為開場，並非整個故事的開端。
遊戲結局一般理解為兩種：好結局與壞結局。壞結局是遊戲終局時，玩家操控的方芮欣無法藉由前面章節的劇情，誠實面對自己的所作所為，繼續在她負疚的惡夢裡輪迴（忘記了，還是害怕想起來？）；好結局是玩家最後選對選項，讓方芮欣能夠坦然面對自己的內心，然後發現張老師其實同樣愛她而獲得救贖。
如果單向討論《返校》的好／壞結局其實有點可惜，我們倒不如把兩個結局與遊玩過程加總為一個完整的遊戲體驗。「遊戲」這個媒介有個特別的地方：玩家可以藉著系統設定不斷地存檔（Save）、重來（Reset），產生多重故事線，而有的遊戲設計之初便具有多重結局，因此一款遊戲的完整遊玩過程，應當要包含這些多重的故事線。就此來看，《返校》裡玩家被魍魎逮到而死掉重來是一段情節、無法面對內心的壞結局是一段情節，讀檔重來、選對選項變成好結局則是另一段情節。
這個「多重敘事」是日本遊戲理論大師東浩紀提出來的說法。我們用這樣的方式將視線拉遠，把《返校》中方芮欣不斷讀檔重來地死亡、持續在惡夢中輪迴，以及釋懷後的救贖，視為整體遊戲過程，就可以得到這樣的詮釋：
為什麼《返校》完整的遊戲過程，會是從壞結局再到好結局？（多數玩家的遊玩體驗也是這個次序）一方面是，壞結局的最後方芮欣會諷刺地回到學校大禮堂，在眾人面前結束生命，剛好接到首章在大禮堂醒來的開頭，也符合自盡的人會重複生前經歷的民俗說法；另一方面則是在好結局裡，老了的魏仲廷與方芮欣的靈魂在課桌椅上對坐，背後窗戶透著一片光亮，暗示著魏仲廷的事過境遷，與方芮欣在歷經輪迴後的解脫。並且，玩家在遊戲中經歷走不出惡夢的體驗，其實就是不斷在壞結局裡徘徊。這些積壓，到最後通向好結局的瞬間力道爆發開來，此時的救贖更顯得特別明亮。
如何面對傷害？回到「感情」
遊戲帶我們通往這樣的解讀：「愛／感情」會帶來傷害，但面對到威權體制造就的傷痕，卻也可能是治癒的解方。
《返校》方芮欣因為「愛」與一時感情用事，向教官舉報讀書會的存在，只為了要奪回張老師──但讀書會的書單又是怎麼流出去的？那是因為魏仲廷其實對學姊方芮欣頗有好感，才會把書單交付給她。一切的悲劇雖然源自於白色恐怖的時代背景（要不然一份書單怎麼會致人於死地？），可是好像也與「感情」脫不了關係。
當方芮欣最後終於能面對自己的內心時，玩家會撿到一張寫有「白鹿予水仙：今生無緣，來世再會。致自由。」字樣的紙飛機，接著便是張老師被逮捕的過場動畫與他的內心獨白。這裡的白鹿與水仙分別代表張老師和方芮欣。至此刻方芮欣的鬼魂才明白「白鹿」其實愛著「水仙」，甚至希望能夠與水仙一起單純幸福地共度一生。不斷下墜、在罪業裡輪迴的方芮欣，此刻似乎就被張老師的這份「愛」接住了。
我們難以否認如方芮欣這般「告密」行為是衝動的，但得要是威權體制加劇「衝動」的後果，才會導致人毀家亡。威權體制允許並鼓勵人們相互檢舉，使得我們容易將慘痛的結果，歸咎於個人而非體制，忽略了背後促成這一切的「推手」。方芮欣當然屬於這種會被眾人唾棄、愧疚不能自己的典型。只不過《返校》有了不一樣的結尾──只要面對過往，那些愧疚、不被理解的情緒，都能重新被「愛」給接納。
《返校》在這裡重新評價了「情感」的地位，賦予它與創傷和解的可能。威權體制下造就人間悲劇的是「情感／愛」，但能使傷痕痊癒的也是它們。當今社會對於「情感」不完全是中性或正面的觀感：「感情用事」向來被理解為衝動、不理智，而少有「理性用事」具有負面意涵的說法。理性總是優於感性，但面對到威權體制造成的傷痕，「理智世界」似乎還沒有明確解方。《返校》率先給出一個答案：情感／愛可能是通往救贖的道路。
總結：與創傷和解的可能
作為遊戲的《返校》，用解謎敘事勾勒時代輪廓，讓玩家一一拆解謎團後，發現背後竟是滿滿的無力感。時代的潮流下，連頗有背景的殷老師都只能流亡海外，更何況是平凡的一般人，究竟該如何對抗或倖免？
《返校》解開一個始終令人感到渺小的時代，可是遊戲的結局透出一絲曙光──面對千百次輪迴，玩家在少數具有能動性的地方，「選擇」面對自己的內心，才能通向帶來救贖的「Good Ending」。這樣的敘事彰顯時代下小人物抉擇的重要性，即便微小個體無法撼動體制，那至少拯救自己還算無可厚非吧。
感情帶來破壞，卻也成為救贖的出口。但，「情感」的傷害究竟要多強烈才能造就整個時代的噤聲與空白？方芮欣與她的母親，不能說她們不理智、不衝動，只是導致人毀家亡的，無非還是隱藏在背後的威權體制。《返校》照亮了「告密」背後的巨大陰影，以及提升了情感的地位──用最寬容的「感情」給予那時代的微小個人多點理解與接納，就能使他／她們和威權體制帶來的創傷和解。
至於《返校》電影不只忠實還原遊戲的過程，甚至強化了「感情」的救贖力道。電影裡比遊戲更深入的感情戲，釀影評裡已有文章談過便不贅述。電影結尾張老師並不只是帶著原諒、理解的角度地對方芮欣說：「（告密）這不是妳的錯」，還告訴她我們之中一定得要有人離開「這裡」。無論遊戲或電影，都是要「感情」才能逃離威權體制的出口。
（想知道怎樣活用這款遊戲教「敘事」嗎？歡迎參考鬼月到了，是「祂」在告訴你《返校》的鬼故事）
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
說到克蘇魯神話，不知道你想到了什麼？
在台灣，有一群人深受克蘇魯神話的神秘所吸引，但多數的人是只知其然而不知所以然的，這大概得歸於台灣書市在往年並未輸入大量相關著作，然而受到其影響的著作卻滿世界遍佈都是，獨獨台灣完全沒有。
不過今年很微妙的是，眾多出版社都選擇在今年出版了數本經
水可以從峰頂奔流下山，切過山谷，走過原野，撫過花草，衝過日光，陪過蜻蜓，遊過大街，最後飛跳入海，化為波浪。水可以這麼有活力過一輩子，為什麼要安守一個庭院小坑？！
「人類最古老而強烈的情緒，便是恐懼，而最古老最強烈的恐懼，便是對未知的恐懼。」
．
這是洛夫克拉夫特的名言，對我而言，恐怖片最大的魅力也在於此，無論是到遠方發現未知物種，或者是在自己家牆壁、衣櫃裡，床底下，發現一些讓人越想越不對勁的東西。
．
我們就像拿著火炬的遊人，走到的地方被照亮了，然而原本被照
閱讀其他國家的抗爭史，總讓我有種既疏離又親密的感覺。疏離源於時空的差異，使我可以一時脫離現實的沉痛；親密也源於相近的苦痛與掙扎，使我得以從理解中得到些許慰藉。閱讀《無法送達的遺書：記那些在恐怖年代失落的人》時，我抄下了不少段落，有的是抗爭者、政治犯寫的遺書，有的是受難者家屬的感想，有的是整理者的思考
延長寒假期間，我挑了一部影集來看，意外發現這部講述西班牙女子監獄故事的《Vis a Vis》（中文翻譯：面對面）特別好看，除了劇情急轉直下，刺激驚悚，該有的影視作品的規格（間接轉場都很專業，更為劇情加分）都具備以外，《Vis a Vis》探討的主題也是我很有興趣的：監獄次文化、犯罪心理、司法正義以及
01.
莎樂美的身體裡，藏著一個鐘，只是不知道什麼時候，停止了。
與我一起住在綠A集合宅、房號編碼GA.11F-R11這間公寓裡的其他人，沒有發現這件事。母親沒有發現，父親無法發現，只有我發現。鐘停止了之後，莎樂美就變成此時的模樣，沒有多少改變，經常長時間坐在客廳沙發的同一個位置。
<p>這群共享九零年代記憶的人們裡，有魏瑛娟，有駱以軍，也有《蒙馬特遺書》的原作者邱妙津。那個時代的青年，好像都懷揣著某種文學夢，彼此聊詩、聊小說、聊電影，充滿二十多歲的光焰，出奇的認真。</p>
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
說到克蘇魯神話，不知道你想到了什麼？
在台灣，有一群人深受克蘇魯神話的神秘所吸引，但多數的人是只知其然而不知所以然的，這大概得歸於台灣書市在往年並未輸入大量相關著作，然而受到其影響的著作卻滿世界遍佈都是，獨獨台灣完全沒有。
不過今年很微妙的是，眾多出版社都選擇在今年出版了數本經
水可以從峰頂奔流下山，切過山谷，走過原野，撫過花草，衝過日光，陪過蜻蜓，遊過大街，最後飛跳入海，化為波浪。水可以這麼有活力過一輩子，為什麼要安守一個庭院小坑？！
「人類最古老而強烈的情緒，便是恐懼，而最古老最強烈的恐懼，便是對未知的恐懼。」
．
這是洛夫克拉夫特的名言，對我而言，恐怖片最大的魅力也在於此，無論是到遠方發現未知物種，或者是在自己家牆壁、衣櫃裡，床底下，發現一些讓人越想越不對勁的東西。
．
我們就像拿著火炬的遊人，走到的地方被照亮了，然而原本被照
閱讀其他國家的抗爭史，總讓我有種既疏離又親密的感覺。疏離源於時空的差異，使我可以一時脫離現實的沉痛；親密也源於相近的苦痛與掙扎，使我得以從理解中得到些許慰藉。閱讀《無法送達的遺書：記那些在恐怖年代失落的人》時，我抄下了不少段落，有的是抗爭者、政治犯寫的遺書，有的是受難者家屬的感想，有的是整理者的思考
延長寒假期間，我挑了一部影集來看，意外發現這部講述西班牙女子監獄故事的《Vis a Vis》（中文翻譯：面對面）特別好看，除了劇情急轉直下，刺激驚悚，該有的影視作品的規格（間接轉場都很專業，更為劇情加分）都具備以外，《Vis a Vis》探討的主題也是我很有興趣的：監獄次文化、犯罪心理、司法正義以及
01.
莎樂美的身體裡，藏著一個鐘，只是不知道什麼時候，停止了。
與我一起住在綠A集合宅、房號編碼GA.11F-R11這間公寓裡的其他人，沒有發現這件事。母親沒有發現，父親無法發現，只有我發現。鐘停止了之後，莎樂美就變成此時的模樣，沒有多少改變，經常長時間坐在客廳沙發的同一個位置。
<p>這群共享九零年代記憶的人們裡，有魏瑛娟，有駱以軍，也有《蒙馬特遺書》的原作者邱妙津。那個時代的青年，好像都懷揣著某種文學夢，彼此聊詩、聊小說、聊電影，充滿二十多歲的光焰，出奇的認真。</p>