「散文可以虛構嗎？」黃麗群在九歌散文選的編者序中試著回答這樣複雜難解的問題。不只是因為去年PTT上爆出了虛構身世的創作者獵獎無數，還有自10年前的毒藥事件開始，便時不時有人拿出來討論。除了文類的探討，當然我們也不免俗地替大家點評了散文選的內容，與大家談談我們眼中喜歡的篇章，哪些是可以注意的眉角。

創作

閱讀書評

政治與評論

每一種差異，都是獨特的理由。用文學的濾鏡，和我們一起歪歪地閱讀世界吧！

歪文系why_literature的沙龍

年度散文選閱讀指南：《九歌109年散文選》（下）

關於老高與小茉討論尼采影片的爭議，支持與否的兩方立場有著根本上的差異：他們對於「老高」這個 youtuber 的人設，有著截然不同的期待。這並非是非對錯的立場問題，而是預期受眾屬性導致了不同看法，藉著這支影片的爭議，我們其實可以談談對「知識轉譯」的認知，以及傳遞者如何考量「預期讀者」這件事。

觀點

電影戲劇

音樂藝文

老高誤讀尼采的爭議：關於轉譯知識的考量

歲末年終總是個適合回顧的時刻。「《鼠疫》x《堅果殼》x《流水帳》x《直到路的盡頭》x《走河》」五本書的推薦與介紹，帶你走進愛書人的年末儀式：藉由閱讀回顧一年走過的路。我們看見困局，也能來趟心靈上的「出走」。疫情年代既然走不出去，就一起在文字世界裡當個時空旅人吧！

文化生活

健康與情感

2020歲末的沉澱書單：疫病 X 出走

你今天「像極了愛情」了嗎？
「冷氣師父說這周不會來／下周也不一定／像極了愛情」，這首「詩」看起來還真有那麼一回事。只不過一首詩這麼簡單就能完成，到底是因為「文學／現代詩」本來就如此隨意，還是另有原因？要回答這個問題，可能得先對「詩」有點認識。 

還有什麼能不「像極了愛情」嗎？關於詩的本質

珂拉琪〈萬千花蕊慈母悲哀〉創作時雖不以台灣故事為出發點，然而歌詞中沉默的人、突然消失的摯愛、開不完的槍都與白色恐怖有所呼應。這首歌以間接的方式批判極權統治，歌曲中對神明的憤怒、不滿，其實吼向的是白色恐怖對人的迫害。這與客家女詩人杜潘芳格的〈平安戲〉相像，批評客家人是漠視現實的旁觀者時，隱晦批判了政府

珂拉琪與杜潘芳格：詩／歌中的白色恐怖

公視即將推出影集《天橋上的魔術師》，改編自吳明益的同名短篇小說集。消失，是這本小說集的核心命題（影集似乎也以這作為著力點）。小說的開端，建立在一個已經不存在的事物「中華商場」上。作者吳明益因為中華商場的消失，開始懷想關於中華商場的種種景象，進而書寫這本小說；小說中的主人翁也以中華商場的缺席為敘述開端

《天橋上的魔術師》：消失是建構記憶的開始

不同的選擇產生了不同的平行時空，當男主角「曆」在七歲那年，因為父母離異得要選擇跟隨媽媽或是爸爸，產生了兩個截然不同的宇宙。整套小說兩本，就是曆因為不同的選擇，遇上的兩個世界，因為平行跳躍是種可能，所以故事就在曆互相「穿越」中展開；兩部小說不同的閱讀順序，會因為劇情帶來不同的閱讀體驗......

【文末抽書】用分開成全另一個平行時空的戀人？致我深愛的每個妳／僕愛君愛

你有遇過「支語警察」嗎？還是你也被說過是「支語警察」呢？
關於前陣子使用「土豆」來指稱馬鈴薯的教科書引起爭議，其實背後就是這個爭論已久的議題：到底在台灣該不該用中國用語？然而除了政治正確外，中國用語的問題，更重要的是「中國／台灣」用語的混淆，其實會造成溝通上的困難。

國際

學習

為什麼教科書不該用「中國用語」？不只是政治正確而已

你曾幻想過平行時空的存在嗎？如果發現另一個平行宇宙的自己，身邊的朋友、情人換了，你會怎麼做呢？《僕愛君愛：致我深愛的每個妳》就是這樣一個以平行宇宙為主題開展的故事。電影整體分為兩部「僕愛／君愛」，是獨自成立，卻又相互呼應的兩部劇情。觀影順序不同如何造成不同體驗？但整體而言仍舊是對「愛」的執著

僕愛君愛影評心得：平行宇宙下愛的執著

《返校》是個文藝腔頗重的IP，影集裡甚至使用了詩人蕭詒徽的得獎詩作〈乘客〉，作為方芮欣的作品。〈乘客〉與影集有著巧妙的互文，不僅在原詩意境上開展出其他解讀，也呼應方芮欣、劉芸香等人被遺棄、無法融於世界的感受，以及劇中人物殘破的自我價值。理解〈乘客〉這首詩，不僅能一窺劇中角色心境，甚至預示了劇情發展。

文學濾鏡看世界

目前尚無內容