好人做錯事，也要受到懲罰。－〈壞教育〉Bad Education

〈壞教育〉Bad Education是由柯瑞芬利(Cory Finley) 導演在2019年完成，2020年4月在台灣上映的劇情片。號稱是休傑克曼從影代表作，從預告片的內容可以看得出是一部少數以教育為背景的劇情片，沒有〈控制〉那樣驚悚的氛圍，但預告片中的“根據美國教育史上最大詐騙案”的真實事件改編，也足以吸引人去觀賞了。

故事發生在2002年美國紐約的羅斯林高中，在當時的羅斯林高中是紐約的優質學區之一，升學率更是來到了全國第四名，全都多虧了時任教育總監（也可以說是校長）法蘭克・塔松（Frank Tassone）。這樣的好成績甚至讓周圍的房價節節上漲⋯⋯在這樣一片看好的聲音之下，校刊社的瑞秋為了一建設空中步道的報導拜訪了副總監潘。也就在這時候，瑞秋發現了預算案裡許多不合理的帳目。

在這部片中，總監法蘭克可以說是兢兢業業，熟悉每位教師和學生，甚至其中一場戲就是法蘭克和潘晚上在辦公室裡背著學生和教師近期需要關心的大事等。他對任何前來詢問建議和要求協助的人，都和善、盡力地處理。可以說是許多人眼裡的好人，也是學區成功獲得好成績的大功臣。

導演本身就是羅斯林高中畢業，在拍攝這部片時用了一個非大眾熟知的刻板印象去拍攝，最主要的原因在於以他的印象中，法蘭克平時真的和善、盡業。也真的在出事之後，大家非常吃驚於這項詐騙案的原因就是因為法蘭克做得很好，和善待人，大家信任他，以至於沒人想到他會做出這樣的事情。

諷刺的是瑞秋其實一開始只是為了寫一篇報導空中步道建置的稿子，沒有要去深入預算什麼的，卻遇到法蘭克的鼓勵而去試著找資料寫出她認為的新聞，卻發現了這些隱藏的秘密。

若熟悉演員這一行業的人，或是經常看劇的人，都知道最難演的往往就在於內心戲。這部片中，休傑克曼飾演的法蘭克正是需要諸多內心戲去表現內心掙扎的角色。沒有了休傑克曼的演技，這部片也不用拍了。

因為這部片的故事其實是可以一篇新聞就概括完的，卻被導演拍出了一部觀點不同且具有深度的電影，這樣還看不出來休傑克曼演技之精湛嗎？這部片可以說是板上釘釘的今年好片之一。

這部片一直反覆給觀眾一個問題：「當一位眾所周知的好人，他照顧社區環境、出錢出力建設小鎮，幫助不少區域裡的弱勢居民。有一天，他不小心撿到一筆錢，他沒有拿去警察局，而是把一半拿來建設小鎮，一半則是放進了自己的口袋。你知道了這件事，要去舉發他嗎？」

這種大家都獲利的情況下，不道德卻沒有出人命的手段，到底該不該揭發？尤其這個人是你認識很久的好人或是敬重的長輩。

除此之外，我認為這部片值得省思的一點還有著記者存在的必要性，也就是所謂的第四權。

在台灣，記者已經不見得是個人人都喜愛得職業了。甚至有這種話：「小時候不讀書，長大當記者。」流傳在網路之間，椰榆記者近來出的各種琵琶事蹟。可是，許多弊案、真相，不也都是因為記者才得以揭發嗎？不管，背後是否有人操弄，他們都成了真相的出口。這部片裡，那個校園記者瑞秋代表的正是一種揭發真相的記者精神。台灣的記者還有多少人熱血如瑞秋？

就如同標題，我個人對此的看法就是只要做錯事，不管是好人還是壞人都該受到懲罰。做錯了事就做錯了事，沒有人的好和壞之分。

主角法蘭克在許多年前，忘記帶零錢付帳，於是用了學校公用的信用卡付帳，想著週一一定要將錢補上。然後，他發現沒有人在乎。

於是小小的貪心浮現了出來，越滾越大，貪上加貪，最後成了數百萬美元的鉅款。

人心如此脆弱，一時的墮落就成了萬古深淵，不得翻身。

（補充：雖然法蘭克做了牢，掏空了一大堆錢，他仍享有公立教師退休後每月十七萬美元的退休金。）