好人做錯事，也要受到懲罰。－〈壞教育〉Bad Education

〈壞教育〉Bad Education是由柯瑞芬利(Cory Finley) 導演在2019年完成，2020年4月在台灣上映的劇情片。號稱是休傑克曼從影代表作，從預告片的內容可以看得出是一部少數以教育為背景的劇情片，沒有〈控制〉那樣驚悚的氛圍，但預告片中的“根據美國教育史上最大詐騙案”的真實事件改編，也足以吸引人去觀賞了。

故事背景

這制度不完美，但是很有效。我們做的事非常有效。It's not perfect but it works. What we have here works.

故事發生在2002年美國紐約的羅斯林高中，在當時的羅斯林高中是紐約的優質學區之一，升學率更是來到了全國第四名，全都多虧了時任教育總監（也可以說是校長）法蘭克・塔松（Frank Tassone）。這樣的好成績甚至讓周圍的房價節節上漲⋯⋯在這樣一片看好的聲音之下，校刊社的瑞秋為了一建設空中步道的報導拜訪了副總監潘。也就在這時候，瑞秋發現了預算案裡許多不合理的帳目。

法蘭克・塔松（Frank Tassone）

導演本身就是羅斯林高中畢業，在拍攝這部片時用了一個非大眾熟知的刻板印象去拍攝，最主要的原因在於以他的印象中，法蘭克平時真的和善、盡業。也真的在出事之後，大家非常吃驚於這項詐騙案的原因就是因為法蘭克做得很好，和善待人，大家信任他，以至於沒人想到他會做出這樣的事情。

校園記者－瑞秋

諷刺的是瑞秋其實一開始只是為了寫一篇報導空中步道建置的稿子，沒有要去深入預算什麼的，卻遇到法蘭克的鼓勵而去試著找資料寫出她認為的新聞，卻發現了這些隱藏的秘密。

妳寫成吹捧文，它才會變成吹捧文。It's only a puff piece if you allow it to be.

難得和預告相符的整體表現

若熟悉演員這一行業的人，或是經常看劇的人，都知道最難演的往往就在於內心戲。這部片中，休傑克曼飾演的法蘭克正是需要諸多內心戲去表現內心掙扎的角色。沒有了休傑克曼的演技，這部片也不用拍了。

因為這部片的故事其實是可以一篇新聞就概括完的，卻被導演拍出了一部觀點不同且具有深度的電影，這樣還看不出來休傑克曼演技之精湛嗎？這部片可以說是板上釘釘的今年好片之一。

那些令人省思的事情

當一切都很順利，誰會去追究問題？When things are going well who wants to go hunting for problems?

這部片一直反覆給觀眾一個問題：「當一位眾所周知的好人，他照顧社區環境、出錢出力建設小鎮，幫助不少區域裡的弱勢居民。有一天，他不小心撿到一筆錢，他沒有拿去警察局，而是把一半拿來建設小鎮，一半則是放進了自己的口袋。你知道了這件事，要去舉發他嗎？」

這種大家都獲利的情況下，不道德卻沒有出人命的手段，到底該不該揭發？尤其這個人是你認識很久的好人或是敬重的長輩。

除此之外，我認為這部片值得省思的一點還有著記者存在的必要性，也就是所謂的第四權。

在台灣，記者已經不見得是個人人都喜愛得職業了。甚至有這種話：「小時候不讀書，長大當記者。」流傳在網路之間，椰榆記者近來出的各種琵琶事蹟。可是，許多弊案、真相，不也都是因為記者才得以揭發嗎？不管，背後是否有人操弄，他們都成了真相的出口。這部片裡，那個校園記者瑞秋代表的正是一種揭發真相的記者精神。台灣的記者還有多少人熱血如瑞秋？

總結

就如同標題，我個人對此的看法就是只要做錯事，不管是好人還是壞人都該受到懲罰。做錯了事就做錯了事，沒有人的好和壞之分。

主角法蘭克在許多年前，忘記帶零錢付帳，於是用了學校公用的信用卡付帳，想著週一一定要將錢補上。然後，他發現沒有人在乎。

Who cares?

於是小小的貪心浮現了出來，越滾越大，貪上加貪，最後成了數百萬美元的鉅款。

人心如此脆弱，一時的墮落就成了萬古深淵，不得翻身。

（補充：雖然法蘭克做了牢，掏空了一大堆錢，他仍享有公立教師退休後每月十七萬美元的退休金。）