方格精選

「按讚」評價的對象是內容,而非個人

閱讀時間約 2 分鐘
許多人以為收到越多的「like」表示自己得到越多的鼓勵、回饋,但事實上like反應的意義是針對「內容」,是內容吸引大眾目光的程度。
我認為 like 這種事情大家都誤解了,好像很多人把 like 當成一種鼓勵、回報、獎勵,我認為這是扭曲了。
首先,它不是錢,不是一種獎賞,它的本質也不是對你的讚賞,因為 like 針對的對象大部份是內容而不是你個人
大部份情況下,就算別人欣賞你也不一定會給 like,同理別人給 like 也不代表欣賞你,就單純是那個內容能引起他這樣做。
因此它的本質其實是一個指標、一個評量的度量衡,跟溫度計的溫度,或者是聲音的分貝差不多。它是用來評量你寫的不同內容、經營的社群行為吸引人的程度,like 多代表那種內容多人看,但看的人不等於是同意你;like 少代表那種內容就算別人同意也吸引不到人注目。
所以它的用途是用來給你衡量你的內文能引起注意力的程度,從而調整你的策略和寫法,使你在需要被注目時能引起注目,想低調時就低調的。
故此,like 的重點並不貴在多,而貴在真實,越是自然,越不故意,越是自願給的 like,是越有參考價值的。相反,如果別人只是給你面子或者受你邀請才給的 like,價值就不大,因為它不反映任何事,只是因為一時給你面子,不等於他會看你之後的內容,或者你的內容成功能吸引到人。
如果太多這種給面子的 like,反而失去 like 的作用,令你搞不清內容是否做得好,而沒有辦法調整及改善你做的內容。如果有很多 like 但沒人看你的文字聽你的話,那也是沒意義的。
like 多少就像體溫,病了會發燒,發燒是為了告訴你病了,你可以服退燒藥,會令你舒服一點,退燒,但是退燒藥是不能治病的,他的病還在。治標不治本的話就只是欺騙自己,最理想的情況當然是純靠內容去「呃 like」,不斷改善自己發言與演說的能力,真的能掌握吸引大眾的技巧才是目的。
會為 like 多感到開心,是因為「我的文章真的很多人看」,但如果不是自己的內容有吸引人,而以其他理由導致了 like 多,那就是純粹只是為了情緒,改善情緒就像是吸毒,偶然或許有效,但終究根本是妨礙得到真相。想要 like,學會掌握民眾的興趣和寫作的技巧,才是正途。
其他的都是本末倒置了。
為什麼會看到廣告
avatar-img
4.8K會員
209內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?</p>
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
鄭立的沙龍 的其他內容
雖然很多人都把拒絕接受委任,說成是道德,或者是價值觀,或者是一個有效的杯葛戰略等問題,又或者基本上是批評或討厭泛民。以上的其實都有部份正確,不過我認為,很少人有認識到最核心的問題,或者可能根本沒有,我所認知到的問題是很少人會重視的──香港民主運動的存亡。
我知道很多人想只杯葛臨立會,而還是承認議會。但這終會矛盾的,如果你是追求民主,你的唯一結論就是否定香港的整個制度,因為這就是一個專制制度,一切選舉之類都只是為了配合專制而設的裝飾。而選舉是這些裝飾當中,最沒有用的部份,你去當差,你有權選擇拿槍射誰,你去當官,就有你職能的權力。
說「貪錢」這個說法的確是簡略了的,要我分析嗎?可是這會比貪錢更對他們不利。黃碧雲已經說漏了嘴,把那些人的想法說了出來,為何要貶低街頭抗爭和國際外交呢?因為民主派的核心問題,從來都是想定義香港民主運動為「讓『民主派』透過議會(已不是選舉了)成為一個公職人員」的次等公務員體系。
有些人認為香港現在是離民主最近,有些人卻認為現在離民主最遠。認為近的人認為「民主是專制政府崩塌後建立的」,當經濟崩塌,社會混亂,人民對專制全都不滿時,就是最好的時機去做各種大動作,盡可能的衝擊體制和帶來改變,加速政府財政崩塌,專制政府的崩塌將會令民主能在焦土上出生。
「對準政權」這種有害思想,必須全部清除。只清除最頂層的人,是那些基層已願意投降,想要和解時推卸責任給少數人才說的話,清算對方時盡顯自己的寬容,讓敵人的士兵效忠新王,那是勝利者才有資格說的話,你贏了嗎?
李登輝去世,會咬他的人還是咬,不過我似乎沒見有任何人,需要拿「人死為大」來為他辯護,他不需要。因為誰都承認,李前總統就是一個強者,是個狠角色,厲害而且在臺灣歷史上留下足跡,甚至根本就是創造了臺灣這國家的人。
雖然很多人都把拒絕接受委任,說成是道德,或者是價值觀,或者是一個有效的杯葛戰略等問題,又或者基本上是批評或討厭泛民。以上的其實都有部份正確,不過我認為,很少人有認識到最核心的問題,或者可能根本沒有,我所認知到的問題是很少人會重視的──香港民主運動的存亡。
我知道很多人想只杯葛臨立會,而還是承認議會。但這終會矛盾的,如果你是追求民主,你的唯一結論就是否定香港的整個制度,因為這就是一個專制制度,一切選舉之類都只是為了配合專制而設的裝飾。而選舉是這些裝飾當中,最沒有用的部份,你去當差,你有權選擇拿槍射誰,你去當官,就有你職能的權力。
說「貪錢」這個說法的確是簡略了的,要我分析嗎?可是這會比貪錢更對他們不利。黃碧雲已經說漏了嘴,把那些人的想法說了出來,為何要貶低街頭抗爭和國際外交呢?因為民主派的核心問題,從來都是想定義香港民主運動為「讓『民主派』透過議會(已不是選舉了)成為一個公職人員」的次等公務員體系。
有些人認為香港現在是離民主最近,有些人卻認為現在離民主最遠。認為近的人認為「民主是專制政府崩塌後建立的」,當經濟崩塌,社會混亂,人民對專制全都不滿時,就是最好的時機去做各種大動作,盡可能的衝擊體制和帶來改變,加速政府財政崩塌,專制政府的崩塌將會令民主能在焦土上出生。
「對準政權」這種有害思想,必須全部清除。只清除最頂層的人,是那些基層已願意投降,想要和解時推卸責任給少數人才說的話,清算對方時盡顯自己的寬容,讓敵人的士兵效忠新王,那是勝利者才有資格說的話,你贏了嗎?
李登輝去世,會咬他的人還是咬,不過我似乎沒見有任何人,需要拿「人死為大」來為他辯護,他不需要。因為誰都承認,李前總統就是一個強者,是個狠角色,厲害而且在臺灣歷史上留下足跡,甚至根本就是創造了臺灣這國家的人。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
你所相信的意義,很可能只是在強化別人的信念,畢竟你可是他的隱藏財源。
Thumbnail
長短也好,書評有什麼用?為什麼作者需要被評? 早陣子跟書評人聊天的時候有注意到一些現象:PNN多數的作者都傾向「宣傳系書評」,他們想要的是曝光率,讀者透過書評人得知這本書如何,好不好看?好的就開書,不好的就省略掉,節省大量沉沒成本。
Thumbnail
這篇文章討論了外表在人際關係中的重要性,強調了外表在交往中的影響力。無論其他條件如何,如果沒有感覺,交往也無法持久。有感覺的話,其他條件不好的情況下,仍有可能維持關係。但是如果沒有感覺,其他條件再好都難以持續。外表在人際交往中扮演著重要的角色。
Thumbnail
這篇文章探討了伴侶之間對話的重要性,強調自我價值的肯定比付出更重要。作者認為,被喜歡的應該是自己本身而不是為對方做了什麼。文章提供了多個例子來支持這個觀點,並呼籲讀者思考自己被喜歡的原因。
Thumbnail
人們常說,不要太理會別人的想法。 如何定義「成功」?如何定義「好」?誠然,每個人的想法都不同。可是,正因人人都多少受社會約束,他人的想法,總會影響我們。 例如說,承接上篇——何謂「好」的KOL?對觀眾而言,可能是內容風趣,或者是資訊很有用。對社交媒體而言,多數是講點擊率和不同數據。那麼,
什麼是有價值的文章,用什麼標準來衡量一個文章是「好」或是「不好」呢?
Thumbnail
外表魅力、相似性和恭維等因素都會影響我們對他人的喜好程度。這些因素影響了我們對他人的互動方式,同時也指導了我們的行為和社交策略。因此,了解喜好原理可以幫助我們更好地理解人際關係,並運用這些知識來改善我們的溝通和互動方式。
Thumbnail
備受關注 瀏覽量這題目是創作者都會關注的,其實我並不很喜歡談論這類問題,因為這類的問題坦白說很容易引起爭論。有一方的人會說,只要你的創作夠好,就漸漸會有人喜歡。另外一方面的人是說,你沒有良好的導流,你一定就沒有流量。 分享,越多人看越好 其實兩個都對,也都不對。因為文章既然是分享上來,作為公開
Thumbnail
別人給的意見只要當作參考就好,千萬不要照單全收。
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
你所相信的意義,很可能只是在強化別人的信念,畢竟你可是他的隱藏財源。
Thumbnail
長短也好,書評有什麼用?為什麼作者需要被評? 早陣子跟書評人聊天的時候有注意到一些現象:PNN多數的作者都傾向「宣傳系書評」,他們想要的是曝光率,讀者透過書評人得知這本書如何,好不好看?好的就開書,不好的就省略掉,節省大量沉沒成本。
Thumbnail
這篇文章討論了外表在人際關係中的重要性,強調了外表在交往中的影響力。無論其他條件如何,如果沒有感覺,交往也無法持久。有感覺的話,其他條件不好的情況下,仍有可能維持關係。但是如果沒有感覺,其他條件再好都難以持續。外表在人際交往中扮演著重要的角色。
Thumbnail
這篇文章探討了伴侶之間對話的重要性,強調自我價值的肯定比付出更重要。作者認為,被喜歡的應該是自己本身而不是為對方做了什麼。文章提供了多個例子來支持這個觀點,並呼籲讀者思考自己被喜歡的原因。
Thumbnail
人們常說,不要太理會別人的想法。 如何定義「成功」?如何定義「好」?誠然,每個人的想法都不同。可是,正因人人都多少受社會約束,他人的想法,總會影響我們。 例如說,承接上篇——何謂「好」的KOL?對觀眾而言,可能是內容風趣,或者是資訊很有用。對社交媒體而言,多數是講點擊率和不同數據。那麼,
什麼是有價值的文章,用什麼標準來衡量一個文章是「好」或是「不好」呢?
Thumbnail
外表魅力、相似性和恭維等因素都會影響我們對他人的喜好程度。這些因素影響了我們對他人的互動方式,同時也指導了我們的行為和社交策略。因此,了解喜好原理可以幫助我們更好地理解人際關係,並運用這些知識來改善我們的溝通和互動方式。
Thumbnail
備受關注 瀏覽量這題目是創作者都會關注的,其實我並不很喜歡談論這類問題,因為這類的問題坦白說很容易引起爭論。有一方的人會說,只要你的創作夠好,就漸漸會有人喜歡。另外一方面的人是說,你沒有良好的導流,你一定就沒有流量。 分享,越多人看越好 其實兩個都對,也都不對。因為文章既然是分享上來,作為公開
Thumbnail
別人給的意見只要當作參考就好,千萬不要照單全收。