這個答案是肯定的，為什麼不行，而且很多個人品牌都在這個平台大鳴大放。甚至衍伸出進階版的CLUBHOUSE，但這是我個人的觀點，從一個人的廣播頻道，變成多人的廣播互動，更帶了一點能被選上發聲的自我優越感在房間裏頭。
(下回EP.30再來解析最新的CLUBHOUSE媒體平台的現象與經營觀念)
Podcast聽眾男女比約是 4 : 6，未婚與無子女者占大多數，皆達 80% 以上。60% 的聽眾為 23~32 歲的職場人，最少的為 43 歲以上的熟齡世代與 18 歲以下的年輕人。
近 95% 的聽眾擁有大學以上學歷，25% 以上的聽眾具研究所以上之學歷；平均每月的月收入以 25,001 ~ 50,000 元為最多占 43.9 %，而收入達 5 萬以上的高含金量族群也占近 25 %。50%以上使用者每週花超過5天收聽Podcast；每次收聽時間，以31至60分鐘最多，占40%以上。許多需要大量探討、大量資訊的話題與產品，都在這些平台萌芽。但很多YT的影音製作者嘗試轉型、擴張到Podcast平台市場，都沒有太好的成效，畢竟YT的娛樂屬性較高，兩者的差距有明顯的不同。
也因為Podcast收聽的時間長，整體的集中注意力會稍微下滑，談論的模式與內容較屬於聊天性質的生活口語化文字，也容易發生主題與重點偏移的況狀，這比較考驗播客的主持功力，能否在眾多文字中，節目尾聲的時候整理出條列式的重點再次強調主題性，也成為播客的效益評估重點。
Podcas適合原本就有大量文字輸出的工作者或品牌，只是換個形式將文字轉換成音頻將內容介紹給大家，增加一個曝光頻道，也是提高觸及率的一個好方法，同樣一件作品，用不同的形式呈現，基本上不會花上太多時間，只要器材熟捻，很快地就可以進行轉換產出。
當然，聲線的呈現是需要訓練的，要如何讓收聽者可以一次聽30分種，而不會感到厭煩、不舒服，內容的架構與節目的鋪陳也是需要經驗的累積。
但我相信這難不倒知識輸出者，只要你寫得出來，通常說出來也不會是太大的問題，勇敢一下就好，很快的，你就會有迷人又有魅力的廣播音頻。
Podcast適合高度知識吸收量產業，例如課程類、主題探討分析、專題式講座。
