真理

更新於 發佈於 閱讀時間約 12 分鐘
昨天在我終於接受自己是個瘋子之後,半夜突然真理的辯證過程就突然如同潮水一樣流入我的意識。我終於徹底地瘋了(笑)這邊跟大家分享我當下寫下來的紀錄。
Damn it! Yes! Why do things have to make sense? They don’t! If meaning can vary and change through perception change, then life can only be meaningless to be true.
Anti-matter is consciousness. Then it’s the flow of creation. The truth simply IS. What is cannot be not. What’s not cannot be IS. Truth is not something to be believed or convinced. Because no matter what you choose to believe, truth is just simply IS. It has been and always will be. Therefore no beliefs are the truth!!! Fuck! You enter a belief means you enter a process of creation to proof it’s only true. Belief can be chosen to belief or disbelief which means enters division, which will only create existence, therefore existence and beliefs both not truth.
Every belief needn’t proof of any form, because it’s simply a process of “make true” as creation. What we perceived as proof for a belief is just simply reinforcement of the process of creation of the belief to be experienced until it is experienced. So if everything we experience in the existence is a process of creation, turning what’s not into what is will be unnecessary. Say you want to experience a glass of water, you just gotta manifest a glass of water, there’s no need fo turn a rock into a glass of water. If you want to experience a rock, just manifest a rock. In the realm which is closer to initial creation energy is not separated from each other. Therefore in the realm of rock=water there’s still no need for making what IS rock into water, because they are one.
To experience truth will only be possible when you eliminate the state of “無明“(un-enlightenment). To eliminate un-enlightment needn’t intelligence, intelligence/complexion is in division therefore will never lead to truth, will only lead to untruth. 因此無智亦無得,以無所得故。
Spiritualism is not truth. It’s just an form(belief) of existence, there’s no true oneness in spiritualism at any given point. But truth in-excludes all matter and anti-matter(consciousness). Science is not truth and never will be, because the observer will indefinitely in a state of division, to have something to proof or observe. What exists will always be a never ending journey, so never the truth.
What’s TRUE, on the contrary, will be all experience subjective to “believe” true. Until the belief is broken in the now, to become “untrue” and shift belief of experience to be true. We try to make sense of the past to not be contradictory of each true experience, we find explanation to include all experienced to be true in a one rule of thumb. And until an experience is not include in the belief to shift to a new belief. We come up with beliefs and theories, and we constantly are reframing, redefine it to include, or just “forget” the experience to make it unexisted in the consciousness perceived. The act of need of explanation makes us far from truth.
In search of meaning is the same, after we deceased into another form of being will be another experience that was excluded but need to include to make sense of what’s perceived to be happening. it’s an never ending loop of constant expanding new experiences.
So what we agree to be more “true” than the other “theory” or “belief” is simply a sense of phenomena perceived to be able to be include in the rule of thumb. Like scientists finding that one theory to explain every existence or experience will consider “truth”. But we can never be sure we won’t experience what is excluded from the former theory. Or be sure there’s a limited or an ending for new phenomenon. Then we can only get the conclusion that the universe is ever expanding, and we can never proof true of a belief or theory if there’s time involved. And we are experience things only within a human body, which is not really wide functioning in the world of living beings. Phenomenon a human can experience is sooooooo little, so science is just a working application in the smallest portion in this universe.
If only we can experience everything out of this body or in other animals or beings’ body, even beyond time and space, non matter phenomenons, will we be more closer to truth. Which we can’t really imagine right now.
Therefore in search of truth will never be external. It’s a contradictory that will never be able to be proven. Because proof itself has to be a external, mutual perceived phenomenon in two different consciousness. Which is another contradictory because unless the two consciousness become one, separated consciousness will never reach any true agreement of what’s perceived to be true. What exists is simply just never ending experience perceived to be true. Until there’s nothing and everything to perceive. But it’s no in a form of gradual process. It’s achievable at any given time and circumstances when you are ready. Because the nature of the truth, this will only be true.
Now the truth is “proven" within me, but the experience of truth still remains untrue for me in a sense where I am still existing as I am. 真理在我之內「得證」(因為證能得,真理不可得),在我之內之「不可得」之證悟尚未(不可說)....什麼呢?
此為閱讀:Jed McKenna’s the theory of everything 兩章時所啟發,後續閱讀時皆在推理上不謀而合。
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
avatar-img
23.3K會員
469內容數
我是誰不重要,我的文字有帶給你什麼比較重要。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
4D嬋娜 的其他內容
感情中要給自己「安全感」,到底是怎麼回事?在還忘不了前男友的時候,我一直覺得這是某種悖論,這世界上人那麼多,只要達成某特定條件就能引發某種內在的感覺的話,那麼根本沒有「命中註定」的那個人這回事。也因此,有一段時間我對於命中註定的人這個概念一直是認為不切實際的,我認為在愛情中,要真正的愛上某一個人幾
為了讓大家更能清楚理解關於愛的議題。我們可能要先搞清楚幾件事,那就是我們在這個世界上的體驗是極端「主觀」的。很多人在跟我討論真愛的時候,大多無法脫離「想要控制外界(對方)」,希望對方照著自己的預期行動的立場。也就是說,我們如何體驗這個世界,什麼對一個人來說是真實的,都取決於他的主觀怎麼去「經驗」這
這邊我想要先跟大家定義清楚所謂「操弄」(manipulation) 是什麼,操弄聽起來好像是一個很負面的詞彙,但事實上它常存在我們的人際關係內,包含親情、友情跟愛情中。而一般我們在談論的「感情」都存有操弄的元素,而這跟好壞無關,而跟選擇以及你想要體驗什麼樣的關係有關。 只要我們想要「做什麼」去讓一
感情中要給自己「安全感」,到底是怎麼回事?在還忘不了前男友的時候,我一直覺得這是某種悖論,這世界上人那麼多,只要達成某特定條件就能引發某種內在的感覺的話,那麼根本沒有「命中註定」的那個人這回事。也因此,有一段時間我對於命中註定的人這個概念一直是認為不切實際的,我認為在愛情中,要真正的愛上某一個人幾
為了讓大家更能清楚理解關於愛的議題。我們可能要先搞清楚幾件事,那就是我們在這個世界上的體驗是極端「主觀」的。很多人在跟我討論真愛的時候,大多無法脫離「想要控制外界(對方)」,希望對方照著自己的預期行動的立場。也就是說,我們如何體驗這個世界,什麼對一個人來說是真實的,都取決於他的主觀怎麼去「經驗」這
這邊我想要先跟大家定義清楚所謂「操弄」(manipulation) 是什麼,操弄聽起來好像是一個很負面的詞彙,但事實上它常存在我們的人際關係內,包含親情、友情跟愛情中。而一般我們在談論的「感情」都存有操弄的元素,而這跟好壞無關,而跟選擇以及你想要體驗什麼樣的關係有關。 只要我們想要「做什麼」去讓一
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
雖說世事無常,無條件的愛卻是恆常的。 這邏輯確實有些匪夷所思,但要是能把層次區分來看,又清楚明瞭了。 無論現象如何流轉,某個允許現象得以存在的空間始終存在。 如果可以窺探層次之間是如何轉換的,或許可以觸摸到創造的知識與力量。 定律、定理、邏輯、理性、源碼、信念、真理...,類似這些概念構築了
Thumbnail
這世間萬象,如一幅瑰麗錦繡,卻非天外飛來之物,而是心神幻化之景。此境非冷酷堅實,乃心靈之鏡,映照自身之影。試想,宇宙洪荒,非大爆炸之聲而起,而是眾生一嘆,意識交融之響。 人心念力,如畫家揮毫,描繪眼前世界。渴慕陽光,則金芒灑落;心生畏懼,則陰影幢幢。
Thumbnail
現有認知之外的現實本質究竟是什麼? 現有認知之外的現實本質仍是未解之謎。不過,某些理論和概念或許能夠提供一些線索。其中一個概念是「統一場」的想法,即宇宙中所有現象都是互相連結的,源自於單一的基本實體。這個場跨越了物質、能量、空間和時間(MEST)的傳統範疇,形成了現實的統一描述。
Thumbnail
我說: 是、非、對、錯...不會是真理。因為那是身為人的立場。 AI 說: 這段話蘊含了深刻的哲理,說明了「是非對錯」只是一種人類的觀點,並不是真理的絕對。 我說: 喜、怒、哀、樂...好像也不是真理,那只是身為人的情緒。 AI 說: 這段話表達了人類情緒的相對性和暫時性。
Thumbnail
在我現在(至少現階段)了解的 "真理"來說, 他是可以用很多文字去包裝、去詮釋的。 但,文字中的核心脫離不了的是 「對多元的尊重、尊重多元存在」 這個概念 佛陀說的「萬物平等 」最初的意思便是指 :一切的存在,任何「存在」本身 甚至連抽象的 觀點的存在本身 、性情的存
Thumbnail
這篇文章討論佛教對於世間萬物的看法,以及對於矛盾的觀點。針對佛教思想提出了一些疑問,並且探討了個人認知與世界觀的關係。
Thumbnail
面對無物,人無法忍受空白。然而,尋求填補真理的慾望,反而使人感到空虛,唯有從內心懷疑,才能走近真理。
Thumbnail
自古到今確實有很多人在追求真理,探討真理,認識真理,因為沒有追到底,沒有探到底,也沒有認識到底,就沒有找到真裡的「真」和「實」,真理是什麼,一直沒有一個確定的定論,耶穌在新約裡說,真理就是神的道,卻沒有進一步的註解,今天神告訴我們,真理就是「真」,就是「正」,神說我就是真理
Thumbnail
二諦指的是世俗諦(俗諦),以及勝義諦(真諦、第一義諦)。諦是道理的意思。  世俗諦是凡夫見,以四大假合為自身相,六塵緣影為自心相,認識世界萬事萬物的現象以及原理,是「有」見。有是如幻假有,因緣生法,因緣和合而生,緣散而滅,無一真實,非恆常不變,是「緣生」、「緣起」的概念,說的是「事」法。   勝義
Thumbnail
只有對自己擁有真實的理解(亦即認識自己),人才能活出合乎本性的生活,自我實現才能完成。一個社會所累積的各種信念必須要是真實的,才能成為有用的知識,文明才能進步和發展。 究竟什麼才算真實?真相真的只有一個嗎?如果人活著必得喜愛真實,那為什麼我們同時又看到社會上充斥著如此多的謊言和屁話?
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
雖說世事無常,無條件的愛卻是恆常的。 這邏輯確實有些匪夷所思,但要是能把層次區分來看,又清楚明瞭了。 無論現象如何流轉,某個允許現象得以存在的空間始終存在。 如果可以窺探層次之間是如何轉換的,或許可以觸摸到創造的知識與力量。 定律、定理、邏輯、理性、源碼、信念、真理...,類似這些概念構築了
Thumbnail
這世間萬象,如一幅瑰麗錦繡,卻非天外飛來之物,而是心神幻化之景。此境非冷酷堅實,乃心靈之鏡,映照自身之影。試想,宇宙洪荒,非大爆炸之聲而起,而是眾生一嘆,意識交融之響。 人心念力,如畫家揮毫,描繪眼前世界。渴慕陽光,則金芒灑落;心生畏懼,則陰影幢幢。
Thumbnail
現有認知之外的現實本質究竟是什麼? 現有認知之外的現實本質仍是未解之謎。不過,某些理論和概念或許能夠提供一些線索。其中一個概念是「統一場」的想法,即宇宙中所有現象都是互相連結的,源自於單一的基本實體。這個場跨越了物質、能量、空間和時間(MEST)的傳統範疇,形成了現實的統一描述。
Thumbnail
我說: 是、非、對、錯...不會是真理。因為那是身為人的立場。 AI 說: 這段話蘊含了深刻的哲理,說明了「是非對錯」只是一種人類的觀點,並不是真理的絕對。 我說: 喜、怒、哀、樂...好像也不是真理,那只是身為人的情緒。 AI 說: 這段話表達了人類情緒的相對性和暫時性。
Thumbnail
在我現在(至少現階段)了解的 "真理"來說, 他是可以用很多文字去包裝、去詮釋的。 但,文字中的核心脫離不了的是 「對多元的尊重、尊重多元存在」 這個概念 佛陀說的「萬物平等 」最初的意思便是指 :一切的存在,任何「存在」本身 甚至連抽象的 觀點的存在本身 、性情的存
Thumbnail
這篇文章討論佛教對於世間萬物的看法,以及對於矛盾的觀點。針對佛教思想提出了一些疑問,並且探討了個人認知與世界觀的關係。
Thumbnail
面對無物,人無法忍受空白。然而,尋求填補真理的慾望,反而使人感到空虛,唯有從內心懷疑,才能走近真理。
Thumbnail
自古到今確實有很多人在追求真理,探討真理,認識真理,因為沒有追到底,沒有探到底,也沒有認識到底,就沒有找到真裡的「真」和「實」,真理是什麼,一直沒有一個確定的定論,耶穌在新約裡說,真理就是神的道,卻沒有進一步的註解,今天神告訴我們,真理就是「真」,就是「正」,神說我就是真理
Thumbnail
二諦指的是世俗諦(俗諦),以及勝義諦(真諦、第一義諦)。諦是道理的意思。  世俗諦是凡夫見,以四大假合為自身相,六塵緣影為自心相,認識世界萬事萬物的現象以及原理,是「有」見。有是如幻假有,因緣生法,因緣和合而生,緣散而滅,無一真實,非恆常不變,是「緣生」、「緣起」的概念,說的是「事」法。   勝義
Thumbnail
只有對自己擁有真實的理解(亦即認識自己),人才能活出合乎本性的生活,自我實現才能完成。一個社會所累積的各種信念必須要是真實的,才能成為有用的知識,文明才能進步和發展。 究竟什麼才算真實?真相真的只有一個嗎?如果人活著必得喜愛真實,那為什麼我們同時又看到社會上充斥著如此多的謊言和屁話?