付費限定
讓古希臘的三段論，一口氣打爆台灣品質低劣的政治論述
台灣政治論述刻意的幼稚化
日前中國對台灣啟動貿易壁壘調查，身為最喜歡配合對岸宣傳的國民黨的臉書貼文馬上就有以下的言論：
（簡圖標題）蔡政府錯誤兩岸政策害慘全民！對陸貿易王美花「花式回答」超瞎！
…針對兩岸貿易問題，在民進黨政府意識型態之下，彼此敵意升高，已毫無協商解決問題的平台，但經濟部與農委會卻未能超前佈署，放任事態逐漸嚴重，難道蔡政府錯誤兩岸政策的惡果要由全民來承擔？
…馬政府時代8年內，在兩岸之間建立良善貿易往來，如今紅利已被蔡政府消磨殆盡。民進黨不該為了政黨私利，犧牲國人的經濟利益，兩岸關係的改善才能讓台灣利益最佳化。
…呼籲蔡政府別再執迷不誤，勿用兩岸對抗的仇恨情緒，造就政黨的選舉利益，這樣只會損害國人的利益！
所謂的理性問政，就是要實事求是、就事論事，不應該在中國只是對台灣啟動貿易壁壘調查，什麼制裁都還沒有發生的時候，就開始指責台灣政府的失策，並藉此攻擊官員毫無作為，還無限上綱到「錯誤兩岸政策」，連國台辦最愛用的「執迷不悟」都用上了（那個「悟」還錯寫成「誤」），這就是堂堂台灣第二大黨的官方臉書貼文。
但是這樣情緒化的言論，已經是台灣政治上的日常，藍綠許多沒料的政客，每天都用這樣情緒化的言論衝流量，硬是把嗆聲當問政。但是不要小看這樣的「天天嗆你」，各政黨的死忠支持者，每天等的就是這樣頻繁的嗆聲，讓這些仇恨、不信任、假消息不停添加柴火，讓政治熱情持續燃燒，讓台灣的分裂越演越烈，下次選舉時那張票才不會跑掉。
先收起無奈的情緒，冷靜分析以上的貼文，就是很標準的戰鬥政治文，我之前的文章「來跟「戰鬥藍」趙少康學習：如何用孫中山和岳飛寫出不敗的政治文？」就已經分析過這類文體的特色了，不再贅述。接下來我們把時空拉到二千年前的古希臘，針對這類的反智言論，其實早就發明了神兵利器可以輕鬆打爆它們。歴代的戰鬥政治文作者為了避免被這樣犀利的工具打爆，花了很多心思使出障眼法來躲避攻擊，現在讓我以國民黨這篇貼文為範例，示範如何破解這些障眼法，輕鬆打爆這些討人厭的反智政治戰鬥文。
三段論的發明就是為了好好吵架
希臘三哲的祖師爺蘇格拉底，最有名的就是每天找人吵架鬥嘴鼓，為了能好好吵架，發展出一套「有效吵架術」，這就是他的徒孫亞里斯多德最後整理出的「三段論」。在此以一個簡單的例子來簡述這個方法：
所有人都會死（大前提）-> 蘇格拉底是人（小前提）-> 蘇格拉底會死（結論）
因為「所有人都會死」這個大前提，而且小前提「蘇格拉底是人」符合大前提的「所有人」，所以就可以導出結論：「蘇格拉底會死」。
剛接觸三段論的人，最常有的疑問就是：即使拿掉大前提，看起來也是有效的論述（上述例子中的：蘇格拉底是人-> 蘇格拉底會死），為什麼要費力的找出大前提呢（上述例子中的「所有人都會死」）？
三段論的重點來了：那個大前提，就是三段論的精華，利用大前提的提出，我們就可以把戰場從紛紛擾擾的俗世大亂鬥菜市場，一口氣提昇到理性的殿堂上，讓理性充分發揮來解決爭議。世界上有很多與大前提類似的觀念，如格言、理念、核心價值、中心思想，簡而言之，就是思想的基石、推論的基礎，一旦被證明為誤，整體論證必然土崩瓦解。以上的例子，與其一個一個去爭辯誰會不會死，不如去找出關鍵的大前提來驗證，也因為「所有人都會死」、只要是人不免一死，馬上就可以套用到全人類，打完收工。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 3049 字、0
則留言，僅發佈於沈溺在經典閱讀中的 John Lin的 Premium你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
原文：重為輕根，靜為躁君。是以君子終日行不離輜重，雖有榮觀，燕處超然。奈何萬乘之主，而以身輕天下？輕則失根，躁則失君。
這一篇講的是君子不重則不威，一個人不要過於輕浮於事，輕率於事，為人輕飄飄的，有失威望。地處超然的態度道法之所在，行事與有榮焉。面對任何事情變化都要穩住，不可輕易相信
我想要結合時事與生活寫一些攝類學的應用很久了，所以我不管啦，想寫的就直接寫起來~
最近發生了一起有趣的事情，節錄TVBS新聞如下：
一名自稱投票給民眾黨的工程師在網路上放話，要綠粉、青鳥以後不要使用他曾經手寫過程式的玉山銀行和國泰人壽，引發軒然大波。對此，玉山銀行和國泰人壽都緊急回應此事純屬虛構
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
為什麼403花蓮地震，月底傅崐萁去中國後，5月不到三周藍白就全力推動3項2.7兆(台灣一年國家預算)的花東交通特別條例要三讀？因為只要過了，下半年編列2025國家預算時，就可以用這個特別預算，完全卡住民進黨政府的規劃，還可以吃掉IDS量產的預算，加上一堆NCC等行政獨立機關人事權審查，還有藐視國會罪
在各種領域內，台灣都有非常多制度與規範是從威權時代遺留下來，或繼承了威權時代的思維所訂定。它們往往會以「預防不好的事」為由，只要曾經出過什麼事，或者負責制定規則的人想像中可能會出什麼事，總之就是先禁止。以至於熱愛諧音梗的台灣人，會笑稱台灣不是「先進國家」，而是「先禁國家」。
認識問題為何非常重要，建立軍事常識的功能應該當作第一優先，上周已經講過了，如果處在一種搞不清狀況的環境中，會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解，登陸戰非常困難，小股部隊上岸又怎樣，只要國軍組織還在，或是民眾的民防能力夠強，上岸幾百上千名解放軍.....
重點摘要：
課題分離要解決人際的煩惱，要區分什麼是你的課題，什麼是我的課題。
對錯觀-誰的損失大就是誰的錯法學家的對錯觀-依據證據進行判斷經濟學家的對錯觀-看誰付出的成本高商人的對錯觀-個人利益最大化
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
原文：重為輕根，靜為躁君。是以君子終日行不離輜重，雖有榮觀，燕處超然。奈何萬乘之主，而以身輕天下？輕則失根，躁則失君。
這一篇講的是君子不重則不威，一個人不要過於輕浮於事，輕率於事，為人輕飄飄的，有失威望。地處超然的態度道法之所在，行事與有榮焉。面對任何事情變化都要穩住，不可輕易相信
我想要結合時事與生活寫一些攝類學的應用很久了，所以我不管啦，想寫的就直接寫起來~
最近發生了一起有趣的事情，節錄TVBS新聞如下：
一名自稱投票給民眾黨的工程師在網路上放話，要綠粉、青鳥以後不要使用他曾經手寫過程式的玉山銀行和國泰人壽，引發軒然大波。對此，玉山銀行和國泰人壽都緊急回應此事純屬虛構
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
為什麼403花蓮地震，月底傅崐萁去中國後，5月不到三周藍白就全力推動3項2.7兆(台灣一年國家預算)的花東交通特別條例要三讀？因為只要過了，下半年編列2025國家預算時，就可以用這個特別預算，完全卡住民進黨政府的規劃，還可以吃掉IDS量產的預算，加上一堆NCC等行政獨立機關人事權審查，還有藐視國會罪
在各種領域內，台灣都有非常多制度與規範是從威權時代遺留下來，或繼承了威權時代的思維所訂定。它們往往會以「預防不好的事」為由，只要曾經出過什麼事，或者負責制定規則的人想像中可能會出什麼事，總之就是先禁止。以至於熱愛諧音梗的台灣人，會笑稱台灣不是「先進國家」，而是「先禁國家」。
認識問題為何非常重要，建立軍事常識的功能應該當作第一優先，上周已經講過了，如果處在一種搞不清狀況的環境中，會誤判也是很合理。如果台灣人全部都能了解，登陸戰非常困難，小股部隊上岸又怎樣，只要國軍組織還在，或是民眾的民防能力夠強，上岸幾百上千名解放軍.....
重點摘要：
課題分離要解決人際的煩惱，要區分什麼是你的課題，什麼是我的課題。
對錯觀-誰的損失大就是誰的錯法學家的對錯觀-依據證據進行判斷經濟學家的對錯觀-看誰付出的成本高商人的對錯觀-個人利益最大化