善良是選擇？
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
雖然有時候不幸的事情，也會發生在善良的人身上，雖然善良是一個選擇。
但有些人善良的路可能是長這樣。
另一些人善良的路可能是這樣。
雖然都能選擇，但選擇的難度和代價不同。所以社福能做到的、我們每個人能做到的，是在能力範圍內盡量移除那些阻力或傷害。
至於當事人要不要選擇善良，就非我們能掌控的了。
我一直覺得有些人的人生是賽跑，有些是障礙賽，我們可能沒有能力幫他們移除障礙，但我們可以選擇不去指責他『你怎麼不跑快一點？你為什麼一直跌倒？』
不去苛責，就恨了不起了。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
做人要「善良」，所以，當你看到有人需要幫助，選擇伸出援手也是件再理所當然不過的事情吧？
可是，當你因為善良受傷，你還會覺得應該要善良嗎？
曾經我也想要善良，直到我發現，那根本就是站著說話不腰疼的人才得出的白痴結論。
善良什麼，那東西除了讓自己活得更痛苦之外，還有什麼用處。
遇見糟心的人與事
你可以選擇不善良
只因為…
所謂的善良，從來就是～有條件的
不是對一些當成“應該”及“理所當然”這樣的付出
就該概括承受，這是錯誤的觀念
如同我們的好，是付予懂得感恩惜福的人
從來不是任由當成很沒價值的付出與奉獻
沒有所謂應該要，甚至必須這麼做
許多時事教
時常聽到很多人會說自己「毫無選擇」，然後繼續在深淵裡自怨自艾，或是希望尋求他人的同情與援助。然而，當他人好心提出建言的時候，又會遭到當事人斷然否決，繼續訴說著自己是如何沒有選擇，或是如何遭受命運的捉弄。
我認為，能果斷做出選擇的人，不只是具備行動力，而是可以勇於自我負責的人。相反地，對於許
人性本善，人性本惡。到底誰錯誰對？誰又敢輕易下判斷？
人性是迷霧中的道路，一步錯步步錯，一步對步步未知。我們掙扎求存。
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
做人要「善良」，所以，當你看到有人需要幫助，選擇伸出援手也是件再理所當然不過的事情吧？
可是，當你因為善良受傷，你還會覺得應該要善良嗎？
曾經我也想要善良，直到我發現，那根本就是站著說話不腰疼的人才得出的白痴結論。
善良什麼，那東西除了讓自己活得更痛苦之外，還有什麼用處。
遇見糟心的人與事
你可以選擇不善良
只因為…
所謂的善良，從來就是～有條件的
不是對一些當成“應該”及“理所當然”這樣的付出
就該概括承受，這是錯誤的觀念
如同我們的好，是付予懂得感恩惜福的人
從來不是任由當成很沒價值的付出與奉獻
沒有所謂應該要，甚至必須這麼做
許多時事教
時常聽到很多人會說自己「毫無選擇」，然後繼續在深淵裡自怨自艾，或是希望尋求他人的同情與援助。然而，當他人好心提出建言的時候，又會遭到當事人斷然否決，繼續訴說著自己是如何沒有選擇，或是如何遭受命運的捉弄。
我認為，能果斷做出選擇的人，不只是具備行動力，而是可以勇於自我負責的人。相反地，對於許
人性本善，人性本惡。到底誰錯誰對？誰又敢輕易下判斷？
人性是迷霧中的道路，一步錯步步錯，一步對步步未知。我們掙扎求存。