首先要思考的是：他跟你講故事的時候，目的是什麼？
是單純想找個人聽？是希望你給出建議？
是請你協助行銷？還是希望與你「共同創作」？
方格精選
「免費的才是創作者」？這話可能沒錯
這兩天，我的許多ig朋友在轉傳這篇貼文：「免費的創作者」。
它的大意是：
它的大意是：
有一個圖文插畫家bailee_story，擅長接受網友的故事作成似顏繪。有讀者私訊他，說想要將故事給他當題材作成似顏繪，卻不能接受他開口收費。
為什麼傾訴心事要收費啊？這本質上不是一件美好的事情嗎？
尤其是你畫的圖，為什麼一張要收幾千塊？
關於這個提問，bailee_story的回覆是：
當人們說出「才花幾分鐘畫張圖就收幾千塊」時，其實忽略了創作背後難以被估計的成本。
什麼是成本呢？以餐廳來說，水電瓦斯、店租人事、食物原料這些會是比較容易看得見、大家也大概能想像的成本。
但是創作的成本通常會是：練習時間、失敗的經驗、從讀者口中得到的回饋與修正等等，這些事情很難在第一時間讓陌生的讀者看見。
我總不能每遇到一個客人都說：「這張似顏繪背後可是我練習了6年、創業失敗1次、畫過2000個陌生人後…（長篇大論）才誕生的創作」對吧？
除了似顏繪，這句話也適用很多領域。例如我自己經歷過的法律服務業、聲音直播、甚至podcast、文字創作，都有類似的討論。
但是讀者說「免費的才是創作者」，這句話對不對呢？我有些不同想法。
先說結論：
- 如果讀者是要求插畫家「客製一張似顏繪」，付費很合理。
- 如果讀者是「提供故事讓插畫家當素材完成創作，授權插畫家自行發表」。 這時候，我會認為讀者是一個「共同創作者」，插畫家不應該向他收費。
- 就算要付費，「似顏繪」服務也不可能像一碗魯肉飯、一塊蛋糕定價。
更不像「律師諮詢」，還有公定行情標準可以參考。
傾訴心事要付費嗎？這問題並不簡單
「我有躁鬱症，就是想上直播平台，找人講講話。心情才會好」，
身為聽眾，這時候你應該抖內嗎？
在「免費的創作者」貼文第3頁，作者提到有讀者質疑：「為什麼傾訴心事要收費啊？」這個問題如果放在聲音直播平台，答案會相當有趣。
舉個例子：如果你現在失眠，去clubhouse開個房間講心事，是不用付錢的；
當然，聽你講心事的聽眾也不用被收費。大家都是「免費」在使用平台資源。
當然，聽你講心事的聽眾也不用被收費。大家都是「免費」在使用平台資源。
如果平台開始規劃收費制，「講心事」跟「聆聽者」哪一方會先被收費？
我看過的大部分平台，都會選擇先向「聆聽者」收費。
我看過的大部分平台，都會選擇先向「聆聽者」收費。
從某個角度，「講心事」是一種創作。它是可以拿來賣錢的。
所以有帶小孩經驗的朋友，可能都聽過一種行業叫「說故事老師」。
所以有帶小孩經驗的朋友，可能都聽過一種行業叫「說故事老師」。
然而，如果你的故事說得不好聽，對方也不會掏錢買單；
甚至，如果你說故事的目的，就是希望有人聽你說話。
這時候，你的「創作」想分享出去而不是自言自語，反而要付錢請人來聽了。
甚至，如果你說故事的目的，就是希望有人聽你說話。
這時候，你的「創作」想分享出去而不是自言自語，反而要付錢請人來聽了。
更進一步的，你有一個好故事，然而你希望它讓更多人聽到。
在fb或ig，有一個更直觀的方法叫「推廣」：創作者要付錢，邀請更多人來聽故事。
在fb或ig，有一個更直觀的方法叫「推廣」：創作者要付錢，邀請更多人來聽故事。
所以，「為什麼傾訴心事要收費啊？」這個問題並不是表面上那麼簡單。
延伸閱讀：
其實我本來覺得心理師的專業和其它醫療專業比起來，沒有太特別的地方，
直到有位醫師和我說：
「雖然都要讀很久的書和考到國家證照，但我們這科最常見的就是這幾種病症，就是開這幾種藥。但心理諮商不同，你要針對每個人、每件事、每次處理流程都不一樣。那太累了。」
文章來源：〈心理諮商現場〉-心理諮商值得那個費用嗎？
我畫過2000個陌生人，所以這張似顏繪就值錢？
如果他是找你「共同創作」，你為什麼跟他收費？
這時候你會不會好奇：配音要收費嗎？
「配音員」確實有專業，他們的服務也值得付費。
但是也有許多人將配音當興趣，例如有個app就叫「配音秀」，供人免費配音。
但是也有許多人將配音當興趣，例如有個app就叫「配音秀」，供人免費配音。
由於我並不是找「專業的配音員」，只是請網友無償的念幾句小說對白。
所以我順便開個群組，訓練他們的聲音。
幾個月下來，我才驚覺到：配音真的是專業。
一個配音者要提交合適的作品，需要天份、需要反覆練習、甚至需要情緒。
所以我順便開個群組，訓練他們的聲音。
幾個月下來，我才驚覺到：配音真的是專業。
一個配音者要提交合適的作品，需要天份、需要反覆練習、甚至需要情緒。
配音就像演戲，有時候你就是要情緒到了，聲音才會到位。
一篇腳本你就算念過十遍，錄音的那次情緒不到位，提交的作品一樣不能用。
這時候，如果我們硬是要求一方付費，我反而覺得：
像我這種「一直強迫自己細聽配音練習，遇到再糟的作品也要保持風度，並持續回饋意見讓對方有機會修正」的勞務，是不是也可以收費？
（當然，小說配音只是好玩，沒有人真的付錢）
所以，「我畫過2000個陌生人」是不是就代表你的作品一定值錢？答案是不一定。
像我這種「一直強迫自己細聽配音練習，遇到再糟的作品也要保持風度，並持續回饋意見讓對方有機會修正」的勞務，是不是也可以收費？
（當然，小說配音只是好玩，沒有人真的付錢）
所以，「我畫過2000個陌生人」是不是就代表你的作品一定值錢？答案是不一定。
- 如果客人找他「客製一張似顏繪」，要求付費很合理；
- 如果你是「讓他練習繪畫的陌生人」，你可能不會想付費。
- 如果對方找插畫家「共同創作」，提供他故事素材，讓他發表在個人平台上累積作品集…插畫家為什麼要向「共同創作者」收費呢？
延伸閱讀：
甚至在某些商業模式，生產者的主要獲利對象不是客戶，而是「通路」。
大陸電商市場曾經熱議一個行銷特案：有個品牌叫夢露的女睡衣線上電商，用免費贈送方式熱銷商品。
他們告訴消費者，只要願意支付每件23元人民幣的運費，就可以獲贈一件在實體賣場售價188元人民幣的女睡衣，由於運費是貨到付款，商品若不滿意也可以退貨，既是免費又零風險，消費者當然心動。
活動才剛推出，同一時段就有157家網站為它打廣告，第一階段就送出1,000萬件睡衣，亦即送出價值18.8億元的產品。這個廠商瘋了嗎？送出這麼多錢如何回本？
資料來源：工商社論》羊毛出在狗身上 豬來買單
所以，是說故事要付錢，還是似顏繪要付錢？
為什麼傾訴心事要收費啊？這本質上不是一件美好的事情嗎？
尤其是你畫的圖，為什麼一張要收幾千塊？
看完上面的推論，你或許會發現：
- 傾訴心事說故事，本質上是「創作」。
- 聽了對方的心事繪製成圖畫，也是「創作」。
- 作者認為：他練習了6年、創業失敗1次、畫過2000個陌生人，所以作品值錢。
- 言下之意，對方「說故事」的作品不夠專業。所以不僅免費，甚至應該付錢？
如果在「共同創作」的情境下，這個結論是帶有羞辱性質的。
當然，羞辱歸羞辱。其實在法律上，這個想法沒什麼錯。
雙方訂一個契約，約定誰付錢是「契約自由」。
今天我說一個故事，請你畫一張似顏繪，這叫「委任」契約。
在民法的規定，它可以「無償」；也可以「受有報酬」。
至於「委任」產生的作品如何利用，並不會影響契約本身是有償或無償。
雙方訂一個契約，約定誰付錢是「契約自由」。
今天我說一個故事，請你畫一張似顏繪，這叫「委任」契約。
在民法的規定，它可以「無償」；也可以「受有報酬」。
至於「委任」產生的作品如何利用，並不會影響契約本身是有償或無償。
「免費的才是創作者」？要先看他想不想報價
在共同創作的情境下 ，不報價的創作者當然可以大聲說出「免費才是創作者」。它的潛台詞是：「我既然提供了免費的服務，你總不能苛求我的態度。」
像我自己最常遇到的，就是私訊來問法律的網友（通常都是親身經歷的故事）。
我的做法大概是這樣：
我的做法大概是這樣：
- 面對初次詢問的網友，我會先問對方「這個問題，你有搜尋過答案嗎？」
- 對於有做功課的提問，我會撥時間認真回饋；如果對方沒有，我心情好可能會給對方關鍵字；心情不好會直接google後將連結回傳，順便加一句「只花五秒就可以查到的答案，為什麼要問我？」
- 如果這個問題，在網路上沒辦法輕易查到答案。我會先思考：
它是不是應該在網路上查得到答案？只是還沒有人願意寫？ - 如果是，我會簡單回答後，找時間寫成文章放上網路。
（所以我的方格子部落格，有很多法律文章） - 許多法律提問的背後，都是真實故事。這一年半來，我從未支付任何費用；
相對的，我有許多創作也是免費的。
然而，有時候我回顧自己的作品集，也會想：
如果不是網友丟來許多問題，我哪來的靈感寫故事？
如果不是網友丟來許多問題，我哪來的靈感寫故事？
我報了價，對方就會買單？
當然我並不是佛心來著的，如果我判斷這個提問確實要付費，也會直接開價。
當我報價時，當然就不認為對方是「共同創作者」了，而是直接將對方當作「客戶」。但是我仍不敢講：「我寫了多少篇法律文章，所以我的文章就一定值錢。」
因為「我的作品值不值錢」不是我決定的，是客戶決定的。
因為「我的作品值不值錢」不是我決定的，是客戶決定的。
如果客戶硬是覺得，我的作品不值錢。
打了一千字的抱怨給我，然後退追我的ig。（「免費的創作者」貼文第5頁）
我大概會先反省自己的行銷不夠好；而不是特別發一篇貼文，去檢討客戶。
可是「發一篇貼文去檢討客戶」的插畫家bailee_story，他的ig擁有15萬追蹤者。
而且這篇貼文，在這兩天被大量轉發，讓我想不看都不可能…
或許，我沒有用力的檢討客戶，正是我「行銷不夠好」的表現吧（笑）
打了一千字的抱怨給我，然後退追我的ig。（「免費的創作者」貼文第5頁）
我大概會先反省自己的行銷不夠好；而不是特別發一篇貼文，去檢討客戶。
可是「發一篇貼文去檢討客戶」的插畫家bailee_story，他的ig擁有15萬追蹤者。
而且這篇貼文，在這兩天被大量轉發，讓我想不看都不可能…
或許，我沒有用力的檢討客戶，正是我「行銷不夠好」的表現吧（笑）
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
來吧，AI式風格。本文章藉由一開始的趣味對話，將讀者引入主題，說明免費與付費的不同，而創作者應該如何界定出兩個的不同之處。作者也提到，個人作家最重要的是從創作中得到樂趣、如何保護自己的創意。最後，作者以一段趣味對話作為結尾。
「稿費不是最重要的，我們要找的不是一直問稿費，而是能建立深刻關係的作者」。
這是最近在脆上面流傳女人迷前員工描述前主編曾經說過的一段話。
身為寫作者，我們可以決定自己寫的文章需不需要拿稿酬，但不能認定所謂「建立深刻關係」優於「稿酬」之上。
既然大家都知道寫作者很難靠文字過生活，但反
不管怎麼說，在臺灣好像藝術產業的價值很低...
正因為永遠免費比較好，所以好像沒有價值一樣。 但是，那是個人的努力和天賦，為什麼這麼沒有價值呢？ 我不知道。
作品成為付費模式的話，很多人會想“為什麼讓我付錢?”
而不是“真的很棒的作品，想付費支持”😶😶
我厭倦了這種文化習俗，因為只會減少
或者沒有談投入更強的因為的文字創作來說是所有裡面的所有創作的最單純的一種只需要一支筆或是一個鍵盤或是一個人講一段話就能上香你所要 表達的那種其實也就是一篇文章這個這件事全世界每個人每天隨時隨地都在做創作表達自己的意思則是由的表達是作為溝通的用途的一句話兩句話就帶過去的 但又的時候則是一個比較複雜的思
創作者最大的不同
有價創作平台的創作者與一般部落平台的創作者最大的不同，在於他們將創作視為商業行為，期望能夠獲得財務收入。因此，他們的創作思維與行為模式，也與一般部落格創作者有所不同。
一般部落格創作者
一般部落格創作者純粹是為了將自己的作品與創意分享給他人，互動交流是創作的延伸。他們的創作動
有些朋友問道，既然是採線上療癒，為什麼我的步驟那麼麻煩，在課程之前，還要有個”初談”呢? 而且還是”免費”!
首先，先說明"免費”這部分，我當然知道，許多心理諮商的初談費用都是數千元起跳，但是，當初決定走上”導護師”這條路時，我所設下的服務宗旨就是” 讓你用沒有負擔的費用，解決心中的情緒負擔”
創作，就是用各種方式呈現、傳達我們所想的、想說的等，也包含了創作者的內心，讓人窺視。
當然不一定完全都是要寫自己內心的，我是認為難免是會有，尤其是寫情感方面的。
創作如同製播一齣劇，從劇情腳本發想、描繪場景、選角（創造角色）、導演導戲，根本就是包山包海、自導自演。
偵探推理作家大多是不用
創作者需要服務什麼
創作者需要服務什麼？創作者最簡單的需求就是發表文章、分享文章，最多再獲得一些財務上的反饋。基本上，創作者的服務大多數是免費的，或是一手價錢一組交貨的交易，談不上什麼服務。
對閱讀者有負責任的態度
其實，這是錯誤的。創作者既然願意把文章分享出去，就應該對閱讀者有負責任的態度。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
來吧，AI式風格。本文章藉由一開始的趣味對話，將讀者引入主題，說明免費與付費的不同，而創作者應該如何界定出兩個的不同之處。作者也提到，個人作家最重要的是從創作中得到樂趣、如何保護自己的創意。最後，作者以一段趣味對話作為結尾。
「稿費不是最重要的，我們要找的不是一直問稿費，而是能建立深刻關係的作者」。
這是最近在脆上面流傳女人迷前員工描述前主編曾經說過的一段話。
身為寫作者，我們可以決定自己寫的文章需不需要拿稿酬，但不能認定所謂「建立深刻關係」優於「稿酬」之上。
既然大家都知道寫作者很難靠文字過生活，但反
不管怎麼說，在臺灣好像藝術產業的價值很低...
正因為永遠免費比較好，所以好像沒有價值一樣。 但是，那是個人的努力和天賦，為什麼這麼沒有價值呢？ 我不知道。
作品成為付費模式的話，很多人會想“為什麼讓我付錢?”
而不是“真的很棒的作品，想付費支持”😶😶
我厭倦了這種文化習俗，因為只會減少
或者沒有談投入更強的因為的文字創作來說是所有裡面的所有創作的最單純的一種只需要一支筆或是一個鍵盤或是一個人講一段話就能上香你所要 表達的那種其實也就是一篇文章這個這件事全世界每個人每天隨時隨地都在做創作表達自己的意思則是由的表達是作為溝通的用途的一句話兩句話就帶過去的 但又的時候則是一個比較複雜的思
創作者最大的不同
有價創作平台的創作者與一般部落平台的創作者最大的不同，在於他們將創作視為商業行為，期望能夠獲得財務收入。因此，他們的創作思維與行為模式，也與一般部落格創作者有所不同。
一般部落格創作者
一般部落格創作者純粹是為了將自己的作品與創意分享給他人，互動交流是創作的延伸。他們的創作動
有些朋友問道，既然是採線上療癒，為什麼我的步驟那麼麻煩，在課程之前，還要有個”初談”呢? 而且還是”免費”!
首先，先說明"免費”這部分，我當然知道，許多心理諮商的初談費用都是數千元起跳，但是，當初決定走上”導護師”這條路時，我所設下的服務宗旨就是” 讓你用沒有負擔的費用，解決心中的情緒負擔”
創作，就是用各種方式呈現、傳達我們所想的、想說的等，也包含了創作者的內心，讓人窺視。
當然不一定完全都是要寫自己內心的，我是認為難免是會有，尤其是寫情感方面的。
創作如同製播一齣劇，從劇情腳本發想、描繪場景、選角（創造角色）、導演導戲，根本就是包山包海、自導自演。
偵探推理作家大多是不用
創作者需要服務什麼
創作者需要服務什麼？創作者最簡單的需求就是發表文章、分享文章，最多再獲得一些財務上的反饋。基本上，創作者的服務大多數是免費的，或是一手價錢一組交貨的交易，談不上什麼服務。
對閱讀者有負責任的態度
其實，這是錯誤的。創作者既然願意把文章分享出去，就應該對閱讀者有負責任的態度。