付費限定方格精選

《鋼鍊》愛德華是否信奉等價交換?等價交換是這個世界的真理嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
訂閱 vocus Premium ,首月只要 1 元,即可讀遍【來去問哲學家】所有付費全文👉 點此1元暢讀
這個問題沒有簡單的答案,得要看你討論的是哪種情況。
在荒川弘《鋼之鍊金術師》開頭,「等價交換」就琅琅上口。以哲學常見區分來說,劇中的等價交換可以理解成兩種東西:
  • 自然律:關於世界「實際上是如何」的法則,如質能守恆定律和牛頓運動定律。在法則的適用範圍內,法則一定會成立。而科學家則致力於尋找適用範圍無限大的法則。
  • 道德律:關於世界「應該是如何」的法則。道德律並不像自然律,可以從萬物運行中觀察歸納出來,而是人類從道德直覺逆推的結果。比起自然律,道德律的爭議多很多,有人主張根本沒有「道德律」,或者若有的話也只是相對和主觀的,也有人主張存在有客觀獨立於人類判斷的道德律。在後者這種情況下,道德律會跟自然律極為相似。
在《鋼之鍊金術師》裡,很容易看出作為「自然律」的等價交換:
阿爾馮斯 · 愛力克:「質量為一的東西就只能鍊出質量同為一的東西。從屬性為水的東西,只能鍊出同樣屬性是水的東西」

愛德華 · 愛力克:「即是說鍊金術的基本是『等價交換』!你要得到什麼,也必須付出同等代價的東西...」
——《鋼之鍊金術師》單行本第一集
在這裡,典型的鍊金術師跟科學家很相似,他們無法「憑空」變出東西來,只能轉換既有的物質。(當然,鍊金術師看起來還是憑空從鍊成陣製造了讓物質轉換的能量,不過這裡就暫時不討論這個)
然而對於愛力克兄弟(特別是愛德華)來說,「等價交換」不只是自然律,也是他們掛在嘴上的道德律,並在漫畫劇情裡被引用來說明他們的行為和製造戲劇效果。在第一集當中,愛德華先是偽裝成......
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 2052 字、1 則留言,僅發佈於來去問哲學家你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限 只剩下0 小時 0
avatar-img
837會員
10內容數
你好,我是朱家安,哲學雞蛋糕腦闆、沃草烙哲學主編,致力於哲學和批判思考教育,代表作為《哲學哲學雞蛋糕》和《画哲學》。「來去問哲學家」是我的互動專欄,歡迎大家點上方地球或來此對我提問→ https://bit.ly/3oI46wL。 《來去問哲學家》這專欄每個月回答一則讀者提問,歡迎丟問題給我 📮
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
朱家安的沙龍 的其他內容
國中或高中的時候,如果收到「財富/學歷/工作可以定義一個人嗎?」這種作文題目,第一直覺都會知道要寫「不行」。然而,出了社會我們才漸漸體會,要對這些問題說「不行」有多困難。 近年中國的「躺平運動」盛行,就是年輕人意識到自身沒有「成功」的可能,因而在確保生存條件之餘,拒絕追求更多和地位......
雞屁股買了又不想吃,能丟掉嗎?會不會很浪費?還有,那些塵封在 Steam 裡面從來都沒玩的遊戲呢?什麼是浪費?若浪費不OK,是哪裡不OK? 讓我們先從一個許多人都認同的想法開始:若我們談的是道德上的壞事,壞事不見得有加害者,但一定有受害者。 沒吃完雞屁股就丟掉,受害的對象是誰呢?
臉書、IG 和 CH 都引誘我們用特定方式去衡量人的價值。在臉書上,你並不是發了動態就算了,而是會盯著讚數和分享數看,並為此高興或失望。在 CH 上,追蹤數高的人通常獲得更高注意力和尊重。然而,當我們用這種方式衡量價值,獲益最多的恐怕不是我們……
當家族的小孩輪流講吉祥話,大家發自內心覺得有趣開心嗎?還是說連長輩都只是強顏歡笑,跟所有人一起努力避免尷尬的氣息竄出體外?紅包是一種禮物,通常代表祝福。我不知道其他人如何,但如果我要送禮物,我不會要求對方先唱歌或做什麼其他事情才送……
如果你主張討論道德沒意義,你會對道德爭論不執一詞,但這個世界並不會因為你沒發表意見就停止運行和爭論各種道德規則。如果不表態,大致上你對道德世界的影響就是默認現有的道德規範,就像不投票的人是默認支持現有多數人的選擇。當你覺得討論道德無意義而不表態,你並不是沒表態,而是把自己的話語權讓渡給特定的人。
國中或高中的時候,如果收到「財富/學歷/工作可以定義一個人嗎?」這種作文題目,第一直覺都會知道要寫「不行」。然而,出了社會我們才漸漸體會,要對這些問題說「不行」有多困難。 近年中國的「躺平運動」盛行,就是年輕人意識到自身沒有「成功」的可能,因而在確保生存條件之餘,拒絕追求更多和地位......
雞屁股買了又不想吃,能丟掉嗎?會不會很浪費?還有,那些塵封在 Steam 裡面從來都沒玩的遊戲呢?什麼是浪費?若浪費不OK,是哪裡不OK? 讓我們先從一個許多人都認同的想法開始:若我們談的是道德上的壞事,壞事不見得有加害者,但一定有受害者。 沒吃完雞屁股就丟掉,受害的對象是誰呢?
臉書、IG 和 CH 都引誘我們用特定方式去衡量人的價值。在臉書上,你並不是發了動態就算了,而是會盯著讚數和分享數看,並為此高興或失望。在 CH 上,追蹤數高的人通常獲得更高注意力和尊重。然而,當我們用這種方式衡量價值,獲益最多的恐怕不是我們……
當家族的小孩輪流講吉祥話,大家發自內心覺得有趣開心嗎?還是說連長輩都只是強顏歡笑,跟所有人一起努力避免尷尬的氣息竄出體外?紅包是一種禮物,通常代表祝福。我不知道其他人如何,但如果我要送禮物,我不會要求對方先唱歌或做什麼其他事情才送……
如果你主張討論道德沒意義,你會對道德爭論不執一詞,但這個世界並不會因為你沒發表意見就停止運行和爭論各種道德規則。如果不表態,大致上你對道德世界的影響就是默認現有的道德規範,就像不投票的人是默認支持現有多數人的選擇。當你覺得討論道德無意義而不表態,你並不是沒表態,而是把自己的話語權讓渡給特定的人。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
如同這個標題所下,我想,這是個等價交換的世界。如同老一輩的諺語:『天下沒有白吃的午餐』一樣,任何事物都是需要付出相對應的代價。我個人很喜歡的漫畫之一-鋼之鍊金術師,就完美地詮釋了這個概念。在鍊金術的世界裡,你想鍊出怎樣的事物,你就得付出相同的代價。 故事的內容大概是這樣子的:在一個可以使用鍊金
惟因:凡事皆有代價.那麼是誰來支付?又是什麼時候呢? <鋼之鍊金術師>這部作品裡面的主角是強大的鍊金術師,透過施展煉金術可以變出想要的東西,然而並不是無中生有,而是必須遵守著「等價交換」的原則,也就是說煉金術僅僅只是一種「交換」的過程,想要得到「什麼」就必須付出價值相等的事物才行. 這個概念
Thumbnail
在《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》一書中,作者William Poundstone詳細探討了一個有趣的概念 :「公平法則」。這個概念揭示了人們對於合理定價存在一種根深柢固的心理認知和期待,與傳統經濟學對於完全市場的假設有很大出入。透過作者的描
Thumbnail
在商業世界中,洞悉人性的複雜面向是相當重要的課課,只有真正理解消費者內心的願景與盲點,企業才能提出貼近他們需求,甚至超越期望的產品與行銷策略。而在《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》一書中,作者William Poundstone就透過「絕對效應
Thumbnail
如果一本理論的書所強調的內容,超乎你日常、例行、正常生活的經驗,那就是科學的書。否則……
  和愛娜討論了一整晚,結論是「有可能,但是很難」。平行宇宙世界數量無限,自然有可能出現「凱爾特世界」是真實世界的宇宙,但是要怎麼去尋找到那個世界則是一個大問題,難度堪比在大海裡找到一個特定的水分子。   無論是穿越到之前的查爾斯帝國,還是穿越到這次的八重市,全都是靠命運寶石作為指引所產生的「隨機
金錢是現在的光影照落在你的身上,不斷的變幻,也不斷地呈現各種變幻光影的美麗,在大自然中就是在變幻之中。金錢的契約精神,讓你忽視了金錢是可以跳舞的,他可以充滿變幻,充滿喜樂,它可以充滿人情味。
在人類長年來的各種發展而言,都會討論到世界似乎存在某種潛在的方向性,在陰陽五行的領域就會說是「道」,而在近代思想,最類似的可能是海耶克的「自發秩序」的概念。 個人認為,這些概念其實可以從當代物理的對稱性與對稱破缺的角度,給予相對具體的理解途徑。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
如同這個標題所下,我想,這是個等價交換的世界。如同老一輩的諺語:『天下沒有白吃的午餐』一樣,任何事物都是需要付出相對應的代價。我個人很喜歡的漫畫之一-鋼之鍊金術師,就完美地詮釋了這個概念。在鍊金術的世界裡,你想鍊出怎樣的事物,你就得付出相同的代價。 故事的內容大概是這樣子的:在一個可以使用鍊金
惟因:凡事皆有代價.那麼是誰來支付?又是什麼時候呢? <鋼之鍊金術師>這部作品裡面的主角是強大的鍊金術師,透過施展煉金術可以變出想要的東西,然而並不是無中生有,而是必須遵守著「等價交換」的原則,也就是說煉金術僅僅只是一種「交換」的過程,想要得到「什麼」就必須付出價值相等的事物才行. 這個概念
Thumbnail
在《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》一書中,作者William Poundstone詳細探討了一個有趣的概念 :「公平法則」。這個概念揭示了人們對於合理定價存在一種根深柢固的心理認知和期待,與傳統經濟學對於完全市場的假設有很大出入。透過作者的描
Thumbnail
在商業世界中,洞悉人性的複雜面向是相當重要的課課,只有真正理解消費者內心的願景與盲點,企業才能提出貼近他們需求,甚至超越期望的產品與行銷策略。而在《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》一書中,作者William Poundstone就透過「絕對效應
Thumbnail
如果一本理論的書所強調的內容,超乎你日常、例行、正常生活的經驗,那就是科學的書。否則……
  和愛娜討論了一整晚,結論是「有可能,但是很難」。平行宇宙世界數量無限,自然有可能出現「凱爾特世界」是真實世界的宇宙,但是要怎麼去尋找到那個世界則是一個大問題,難度堪比在大海裡找到一個特定的水分子。   無論是穿越到之前的查爾斯帝國,還是穿越到這次的八重市,全都是靠命運寶石作為指引所產生的「隨機
金錢是現在的光影照落在你的身上,不斷的變幻,也不斷地呈現各種變幻光影的美麗,在大自然中就是在變幻之中。金錢的契約精神,讓你忽視了金錢是可以跳舞的,他可以充滿變幻,充滿喜樂,它可以充滿人情味。
在人類長年來的各種發展而言,都會討論到世界似乎存在某種潛在的方向性,在陰陽五行的領域就會說是「道」,而在近代思想,最類似的可能是海耶克的「自發秩序」的概念。 個人認為,這些概念其實可以從當代物理的對稱性與對稱破缺的角度,給予相對具體的理解途徑。