什麼是意識？ 意識 Consciousness 如何定義？
古今中外研究意識的人很多，哲學家、心理學家、宗教家、腦科學家、玄學家，大家都對意識做出很多的描述，但是都很籠統，沒有很明確的定義，討論起來會發散，會模稜兩可，所以要先定義清楚，研究下去才不至於雞同鴨講。
我們觀察研究人的意識，把人的意識拆解一下，我們會發現意識是由五個過程組合而成的： 接收訊息、記憶、分析、學習創造、念頭行為。
意識就是一個把外界訊息 Input整合之後產生新的 Output 的一個創造力的機器。
這個定義把意識明確框住它的內容，討論時不發散。人有意識，有情緒，有身體，既然我們已經可以區分人的一些不同的功能，研究討論時就不要籠統，很多研究把情緒也當成意識的一環，這就是定義不清或定義不同，可以拆開的的地方就要拆開，越精確越好。
- 一個人動手術要麻醉，手術後麻藥退了，醫生說病人恢復了意識，因為他開始了意識活動，他的五官感覺回來了，接著記憶也回來了，開始認人，又開始會說話問問題，開始產生念頭行為，人的意識就是這樣的過程組合的，只要一開機就一直運作不停。
- 如果意識只有前面四個過程，是沒有意義的，產生念頭行為才是目的。意識其實就是 Do something，是複雜化，是創造。人一醒來就一直在找要做什麼。人不做事會很空洞，念頭一直在叫你去 do something，沒事做會很難受，因為念頭停不下來。
- 自我學習創造是意識的一個重要元素，就是意識自己會根據經驗建立價值標準，提供分析判斷的依據。 如果沒有這個元素，那電腦也是一種意識了。但人工智慧AI就不一樣了，AI 加入了自我學習，可以建立自己的價值標準模式，已經不是單純的電腦了，可以說AI 已經有意識了，它會建立創造自己的價值標準，甚至強過人類，這個自我學習的功能是人幫AI 加的，模仿了人類的意識模式。( 普通電腦只是運算工具，沒有自我學習創造的能力。英文computer字面上比較正確，就是運算器，只會照著程式運算不會自己創造新的東西，中文翻譯成電腦有一點高估了。 AI 翻譯成電腦可能比較合適。)
- 意識是二元的，因為有分析的過程，本來就有比較，有標準，有好壞，有對錯。既然人有意識，人間就是二元的，有好壞對錯，而且是動態的，永遠在動。
- 人的意識在活著的時候，借用腦的功能去執行，腦可以稱之為Local 意識 。肉體死亡後，靈魂帶著意識離開。(瀕死研究發現，靈魂仍然擁有原來的意識)
- 每個人都有意識，但是聰不聰明，記憶分析的能力卻似乎早就注定，不是努力就會變聰明，聰明的人不努力還是很聰明 (各別差異)。 人也不需要、不必要為自己的不聰明負責，也不用自責因為不夠聰明而造成的結果。聰不聰明是天生的，為什麼我們要為自己的不聰明負責？ 你會要求喜憨兒為自己的不聰明負責嗎？
- 人，動物，神，佛，靈魂，都有意識。只是意識的狀態不同。
- Sadhguru 說人都活在自己的想像中。真的，由意識的拆解，我們知道我們有學習的能力，我們的記憶、分析，建構了我們想像的內心世界，內心都是腦想像出來的，包括對別人的猜疑，對別人的期望，然後自己相信了。想像的就是真的？ 科學一直在進步，一直在推翻現有的，對不對？ 現在對的事，未來不一定對。現在錯的事，也不一定錯，想像的不一定是實相。我們都活在自己的意識中，我們的想像中，每個意識都是一個想像世界。多多少少都帶有幻相的味道。意識只是幻覺？ 當然我們不知道實相的全貌，意識所想像的世界就一個奇幻世界。
- 意識在運作的時候，是一個邏輯分析，所以會先定義自己為中心，其他是自己以外的，有一個對比才能分析。所以〝我〞是意識定位的，是意識的產物，是腦的產物。本來沒有我，意識定位了就有了，〝我〞是一個依靠在意識的定位。
- 人有意識，也一直在用意識，但誰給了人意識？為什麼有意識？這是無法正確回答的問題。你可以說是上帝給的，也可以說是大自然的演化，總之，我們就在用它。
- 這二張照片是在諷刺手機對人的影響與日俱增，連美國第一家庭都一樣。
- 從意識的角度看，這是非常正常的，意識本來就會一直去抓資料，一直去分析，智慧手機正好提供了最方便的資訊功能，讓意識方便抓資料。
- 現代網路功能的發達，把意識前面兩個功能強化了太多(接收訊息、記憶)，我們可以非常方便的使用其它人的經驗，強化了資訊內容，網路意識正在出現，集體意識更加容易集結生成。
- 發現到什麼？ 意識是一個超級想做事的機器，渴望資訊，渴望do something，這是意識的本質。意識是一個過動兒，一直在抓東西，一直在分析，一直在產生念頭。
- 說的更簡潔： 意識就是一個天馬行空的創造機器，一直在創造output。
我們拆解了意識，知道意識的功能，可是卻不知道意識的來源，真的是隨機演化而來的嗎？ 還是被創造出來的？ 意識有辦法自己找到自己的來源嗎？ 可能沒有辦法，這也只能是一個大哉問了。
