編輯嚴選
台灣未來的分歧點（5）
傳統階級還存在的地方，不會解離到如此嚴重，因為總有一些地方型的意見領袖、知識分子，會整合這些價值觀，變成一套完整的意見。這導致我們投票行為，在年輕世代上出現很妙的落差，以至於政策必須解離式的宣傳。
上周講到地方頭人越來越少，這有幾個前因後果。
最直接的前因就是地方選舉（區長、區代表）被取消，後果是各種政治出路變少，基層政治人物公務員化，越來越不需要跟選民溝通。（編按：意指直轄市在2014年區長改為直轄市首長指派，取消區立法機關，即此後無區代表選舉）
另外的因素，就是台灣這個島嶼實在太剛好，沒有大到有如同南美城鄉差距般恐怖，也沒有小到根本沒城鄉之別。而幾十年經濟發展的成果，台灣在地理上的差距並沒有國外的情況那麼嚴重。在台灣，我們講到城鄉差距，兩地距離可能是50公里，但放在日本？這恐怕還在東京都範圍內。
不投入基層選舉，反而鞏固地方派系
這種微妙的距離，造成都市化後，大量城鄉邊界的模糊地帶，原本的地方型政治人物在都市選區參選。而都市選民想要消滅地方型政治人物的力量，所做的努力比較像是死沒有錢的新人，然後對有錢的政治家族束手無策，畢竟你選不贏人家。
為何？假設今天有個鎮民代表選舉，台灣某小黨想要集中攻下其中3成，倒也不是做不到，先取得這個鎮的執政，表現優異後再說。而且這樣對於培養政治人物有幫助，接觸選民了解實際狀況也很快速，更重要的是你要面對的對手，不見得可以砸錢砸死你。選個鎮民代表是需要砸幾百萬幾千萬？
但今天沒有基層選舉，你面對的都是立委跟市議員，動輒千萬開銷的選舉等級。現實就是這麼殘酷，一場選舉就可以吃掉整個小黨的資源，而敵手可以跟你耗好幾次。而無論你怎樣想要透過削弱地方的方式，都只會砍到沒資源的新人，連練功的機會都沒有。
這也是都市青年，筆者常聽到的某一種謬論，他們認為地方選舉都很黑金，所以應該取消掉官派就好。這樣，他們就可以透過比較乾淨的空戰，拿下大選區的執政，直接改革成功。呃，請加油。
這真的是很離譜，嚴重混淆了因果關係。
今天地方選舉很糟糕，你應該回鄉參選，鼓勵大家參政，如果整個鄉代、鎮代會都是年輕人，還怕沒辦法監督什麼？真要落實地方自治，就該修法下放權力，而不是因為看到地方政治很黑，就收回所有權力，然後在那邊唉聲嘆氣覺得選上也無濟於事，所以廢掉就好。
信任的基礎在階級模糊中流失
講了一半，只是要說明，當我們從各條路來看台灣社會的階級（編按：如前包括城鄉差距在內），都發生了模糊邊界的情況，那麼接下來會怎樣？
這個答案是，政治上的互不信任，更缺乏能建立信任的基礎。
台灣的政治不信任，不是只有藍綠對決後才產生的，黨外年代開始，我老婆他們就是徹底的對黨國不信任。這不是偏見，是血淋淋的每次選舉都被舞弊，然後黨外運動開始砸票櫃，一路拚到創黨還能當執政黨為止。
信任的培養需要很長的時間，摧毀則只要一下子，這大家都懂。為何筆者要提這個？
- 編按：講到「信任」一定要回顧這個系列
因為，今天學歷已經慢慢無用，職業辨識度也沒那麼高，知識分子、政治業者（因為基層選舉取消後）幾乎沒有地方型，可以站出來代表個幾百幾千人意見。
那麼，你怎麼透過「相處來了解人格」這個千古定律，讓一般民眾相信你？
別說國民黨了，黨外年代的政治人物，怎麼會有那麼死忠的支持者？國民黨的支持者往往無法理解，所以最後的結論，就是這些人很蠢被騙，被宗教洗腦了。
然後現在同套說法，變成泛綠中的台派去嘲弄國民黨，以及某些泛藍公教背景的台派，嘲弄泛綠的老人，其實邏輯都相同，我們都可以用這公式型說詞，直接判斷說話的人是黨國腦無誤。
其實黨外的死忠支持者，你有去了解過就可明白，很多都是有相處過，認識政治人物本人、了解其個性，知道他小孩在哪讀書，平常為人處世如何。也就是說，是先建立起對此人的信任，才產生對他的政治信任，不是因為價值觀、政治意識型態類似，所以無條件相信。這些死忠支持者，才形成政治信任往外擴散的節點。
沒有信任基礎，投票更仰賴宣傳、口號
許多年輕人沒有經歷過這種情況，所以往往無法體會，從而輕信宣傳的抹黑，認定他們反對的人，一定人格低劣，故支持者也是，這大錯特錯。
對現在大概40–50歲以上的年紀，就開始接觸政治業的人，以泛綠黨外來說，都是先從認識人開始，信任這個人後才死忠力挺到底。不明白此點，就會以為跟自己一樣，都是看政策看口號，憑邏輯跟宣傳印象投票。
筆者就說白了，這種做法很國民黨，個人是因為從小聽先父在罵政治人物長大的，他直接就說電視中那個某某某私德很差、誰誰誰能力極爛……呃，電視上不是這樣說的欸？所以即便黨提名，他就是不去投。所以筆者才提早有這種思維，換其他人多半是沒有。
那你現在光憑媒體印象就去斷定此人必定人格如何，豈不就跟我們老國民黨的宣傳模組一個樣嘛！
政治不信任產生的後果，只是這樣嗎？
一個個團體彼此不信任的國家，內耗會很嚴重，雖說這也有利弊，但直接的結果就是極端團體會起家，畢竟他只要顧好自己那一小撮人就好。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
王立第二戰研所 的其他內容
你可能也想看
創作者要怎麼好好休息 + 避免工作過量？《黑貓創作報#4》午安，最近累不累？
這篇不是虛假的關心。而是《黑貓創作報》發行以來可能最重要的一篇。
是的，我們這篇講怎麼補充能量，也就是怎麼休息。
2024-06-29
防曬產品係數測試報告彙整(2024年)從2014年起，自己對於市售防曬產品的效能產生了濃厚的興趣。因為當時候發現不少產品的防曬係數其實標示是有問題的，像是原本應該是人體測試的SPF與PA數值，實際上沒有做，只用機器測試的數據來充當，但這兩者卻有很大的差異。像是防曬係數其實有強度、廣度與平均度三個面向需要一起判斷，但多數廠商並沒有完整標示
2023-04-27
人生百態 - 臺灣未來的人口老化和就業現況隨著臺灣醫療和生活條件的改善，人們的壽命越來越長。但是隨之而來的是人口老化問題和就業現況的挑戰。本文探討了臺灣的人口老化現象以及就業市場的趨勢，並提出了對未來的一些思考。
2024-06-02
台灣未來的知識份子在哪裡？從碩士教育看消失的菁英教育
會想寫這篇文章的原因是，本人因為工作上的關係，有機會目睹中部某國立大學研究室裡的現況，發現諸多問題與隱憂，例如教師方面的問題是，接過多校外的、非學術的計畫案，導致不專注於研究，處理計畫案反而成為主要的工作，除了廉價的聘請大學或碩士畢業生擔任計畫的專任助理之外，在計畫案短期而密集的性質中，甚至
2024-03-11
威脅台灣未來的四大毒瘤先前寫一篇：對台灣的使命感，稍微聊到台灣年輕人、海歸派、僑民和自我認同問題。
在文中我稍微有提到台灣的現狀是很難改變的，在這篇我覺得可以稍微討論一下。
過去我有幾次提到：
台灣的憲政體制和產業環境，並非以其他歐美先進國家為文化和思想基礎，反而是承襲了華人一慣的法家政府的法治和經濟管理觀念。
2023-09-02
[逐字] 柯文哲【KP 國是會議】EP3.創造台灣未來二十年的新經濟基礎台灣已經沒有人口紅利了，我們必須發展人才紅利，而人工智慧應當是未來 20 年，我們要發展的產業。
2023-08-17
丹尼爾的預見大未來4-台灣搬家業未來的變革因緣際會研究了搬家這個產業，才知道韓國的搬家大幅地領先了全世界，成為世界少有的採用雲梯式高效率的搬家產業。
未來當你在台灣街頭看到一台大型雲梯車時，可別以為發生了火災，因為那可能是搬家公司正在運作。這天會不會到來?大家拭目以待。
2023-07-16
#45提問：面對病毒共存的事實，我想要知道台灣未來的發展狀況會如何？這一次疫情對台灣會是一股全然清理的能量，這疫情終極帶來的是面對生命的考驗，它要扣問的並不是你會如何死，而是你打算如何生？這是比較少人會去思考到的面向，因為如果只用恐懼的視角去看，他是死亡的前兆；但若是用祝福的觀點去看，他是全然的重生。這是對神聖二元性的最高致敬。
2022-10-17
淺談台灣未來的四個挑戰這些挑戰來自於人類社會的慣習運作模式所產生的問題。改變慣習非常不容易，光是社會共識就需要花上許多時間，但許多挑戰同時又在惡化中，時間已經越來越急迫。但是，心急無法解決這些挑戰，若沒有全面性地了解，還可能在解決挑戰的時候造成更多問題。
2022-03-18
中美外交將決定台灣的未來走向今天中美雙方將派出代表，在阿拉斯加舉辦外交高層的晤談，而對於台灣的定位與外交方針，必然是其中討論的重點之一，此次的結果，可以基本看出拜登上台後，對於中美的關係將如何處理，以及台灣接下來的外交策略又將如何找出破口。
當前美國總統川普為了對抗中國持續的擴張展開中美貿易戰的對立時，台灣因此成為美方陣營的一
2021-03-17
一部讓你看見台灣未來的電影《大權在后：前第一夫人伊美黛》對台灣人，這部記錄片的重要性或許不亞於今年另一部電影《沉默正義》，比起《沉默正義》更加優秀的是，本片的話題同樣沈重，卻又不會拍的很沈悶，反而是富含幽默與嘲諷，並在幽默與嘲諷間，沒有失去自己的方向，這是關於菲律賓逆襲而來的黨國母親，伊美黛以母親的身分所策劃的「重返榮耀」行動，而一切隨著杜特蒂上台就緒
2019-11-04