大新動物醫院-陳欣妍 (原愛竹動物醫院) ​拒絕提供診療紀錄

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

跟愛竹動物醫院索取手術診療資料時,

竟回覆除非法院要求才提供,並遭到封鎖
此舉已違反獸醫師法第11條,現正受到動保處行政調查中。


獸醫師法 第 11 條 執業之獸醫師,如無正當理由,不得拒絕診斷、治療及檢驗,並不得拒絕填發病歷摘要、診斷書、檢驗證明書、影像紀錄及其他診療相關證明文件;其所需費用,由飼主負擔。


raw-image


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
sunny
1會員
4內容數
大新動物醫院-陳欣妍 (原愛竹動物醫院) 罔顧生命,主動建議開刀,開完刀拒絕病患回診追蹤,冷血一腳踢開
sunny的其他內容
2022/03/03
身為醫生做事應該要憑良心!這種不道德換來的假評價及某某愛心團體盲目的推薦,這間醫院的評價已不可信、行為也不可信,可能會導致更多受害者的出現…🤷‍♂️ #愛竹動物醫院 #五股 #蘆洲 #三重 #新北市 #動物醫院 #獸醫 #獸醫師
Thumbnail
2022/03/03
身為醫生做事應該要憑良心!這種不道德換來的假評價及某某愛心團體盲目的推薦,這間醫院的評價已不可信、行為也不可信,可能會導致更多受害者的出現…🤷‍♂️ #愛竹動物醫院 #五股 #蘆洲 #三重 #新北市 #動物醫院 #獸醫 #獸醫師
Thumbnail
2021/12/11
陳x妍遭勒索的不實言論,已被提告妨害名譽、公然侮辱、加重誹謗等罪。 陳x妍仍不斷違法發言,甚至公開客戶姓名、工作地、居住地、職業等,試圖給受害人壓力,不希望醜事被公開。 我們寵物的命,竟然曾託付給這種人,實在難過,院方手術後沒安排回診,甚至還拒絕回診,並在個人臉書嘲笑飼主,再謊稱病因卸責,我們要求退
Thumbnail
2021/12/11
陳x妍遭勒索的不實言論,已被提告妨害名譽、公然侮辱、加重誹謗等罪。 陳x妍仍不斷違法發言,甚至公開客戶姓名、工作地、居住地、職業等,試圖給受害人壓力,不希望醜事被公開。 我們寵物的命,竟然曾託付給這種人,實在難過,院方手術後沒安排回診,甚至還拒絕回診,並在個人臉書嘲笑飼主,再謊稱病因卸責,我們要求退
Thumbnail
2021/11/14
貓貓手術後14天離世... 愛竹動物醫院,其負責人陳醫師,主動建議老貓全口拔牙,未事先告知麻醉時間需長達三個半小時,造成老貓身體很大負擔,沒有術後照護能力還勉強承攬手術,並拒絕提供診療紀錄,不僅疏失未安排回診、更甚至拒診!面對失去毛孩的飼主,還在院內對飼主辱罵,陳醫師還公開謊稱病因是尿不出來,意圖推
Thumbnail
2021/11/14
貓貓手術後14天離世... 愛竹動物醫院,其負責人陳醫師,主動建議老貓全口拔牙,未事先告知麻醉時間需長達三個半小時,造成老貓身體很大負擔,沒有術後照護能力還勉強承攬手術,並拒絕提供診療紀錄,不僅疏失未安排回診、更甚至拒診!面對失去毛孩的飼主,還在院內對飼主辱罵,陳醫師還公開謊稱病因是尿不出來,意圖推
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
孩子寫功課時瞇眼?小心近視!這款喜光全光譜TIONE⁺光健康智慧檯燈,獲眼科院長推薦,網路好評不斷!全光譜LED、180cm大照明範圍、5段亮度及色溫調整、350度萬向旋轉,讓孩子學習更舒適、保護眼睛!
Thumbnail
孩子寫功課時瞇眼?小心近視!這款喜光全光譜TIONE⁺光健康智慧檯燈,獲眼科院長推薦,網路好評不斷!全光譜LED、180cm大照明範圍、5段亮度及色溫調整、350度萬向旋轉,讓孩子學習更舒適、保護眼睛!
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
醫療法第63條第1項:"醫療機構實施手術,應向病人或其法定代理人、配偶、親屬或關係人說明手術原因、手術成功率或可能發生之併發症及危險,並經其同意,簽具手術同意書及麻醉同意書,始得為之。但情況緊急者,不在此限。"
Thumbnail
醫療法第63條第1項:"醫療機構實施手術,應向病人或其法定代理人、配偶、親屬或關係人說明手術原因、手術成功率或可能發生之併發症及危險,並經其同意,簽具手術同意書及麻醉同意書,始得為之。但情況緊急者,不在此限。"
Thumbnail
公傷病假固係勞工權利,惟權利之行使,依民法第148條規定,應合乎誠信原則。 公傷病假期間長短,固無明確規定,是勞工申請公傷病假時,雇主仍可視實際需要而定, 若勞工已能從事工作,只須定期前往醫療診所門診、手術、復健,而須請假,則應依相關請假規則辦理。 勞工醫療終止,如已堪任原有工作,或已經雇主合法調動
Thumbnail
公傷病假固係勞工權利,惟權利之行使,依民法第148條規定,應合乎誠信原則。 公傷病假期間長短,固無明確規定,是勞工申請公傷病假時,雇主仍可視實際需要而定, 若勞工已能從事工作,只須定期前往醫療診所門診、手術、復健,而須請假,則應依相關請假規則辦理。 勞工醫療終止,如已堪任原有工作,或已經雇主合法調動
Thumbnail
【法律爭點】性平會調查程序完成前之調查記錄與報告,能否拒絕當事人閱卷?
Thumbnail
【法律爭點】性平會調查程序完成前之調查記錄與報告,能否拒絕當事人閱卷?
Thumbnail
醫療機構委託外部承攬者經營、管理或執行部分業務,應以診斷、治療、核心護理以外之非醫療核心業務為原則。但於醫療資源缺乏地區,醫事人員羅致顯有困難 之情事者,不在此限。 醫療核心業務不得外包,衛生署將列入醫院評鑑 依行政院衛生署之函釋,哪些行為係醫療業務之核心,應由醫師親自執行? 《醫師法》第28條 按
Thumbnail
醫療機構委託外部承攬者經營、管理或執行部分業務,應以診斷、治療、核心護理以外之非醫療核心業務為原則。但於醫療資源缺乏地區,醫事人員羅致顯有困難 之情事者,不在此限。 醫療核心業務不得外包,衛生署將列入醫院評鑑 依行政院衛生署之函釋,哪些行為係醫療業務之核心,應由醫師親自執行? 《醫師法》第28條 按
Thumbnail
所謂「良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒」。很多人都很像刺蝟,常常藉著負面的言語攻擊別人/保護自己,面對這種陌生人,我通常一笑置之,把他當成無理/無緣的人。  ((話說,有一天到臺北市政府做法律諮詢時....))
Thumbnail
所謂「良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒」。很多人都很像刺蝟,常常藉著負面的言語攻擊別人/保護自己,面對這種陌生人,我通常一笑置之,把他當成無理/無緣的人。  ((話說,有一天到臺北市政府做法律諮詢時....))
Thumbnail
💬 話說,某日在某地方法院家事法庭開庭時,法官想制止對方律師繼續說話,但卻CUE我...
Thumbnail
💬 話說,某日在某地方法院家事法庭開庭時,法官想制止對方律師繼續說話,但卻CUE我...
Thumbnail
跟愛竹動物醫院索取手術診療資料時, 竟回覆除非法院要求才提供,並遭到封鎖。 此舉已違反獸醫師法第11條,現正受到動保處行政調查中。 獸醫師法 第 11 條 執業之獸醫師,如無正當理由,不得拒絕診斷、治療及檢驗,並不得拒絕填發病歷摘要、診斷書、檢驗證明書、影像紀錄及其他診療相關證明文件;其所需費用,
Thumbnail
跟愛竹動物醫院索取手術診療資料時, 竟回覆除非法院要求才提供,並遭到封鎖。 此舉已違反獸醫師法第11條,現正受到動保處行政調查中。 獸醫師法 第 11 條 執業之獸醫師,如無正當理由,不得拒絕診斷、治療及檢驗,並不得拒絕填發病歷摘要、診斷書、檢驗證明書、影像紀錄及其他診療相關證明文件;其所需費用,
Thumbnail
按實務上醫療糾紛之判決結果,原告勝訴案件似較為少數,關鍵仍在於雙方之資訊及武器不平等,以及醫療鑑定報告可能一翻兩瞪眼,但並非表示醫療人員或醫療院所有刻意隱瞞,才影響原告起訴不易,而應係歸根究柢在醫療過程中,雙方在溝通上可能即有一定落差或誤解,或不能事前了解相關之風險等等,最後病患或家屬不能接受治療不
Thumbnail
按實務上醫療糾紛之判決結果,原告勝訴案件似較為少數,關鍵仍在於雙方之資訊及武器不平等,以及醫療鑑定報告可能一翻兩瞪眼,但並非表示醫療人員或醫療院所有刻意隱瞞,才影響原告起訴不易,而應係歸根究柢在醫療過程中,雙方在溝通上可能即有一定落差或誤解,或不能事前了解相關之風險等等,最後病患或家屬不能接受治療不
Thumbnail
一般民眾收到政府公文函,不知是做何感想? 有關臺端涉嫌違反XXXXX規定,請於收到函文七日內回覆陳述意見,如無回覆視未放棄意見陳述。 當有收到此公文時,請千萬不要無視它的存在,或者認為不回覆就沒事了。 雖然此公文不代表裁處書亦非罰單,但需要理解的是,當收到此函文,代表執法者已掌握一定的事證,
Thumbnail
一般民眾收到政府公文函,不知是做何感想? 有關臺端涉嫌違反XXXXX規定,請於收到函文七日內回覆陳述意見,如無回覆視未放棄意見陳述。 當有收到此公文時,請千萬不要無視它的存在,或者認為不回覆就沒事了。 雖然此公文不代表裁處書亦非罰單,但需要理解的是,當收到此函文,代表執法者已掌握一定的事證,
Thumbnail
很明顯的,丈夫說出了「將保留法律追訴權」,所以被小王反過頭來提告了。 請問這個聲明,有沒有違反我們剛剛提到的: 小王跟丈夫所簽訂的保密協議? 一審跟二審的法官見解一致:丈夫沒有違反保密協議。為什麼?
Thumbnail
很明顯的,丈夫說出了「將保留法律追訴權」,所以被小王反過頭來提告了。 請問這個聲明,有沒有違反我們剛剛提到的: 小王跟丈夫所簽訂的保密協議? 一審跟二審的法官見解一致:丈夫沒有違反保密協議。為什麼?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News