《徽因》綠茶婊？心機女？淺談歷史造成的男性凝視。

說到林徽因就彷彿離不開她生命中的那三個男人—梁思成、徐志摩及金岳霖，就連我在查找上篇《徽因》比起才女，妳或許更願意被稱作知識分子。的資料時也時常跳出這三人相關的網頁連結。

其實在一個人的生平之中介紹到感情狀況不足為奇，奇怪的是這三人逐漸由配角成為主角，喧賓奪主地霸佔大家對於林徽因本人的印象。

舉個簡單的例子：
徐志摩在生命中也有三個女人—張幼儀、林徽因及陸小曼。
張幼儀是他因媒妁之言成婚的對象，在他眼中象徵著迂腐傳統的舊中國；林徽因是他求而不得、擁有智慧及美貌的新時代女性，是他難忘的白月光；陸小曼也是通外語、善歌舞且離過婚的新時代女性，對徐志摩而言是艷麗的紅玫瑰。

而說到林徽因的三個男人—徐志摩為了追求她逼迫原配妻子墮胎甚至離婚，梁思成接受她的一切選擇伴她一生；金岳霖為了她成為鄰居且終生未娶。

世人看到了三個男人的深情，甚至有些人因此責怪林徽因。但是感情是雙向的，一方的深情本就無法單方面決定一段關係，怎麼歷史中男性的深情被辜負總是被放大同情呢？再說了，林徽音的感情狀態至今眾說紛紜，只是大部分說法以聲討她不忠為主。

在我眼裡看來，被一位有婦之夫瘋狂追求，儘管那位林徽因也動了心，但因為不想遭遇流言蜚語而自動保持距離，怎麼還能被責怪呢？她將自己的情感隱藏到徐志摩過世後才出了書，這樣也算是對丈夫不忠嗎？
還有個說法是她同時愛上了梁思成及金岳霖，但是梁思成寬容大度讓她自己選擇，因此她感受到丈夫的好而繼續當他的妻子，金岳霖則為她終生不娶。這個說法來源於一本傳記—林徽因過世之後，梁思成第二任太太寫的傳記；因此這個傳言的可信度也值得懷疑。

劇中的林徽因被形容是活在未來的女人，因她的思想太過先進而被當時的人們誤解，她所創辦的文化沙龍、她的客廳被謠言傳為風流場所，只因她是其中唯一的女性；不過當時的知識份子的確是男性為主，加上女主內的傳統習俗依舊，一時間仍無法吸引女性前來。試想這樣的文化沙龍若是由一位男性所創建，那或許還會被傳為佳話。

令人心寒的是，未來的我們在看林徽因時，許多人還是戴上了那個時代的視角，以綠茶婊或心機女形容她，這樣的人們跟1930年代的人們相比，思想又有何不同呢？