雜文4

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

  半年前還在前公司時,處理了一本自費書。稿件的由來,可能是作者為了著作審查,或是單純的覺得爽加上有點閒錢,就抱著大疊鈔票來叫我們幫忙出,也不知怎麼的那東西就到我頭上,我也就做了。

  書的內容大概是用我們中華民國國民都很熟悉的開國元勳級蘿莉控提出的理念,來對西台灣的某項橫跨世界的偉大政策歌功頌德一番,說實在的我也很難理解作者到底想說什麼,只是其中一條註釋吸引我注意,作者引用法蘭西斯福山2014年《政治秩序的起源》下冊:

法治、強而有力的政府和民主是國家富強的重要因素,重要的是把順序擺對,民主不是首要的,政府才是,這點與孫中山的大有為政府不謀而合... ...。

  這當然不是原文,只是我大概記得的內容,總之意思差不多。由於這和我所認知的福山似乎有點差距,所以我上網訂了厚的要命的《政治秩序的起源》上下冊(分別都有近700頁),然後認真地把下冊《從工業革命到民主全球化的政治秩序與政治衰敗》一頁一頁的開始讀。

  然後我就陷入福山的著作裡了。首先,針對上面那條附註,我最初感覺作者在胡說八道才去找他引用的文獻回來看,看完之後,覺得他也不能完全說是在胡說八道,反而比較像是單純的讀了前面的緒論就這樣寫了。所以他當然沒講錯,因為緒論本來就是作者對自己整本著作的主軸、要回答的問題以及相關章節安排各自處理議題的一個總論與概括,在這部分福山的確也有提及類似的說法,對於民主問責、法治與政府三個要素如何形塑一個良好運作的政治制度,福山認為順序的確很重要:能夠行使公權力、並且具備一定效能的現代政府機制若在民主問責制度出現之前就存在,比起先有民主才有政府,更能夠形成擁有良好治理的國家。

  但福山講述的,仍然是一個「丹麥式的民主國家」——一種現代人想像中結合效能政府、低度貪腐與良好的民主問責的法治國家——如何形成的問題,三個要素的順序至關重要,也只是去解釋為什麼世界各國在目前的政治發展為何天差地遠。在發展的終點,還是一個民主法治的國家,絕不是只將具備能夠確實執行公權力、具有大批以功績制度晉用的公職人員,以及科層官僚體系的政府機器的國家,當成政治發展最終的目標或終點。

  這點或許早在福山1992年出版那本《歷史的終結與最後一人》就已經宣告了(我在那之後也買了這本,然後也啃完了)。「歷史的終結」是黑格爾式的歷史哲學概念,認為歷史進展有其意義,並且如同科學發展一般,是持續進展的。福山利用了「血性」(thymos)作為分析人性的起點,說人類渴望尊嚴、爭取尊嚴的慾望是驅使歷史進程的動力,也由此在歷史的最初,由兩個人——主奴之間的爭鬥開啟了奴隸社會、封建制度一直到法國大革命後誕生的共和國等政治制度的變遷,並在民主共和的政治制度中,每個公民彼此平等,人人的尊嚴都獲得承認而宣告歷史的終結。

  其實上述的內容只是我粗略且破綻百出的理解,畢竟我沒讀過也沒把握讀懂黑格爾,但這樣的理解或許沒有太大程度的誤解福山的意思。順著下去他解釋了「最後一人」是什麼東西,那是一種在歷史終點的人,由於渴望尊嚴並為之奮鬥的慾望已經得到滿足,爭奪榮譽「比他人更好」的血性已成功被資本主義經濟制度帶來的消費文化馴服,人不再有、也不再需要血性鬥爭,生活重心與慾望將回到近似奴隸的狀態:只追求物質慾望的滿足,不斷消費成為了生活的一切。

  在這樣的一種人組成的社會,財富成為唯一的標竿,在那裡,政治可能只是一種關於最佳化的管理技術:人們可能關注政府如何更有效的提供公共財,或是確保水電之類的基本資源不餘匱乏,又或是如何制定清楚且可預期的法規確保市場交易秩序等等,一切的一切,都是要使身處其中的國民過上舒適的、能夠盡情消費的生活。

  這樣一種國家可以是只需要「強而有力的政府」的(也就如最上面那條註釋的作者所言),可以為某些獨尊經濟發展,認定確保了國民的生活所需與提供各式娛樂,讓其盡情消費而不要在意政治的威權國家提供統治的正當性。

  但另外一個問題是,如果按照福山的想法,在歷史的終結裡由最後一人所構成的社會裡,血性的慾望得到滿足,或以消費主義取代之的社會,會是個「丹麥式的民主國家」嗎?這樣一種國家還會是民主的,或是還需要民主嗎?如果答案為否,那技術官僚指導的家父長制威權政府,與人類歷史終點的集體生活形式是否並沒有我們以為的那樣遙遠呢?

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
秋意凱的沙龍
0會員
11內容數
秋意凱的沙龍的其他內容
2022/05/10
到了康德,宗教因素被除去,心中上帝成為個人的「人性尊嚴」;再到黑格爾認定一個由平民組成的共和國彰顯了人類平等,人性尊嚴不再受壓抑,故他稱之為「歷史的終點」[1]。
2022/05/10
到了康德,宗教因素被除去,心中上帝成為個人的「人性尊嚴」;再到黑格爾認定一個由平民組成的共和國彰顯了人類平等,人性尊嚴不再受壓抑,故他稱之為「歷史的終點」[1]。
2022/05/10
若說政治思想史上有兩股對立的思存在,分別可以激進與保守,理性主義與經驗主義代表之,那麼效益主義的角色,尤其,約漢彌爾對政府及社會之角色與個人自由的範圍的觀點,分別代表在這兩個對立之中的甚麼位置?
2022/05/10
若說政治思想史上有兩股對立的思存在,分別可以激進與保守,理性主義與經驗主義代表之,那麼效益主義的角色,尤其,約漢彌爾對政府及社會之角色與個人自由的範圍的觀點,分別代表在這兩個對立之中的甚麼位置?
2022/05/10
因此,從自由的兩種不同面貌,延伸出兩種對於政治與經濟制度的不同安排,現代民主國家大多都接受個人自由必須受到保障,原因部分就是理解了積極自由的觀念若過份延伸的糟糕後果。更因為該怎麼選擇,必須源於自己的決定才有意義,強迫選擇不重視個人的尊嚴與人格。
2022/05/10
因此,從自由的兩種不同面貌,延伸出兩種對於政治與經濟制度的不同安排,現代民主國家大多都接受個人自由必須受到保障,原因部分就是理解了積極自由的觀念若過份延伸的糟糕後果。更因為該怎麼選擇,必須源於自己的決定才有意義,強迫選擇不重視個人的尊嚴與人格。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
福山的《歷史的終結》將世界分成“後歷史”的自由民主國家與仍陷在“歷史“泥沼”中的專制獨裁國家,兩者之間的互動唯有依循後者的法則--戰爭。此說類康有為的從“據亂世”至“太平世”之說,但更似“伊斯蘭之居”針對“戰爭之居”的二元對立。西方藉“捍衛人權”亂人之政、滅人之國創始自18世紀的三強瓜分波蘭。
Thumbnail
福山的《歷史的終結》將世界分成“後歷史”的自由民主國家與仍陷在“歷史“泥沼”中的專制獨裁國家,兩者之間的互動唯有依循後者的法則--戰爭。此說類康有為的從“據亂世”至“太平世”之說,但更似“伊斯蘭之居”針對“戰爭之居”的二元對立。西方藉“捍衛人權”亂人之政、滅人之國創始自18世紀的三強瓜分波蘭。
Thumbnail
  政治哲學乍聽令人感到卻步,前者在台灣是無意義口水戰循環不已的抹黑澄清,後者則是大學選修課可能會聽到睡著還被當掉的課程名稱,兩者合一,負負大概不會得正。然一如書名所言,本書改寫自作者的因英國疫情爆發而在家錄製的Podcast,內容並不過份艱澀,且對初學者很友善地將每個議題和該領域的重要思想家結合。
Thumbnail
  政治哲學乍聽令人感到卻步,前者在台灣是無意義口水戰循環不已的抹黑澄清,後者則是大學選修課可能會聽到睡著還被當掉的課程名稱,兩者合一,負負大概不會得正。然一如書名所言,本書改寫自作者的因英國疫情爆發而在家錄製的Podcast,內容並不過份艱澀,且對初學者很友善地將每個議題和該領域的重要思想家結合。
Thumbnail
「政治是眾人之事嗎?」和「政治一定要用演的嗎?」
Thumbnail
「政治是眾人之事嗎?」和「政治一定要用演的嗎?」
Thumbnail
基於最近剛好有個機會接觸到討論愛國教育的哲學,所以就把手邊這本書拿來翻一翻,作為理解愛國教育的其中一個理論基礎,所以就趁跨年假期的時間邊玩樂邊看這本書。 首先必須要說翻譯的品質真的不是太通順,有一些句子挺明顯的不是中文的語法。但或許譯者也盡力了,只是發表一下個人的想法,就是這本並非通順好讀。作者則是
Thumbnail
基於最近剛好有個機會接觸到討論愛國教育的哲學,所以就把手邊這本書拿來翻一翻,作為理解愛國教育的其中一個理論基礎,所以就趁跨年假期的時間邊玩樂邊看這本書。 首先必須要說翻譯的品質真的不是太通順,有一些句子挺明顯的不是中文的語法。但或許譯者也盡力了,只是發表一下個人的想法,就是這本並非通順好讀。作者則是
Thumbnail
這次分享的書《政治秩序的起源》,是日裔美籍政治學家法蘭西斯·福山在《信任》之後的另一部代表作。說到福山最知名的事蹟就是在1989年提出了“歷史終結論”,這麼武斷的話引起了學術界非常大的討論,但這句話的意思被許多人誤解,福山的意思是,自由民主制是人類歷史發展的終點,因為....
Thumbnail
這次分享的書《政治秩序的起源》,是日裔美籍政治學家法蘭西斯·福山在《信任》之後的另一部代表作。說到福山最知名的事蹟就是在1989年提出了“歷史終結論”,這麼武斷的話引起了學術界非常大的討論,但這句話的意思被許多人誤解,福山的意思是,自由民主制是人類歷史發展的終點,因為....
Thumbnail
黑盒子是飛機置放於最容易保存的部位—機尾中記錄飛行狀況以及工作設備運作情形的儀器,而原先書名的所主要討論的是稱作「大退化(The Great Degeneration)」的現象,也就是作者所引用亞當斯密所稱的停滯狀態,甚至倒退,正是現在西方文明國家所面臨的問題,而四個黑盒子是作者所提出的四種分
Thumbnail
黑盒子是飛機置放於最容易保存的部位—機尾中記錄飛行狀況以及工作設備運作情形的儀器,而原先書名的所主要討論的是稱作「大退化(The Great Degeneration)」的現象,也就是作者所引用亞當斯密所稱的停滯狀態,甚至倒退,正是現在西方文明國家所面臨的問題,而四個黑盒子是作者所提出的四種分
Thumbnail
致謝微批 Paratext予以刊登本文 http://paratext.hk/?p=2636 來自Charles Taylor演講所編輯而成的本書處理了三個重要的觀念:民主、世俗以及理性。民主指涉為何?又為何是一個近乎無可置疑的概念?世俗對於民主的基礎—個體的誕生—有何影響?理性與世俗的關係為何
Thumbnail
致謝微批 Paratext予以刊登本文 http://paratext.hk/?p=2636 來自Charles Taylor演講所編輯而成的本書處理了三個重要的觀念:民主、世俗以及理性。民主指涉為何?又為何是一個近乎無可置疑的概念?世俗對於民主的基礎—個體的誕生—有何影響?理性與世俗的關係為何
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News