方格精選
AI繪圖 以Dream入畫
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
當班雅明說氣息不可複製的時候，他指的不是原作和複製品的自然差別，而是作品本身的存在方式被複製品改變了：原作當然還在展覽櫃或保險箱中，在物質層面上延續；但是作為作品，它的歷史見證性（geschichtliche Zeugenschaft）卻動搖了。原文網址: 班雅明AURA理論新詮釋｜氣息（上）：人類知覺的新任務
這一次主題算是彩蛋。
藝術品可以大量複製後開始有各種問題讓人思索，包含AI的創作的東西算不算是藝術？這點滿有趣的，就讓大家腦力激盪一下，問題留給讀者。
昨天買了AI繪圖app試著用關鍵字作畫，所以我挑了兩個讀者來示範給大家看，我篩選了具有英文ID或顯示名稱、發文數量較多者，讓AI來讀讀他們，看看能有什麼火花。因作品快速產出，我只能盡量過濾主觀認定喜歡的作品，另外我必須針對兩位朋友在網路上僅有的一點訊息去想像，也有出人意料的結果，我希望大家能得到樂趣！
實話是我得到反方的意見非常激烈，諸如被騙或是認定完全浪費錢，東西毫無價值等。但我的讀者非常少，所以大家應該了解我只是想在藝術中開心玩！
第一位是我共筆的作者，是一位電影系的影評人，我們試著讓這位朋友有些電影海報的感覺。
接下來放一張我認為非常切合網路身分的圖
一般肖像成影都不符合基本的審美，五官都是切開重組，所以偶然的成像要靠運氣。當AI斷定這個名稱是女性機率大，一旦出現臉孔，會以女性的形象去作畫。但有時候會出現兩個人，這張應該很中性吧！
第二位讀者是A-rod，大家可以想一下發生什麼無法控制的問題！AI有多麼堅持！！
大家可以從其中的思路去猜到顯示名字對於檢索占比很大，不管關鍵字是不是設計師，AI認為他是一個棒球員，看樣子還加入許多不同球隊。
另外我多方測試，以目前想得到的創意：嘗試把自己跟火影人者與一些卡通結合，當然少不了梵谷風格，結果已經無法言述，太獵奇！除了我身為羊駝其他都嚇死人咧。
我也嘗試把我變成一件內褲，剛開始是一件莫名的國中生年紀的粉紅內褲剪裁肯定有問題，還成像兩件，再重新作畫一次之後來變成黑色蕾絲內褲，是件比例完全壞掉的內褲，背景有大腿，腿部結構十分異常。所以這個系統美感跟人類還沒有共鳴，也許下次我試試別的AI。就像找藝術家合作一樣。
下次會分享真正成功一點的作品，肯定要編輯，因為有畫面很多結構異常的地方，我調整之後再跟大家分享。
另外有些呈現會非常類似，這是沒辦法的，我把這抽象畫的比較呈現給大家看
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
研究AI生成美女圖像
研究AI生成美女圖像是一個很有趣的方向，特別是對於喜歡速寫但很少畫美女的我來說。AI生成圖像的技術不僅可以幫助創作出我心中所想的形象，還可以作為靈感的來源，讓我在速寫中嘗試新的風格和主題。
基於大量的數據訓練
AI生成的圖像通常基於大量的數據訓練，可以創造出各種不同風格和
⬛AI與創作
最近我在思考一些問題：
隨著AI創作能力的大幅提升，可以創作出許多作品，例如文字、圖片、音樂
這讓我產生了一種關於AI的焦慮：既然AI能夠創作，那我還需要繼續創作嗎？會擔心我的作品會在幾年後被AI取代，因為AI可以就可以快速產生類似的作品了呀
這時候就有一種疑惑，是否還應該
前言：本篇文寫於2022年九月。AI繪圖橫空出世，衝擊大量美術行業，人心惶惶。記得寫作時是我半夜起來尿尿，一時興起就寫下了自己的看法，結果被大量分享出去，大約有800多分享，最有印象的是圖文作家茶里也轉傳。
本文以筆者的繪畫創作為出發點，討論現今AI生圖的應用與創作者的未來。筆者認為雖然AI生成圖片已經在生活中大量出現，但AI缺乏獨特性，缺少生命力與溫度，因此筆者認為AI繪圖不會取代創作者。透過筆者的創作過程與心得，探討AI繪圖工具與創作者之間的關係，以及在使用AI時的適度建議。
AI技術的發展如日中天，但也引發了許多道德與創作者權益的議題。從初期到現在的變化，AI的發展對創作者而言是一大挑戰，無論是哪種AI使用者，AI的出現，不代表我們要放棄思考。
這一兩年AI繪圖的技術一日千里，做圖變方便的同時當然也產生不少問題，除了顯而易見的版權、肖像權問題，身為創作者使用AI輔助繪圖，可能會面臨創作道德相關的輿論壓力，此外如果要拿作品參賽，有時還得先證明AI素材沒有版權問題，不然將喪失參賽資格，例如今年金漫獎就新增了AI規範。
坦白說，我不是那種看衰AI發展的悲觀論者。
對我來說，AI要是發展得順利，可以取代人類工作，或許人類才真的可以從名為工作的輪迴當中解放出來也說不定。
但是，但是但是但是，我非常不能接受的，就是那些用AI製圖或寫文就自稱自己是繪師或圖文作家的AI仔。
如果你也是那種AI仔，聽好囉？
畫圖這回事
文藝創作者透過AI技術進行創作，AI的快速生成能力提供了新的可能性，然而這也對文藝創作者的工作帶來了競爭和挑戰。翻譯工作也面臨AI的威脅，但AI協助創作也提高了作品的品質，對學術界和文藝創作產生了深遠影響。
AI生成式AI的出現，對人們的生活和工作帶來了變化。 在AI的輔助下，人們可以快速創作文稿和生成圖片，但這帶來了一個問題：生成的作品應該歸屬於誰？這將影響創作和娛樂產業。本文從立法歷程和產業影響的角度來探討這個議題，並分析賦予AI保護的利與弊。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
研究AI生成美女圖像
研究AI生成美女圖像是一個很有趣的方向，特別是對於喜歡速寫但很少畫美女的我來說。AI生成圖像的技術不僅可以幫助創作出我心中所想的形象，還可以作為靈感的來源，讓我在速寫中嘗試新的風格和主題。
基於大量的數據訓練
AI生成的圖像通常基於大量的數據訓練，可以創造出各種不同風格和
⬛AI與創作
最近我在思考一些問題：
隨著AI創作能力的大幅提升，可以創作出許多作品，例如文字、圖片、音樂
這讓我產生了一種關於AI的焦慮：既然AI能夠創作，那我還需要繼續創作嗎？會擔心我的作品會在幾年後被AI取代，因為AI可以就可以快速產生類似的作品了呀
這時候就有一種疑惑，是否還應該
前言：本篇文寫於2022年九月。AI繪圖橫空出世，衝擊大量美術行業，人心惶惶。記得寫作時是我半夜起來尿尿，一時興起就寫下了自己的看法，結果被大量分享出去，大約有800多分享，最有印象的是圖文作家茶里也轉傳。
本文以筆者的繪畫創作為出發點，討論現今AI生圖的應用與創作者的未來。筆者認為雖然AI生成圖片已經在生活中大量出現，但AI缺乏獨特性，缺少生命力與溫度，因此筆者認為AI繪圖不會取代創作者。透過筆者的創作過程與心得，探討AI繪圖工具與創作者之間的關係，以及在使用AI時的適度建議。
AI技術的發展如日中天，但也引發了許多道德與創作者權益的議題。從初期到現在的變化，AI的發展對創作者而言是一大挑戰，無論是哪種AI使用者，AI的出現，不代表我們要放棄思考。
這一兩年AI繪圖的技術一日千里，做圖變方便的同時當然也產生不少問題，除了顯而易見的版權、肖像權問題，身為創作者使用AI輔助繪圖，可能會面臨創作道德相關的輿論壓力，此外如果要拿作品參賽，有時還得先證明AI素材沒有版權問題，不然將喪失參賽資格，例如今年金漫獎就新增了AI規範。
坦白說，我不是那種看衰AI發展的悲觀論者。
對我來說，AI要是發展得順利，可以取代人類工作，或許人類才真的可以從名為工作的輪迴當中解放出來也說不定。
但是，但是但是但是，我非常不能接受的，就是那些用AI製圖或寫文就自稱自己是繪師或圖文作家的AI仔。
如果你也是那種AI仔，聽好囉？
畫圖這回事
文藝創作者透過AI技術進行創作，AI的快速生成能力提供了新的可能性，然而這也對文藝創作者的工作帶來了競爭和挑戰。翻譯工作也面臨AI的威脅，但AI協助創作也提高了作品的品質，對學術界和文藝創作產生了深遠影響。
AI生成式AI的出現，對人們的生活和工作帶來了變化。 在AI的輔助下，人們可以快速創作文稿和生成圖片，但這帶來了一個問題：生成的作品應該歸屬於誰？這將影響創作和娛樂產業。本文從立法歷程和產業影響的角度來探討這個議題，並分析賦予AI保護的利與弊。