受到詐欺或脅迫而簽約，該怎麼辦？

最近韓劇［非常律師禹英禑］非常紅，這兩天我也追了起來。在第４集中，禹英禑律師的好朋友董格拉米家裡出事，董格拉米的爸爸（三弟）因為長期敬畏大哥、二哥，又受到大哥、二哥告知錯誤的法律資訊，進而簽下了一紙極其不公平的契約，形成「依據契約履行的結果，大哥、二哥將獲得高額土地徵收補償金，而三弟支付稅額後卻只會承擔大筆債務」的情況。
假設上述情境發生在我國，可以怎麼處理呢？【請放心，為了避免劇透，本文不會寫出該集最終的解決方式。只討論上述提及的情境。】

民法第92條第1項前段規定：因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。這是為了保護表意人的意思表達自由，因此，賦予其可以在被詐欺或被脅迫之後撤銷意思表示。

在前述案例中，董三弟因為受到大哥、二哥告知錯誤的法律資訊，加上向來過度敬畏大哥、二哥，不敢對大哥、二哥提出的要求表示反對，因而簽下不平等的合約。這時，三弟確實可以主張因為受到大哥、二哥的詐欺而撤銷該契約。
至於脅迫部分，從劇情看來，大哥、二哥的行為似乎還不到足夠壓制三弟自由意志的狀態。因此，若單純出於尊敬大哥、二哥的輩分而簽署該契約，事後三弟主張因遭受脅迫而簽約，欲撤銷該契約，有很高的機率會遭法院認定該撤銷無效。
（註：要是先以被詐欺為由，主張撤銷整份契約，且該撤銷有效，則縱使另外以被脅迫為理由主張撤銷的部分被法院認定無效，該契約依舊會整份不生效力。）

民法第93條規定：前條之撤銷，應於發見詐欺或脅迫終止後，一年內為之。但自意思表示後，經過十年，不得撤銷。

因此，當表意人「知道」被詐欺或是脅迫停止之後的1年內沒有行使撤銷權，或者意思表示經過10年後，才發現當初是被詐欺或脅迫，則該撤銷權就會消滅，無法再行使，所以如果發現是遭到詐欺或是受脅迫才做出意思表示，一定要在除斥期間內（發現後１年、做出意思表示後10年內)行使撤銷權，才可有效撤銷、保護自己的權益。

只需要當事人明確表示：因為受到詐欺或脅迫而要撤銷原先的意思表示即可，方式不拘，並不需要透過訴訟才可以撤銷。實務上常見的做法是寄發存證信函給對方，以便留存證據，便於將來證明行使撤銷權的時間點以及表示撤銷的內容等。
(關於存證信函的介紹，可以參考這篇文章)。保險起見，建議委請專業律師代為撰寫行使撤銷權的存證信函，確保存證信函的內容清楚且完整。

最後，再度提醒，不論是什麼樣的契約，簽約前都請詳細閱讀、妥善思考，再決定是否簽約。如果遇到不清楚的地方，務必想辦法釐清，或委託律師事前審閱，否則一般情況下，要推翻已經簽署的合約，十分不容易。

（本文最後更新日期：2022.07.24）