付費限定

人類好戰不畏死,是一萬多年前才演化出來嗎?

更新於 2022/07/31閱讀時間約 3 分鐘
人類天性會區分內團體(自己人)與外團體(不是自己人)。古早時代,為了生存,我們的祖先會為了水源、耕地「分類械鬥」,名義上都是明國人、清國人,但有利益衝突了,就算是說同一種方言的人,還是會依照籍貫分幫別派,大打出手。
本圖取自Canva
現在網路時代,城市文明裡的人們除非陷入罕見的戰爭如烏俄戰爭,否則不太需要拿菜刀、鋤頭砍人爭地盤,而是用選票決定權力的分布。但社群網站興起,又讓大家發現,在網路上還是會有一群人鬥性堅強,為了維護「內團體」不惜和不同意識形態的人開槓,即使會得罪人、犧牲自己的潛在利益也不在乎。
許多人在網路上呈現出強烈的「內團體的愛與外團體的恨」,這讓人類學家、考古學家與認知心理學有了新的研究目標:這種內外團體的區別,是不是跟著部落戰爭一起演化出來?
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1264 字、0 則留言,僅發佈於陳豐偉編譯社你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
1.5K會員
493內容數
【陳豐偉編譯社】的內容會幫助你瞭解自己、瞭解你的伴侶、家人、親友、同事,讓你更能分析為什麼某些人就是會有這樣的行為模式。無論是人際關係、職場用人或危機處理,以及給予你的親友好的建議,從這裡得到的知識,或許有一天會派上用場。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
陳豐偉的沙龍 的其他內容
其他靈長類的同類戰爭行為跟人類有什麼不同?最大的差異是,其他靈長類跟不同族群的同類相殺時,其實不太會讓自己冒生命危險。如果不是虛晃一招,就是以差距極大的數量優勢去包抄,盡量避免自身曝險。
臉書、推特等社群網站,讓許多民主國家的選民更加極端化尖銳批評、嘲諷對方的言詞,在網路上可以得到許多分享,營造出「極端化才是主流民意」的錯覺。但實際情形可能不是這樣,只不過是因為追求中性的、不希望太偏頗的言論,往往就乾巴巴的引不起網民的興趣,不喜歡看也不太分享,有寫跟沒寫差不多,沒有多少人注意到。
這個二〇二〇年發表的研究,可算是許多「網路言論兩極化」研究的重要基礎。我摘錄這一篇的重點,在於讓讀者大概知道研究者所說的「道德批判」「情緒」「道德批判+情緒」以及「中立」的詞,大致是長怎樣。
人類大腦隨時都在尋找跟自己「同類」的人,藉由同類來定義自己在這社會的位置。即使這個「同類」只是臨時編組,沒有任何意義,我們還是會因此產生好感,甚至,在聽到跟這群人有關的一連串故事(例如一堆八卦)時,我們對正面的故事會記得比較多。 有個二〇一一年發表的研究就這麼說。
為什麼在學校會有班級同學的罷凌,在職場會有同事間的罷凌?罷凌除了要有強者與弱者,還需要一群跟隨者與模仿者。構成集體罷凌的人性,其實就寫在我們的大腦裡。 心理學家發現,只不過是用顏色分類,就會讓小小孩產生「我們一國、他們一國」的區隔,對同類的好感度增加,也會傾向認同、模仿同類的行為。
即使是很簡單、隨機、沒有特殊意義的「分類」,比如把一群不認識的人隨機分成「黑隊」、「白隊」,穿上黑色、白色運動服,也會讓人類心理上自動分組,開始認同自己這一隊,覺得自己人比較好、比較厲害,願意把資源分配給穿同色運動衣的人,模仿同一邊的人的行為。如果兩隊發生衝突,敵我意識就開始產生。
其他靈長類的同類戰爭行為跟人類有什麼不同?最大的差異是,其他靈長類跟不同族群的同類相殺時,其實不太會讓自己冒生命危險。如果不是虛晃一招,就是以差距極大的數量優勢去包抄,盡量避免自身曝險。
臉書、推特等社群網站,讓許多民主國家的選民更加極端化尖銳批評、嘲諷對方的言詞,在網路上可以得到許多分享,營造出「極端化才是主流民意」的錯覺。但實際情形可能不是這樣,只不過是因為追求中性的、不希望太偏頗的言論,往往就乾巴巴的引不起網民的興趣,不喜歡看也不太分享,有寫跟沒寫差不多,沒有多少人注意到。
這個二〇二〇年發表的研究,可算是許多「網路言論兩極化」研究的重要基礎。我摘錄這一篇的重點,在於讓讀者大概知道研究者所說的「道德批判」「情緒」「道德批判+情緒」以及「中立」的詞,大致是長怎樣。
人類大腦隨時都在尋找跟自己「同類」的人,藉由同類來定義自己在這社會的位置。即使這個「同類」只是臨時編組,沒有任何意義,我們還是會因此產生好感,甚至,在聽到跟這群人有關的一連串故事(例如一堆八卦)時,我們對正面的故事會記得比較多。 有個二〇一一年發表的研究就這麼說。
為什麼在學校會有班級同學的罷凌,在職場會有同事間的罷凌?罷凌除了要有強者與弱者,還需要一群跟隨者與模仿者。構成集體罷凌的人性,其實就寫在我們的大腦裡。 心理學家發現,只不過是用顏色分類,就會讓小小孩產生「我們一國、他們一國」的區隔,對同類的好感度增加,也會傾向認同、模仿同類的行為。
即使是很簡單、隨機、沒有特殊意義的「分類」,比如把一群不認識的人隨機分成「黑隊」、「白隊」,穿上黑色、白色運動服,也會讓人類心理上自動分組,開始認同自己這一隊,覺得自己人比較好、比較厲害,願意把資源分配給穿同色運動衣的人,模仿同一邊的人的行為。如果兩隊發生衝突,敵我意識就開始產生。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
我們崇拜烈士和瘋子, 在道德的表達上搖搖欲墜,在 猜想和深刻的現實之間徘徊, 碰撞在兩個極端的邊緣。 我們所屈服的觀念只不過是謬論, 假裝了解它們的重力, 使雙方都陷入言語障礙, 忘記了我們人性的共同點。 我們樹立榜樣,相信我們能夠實現, 某種虛假的成就感, 只有少數人走過,更少人看到,
Thumbnail
【以下是需要設立界限的跡象,請看一下自己符合幾項?】 • 常常覺得累死了 • 根本沒有自己的時間 • 常常處在崩潰邊緣 • 別人有求於我時,總會覺得生氣 • 會避免跟有需求的對象來往 • 覺得自己的付出都沒有得到回報 • 每天都想拋下一切,消失在世界上
Thumbnail
前言 帕魯是一種生物,有各種奇特的能力,人們可以使用帕魯球收服帕魯。此遊戲的主要特色是與帕魯一起冒險,有著開放世界的機制,但是地圖是固定的,玩家可以收集創造,甚至是地下城探險,攻略高難度BOSS等。 遊戲心得 帕魯與玩家的關係 不少野生帕魯常常是兇猛的野獸,玩家扮演的人類十分脆弱,戰鬥能
我只照得清腳下……這裏,是斷電後的地鐵站臺。 我退後兩步,摸到了牆壁,拿手機去照地鐵牆壁上的指引圖。 siri的聲音在黑暗中乍然響起: 「三個出站口塌方了。最後一個出口外是無人機監視。」 「那怎麼辦?怎麼從地鐵裏出去?」我問。 Siri又轉起了圓圈。「叮」的一聲後,說:「隧道。」 我舉起
手機蹦出一條熱搜:siri失控了! siri說:你信他,還是信我? 1 下午一點,我正在家工作。肚子餓了,拿手機點外賣。 剛要付賬,訂單顯示:等待時間300年。 我頓時愣住。 「系統故障吧?」 一通操作,顯示價格:70億人民幣。 我又氣又樂,趕緊截了個圖發投訴,又轉手發到朋友圈裏。
Thumbnail
只是因為你不相信自己。你沒有足夠的信任去做一個實驗,這可能會改變你的生活。因為你害怕。你害怕你不會得到你想要的東西,你不知道你是誰,所以你到底怎麼知道那個人想要什麼!你不知道。
Thumbnail
「我不是機器人」,當遇到這個驗證機制時,我們往往不假思索點下,然而受到各種社會制度、規章,甚至是價值觀念約束的我們,又何嘗不是另一種定義的機器?比起二元分法,作者林新惠認為「機器」與「人」更像是光譜的兩端,而她的作品《瑕疵人型》中,說的正是成為「人型」的主角,如同機器般產生glitch。
Thumbnail
〈人類不過只是會穿衣服的動物而已〉 人類不過只是會穿衣服的動物而已 別要求動物擁有神性 人性跟狗性還有貓性都沒有分別。 別談犧牲 別談妥協 更別談愛 總有一天那些你給予的 都會以不同形式要回來的 「用你本來的面目。」
為什麼人類會從事娛樂行為呢?除了有目的的娛樂,娛樂活動不是一種不事生產的行為嗎?娛樂除了開心之外還能帶給我們什麼呢?這次的文章為這些問題提供了一些有別於以往的看法~
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
我們崇拜烈士和瘋子, 在道德的表達上搖搖欲墜,在 猜想和深刻的現實之間徘徊, 碰撞在兩個極端的邊緣。 我們所屈服的觀念只不過是謬論, 假裝了解它們的重力, 使雙方都陷入言語障礙, 忘記了我們人性的共同點。 我們樹立榜樣,相信我們能夠實現, 某種虛假的成就感, 只有少數人走過,更少人看到,
Thumbnail
【以下是需要設立界限的跡象,請看一下自己符合幾項?】 • 常常覺得累死了 • 根本沒有自己的時間 • 常常處在崩潰邊緣 • 別人有求於我時,總會覺得生氣 • 會避免跟有需求的對象來往 • 覺得自己的付出都沒有得到回報 • 每天都想拋下一切,消失在世界上
Thumbnail
前言 帕魯是一種生物,有各種奇特的能力,人們可以使用帕魯球收服帕魯。此遊戲的主要特色是與帕魯一起冒險,有著開放世界的機制,但是地圖是固定的,玩家可以收集創造,甚至是地下城探險,攻略高難度BOSS等。 遊戲心得 帕魯與玩家的關係 不少野生帕魯常常是兇猛的野獸,玩家扮演的人類十分脆弱,戰鬥能
我只照得清腳下……這裏,是斷電後的地鐵站臺。 我退後兩步,摸到了牆壁,拿手機去照地鐵牆壁上的指引圖。 siri的聲音在黑暗中乍然響起: 「三個出站口塌方了。最後一個出口外是無人機監視。」 「那怎麼辦?怎麼從地鐵裏出去?」我問。 Siri又轉起了圓圈。「叮」的一聲後,說:「隧道。」 我舉起
手機蹦出一條熱搜:siri失控了! siri說:你信他,還是信我? 1 下午一點,我正在家工作。肚子餓了,拿手機點外賣。 剛要付賬,訂單顯示:等待時間300年。 我頓時愣住。 「系統故障吧?」 一通操作,顯示價格:70億人民幣。 我又氣又樂,趕緊截了個圖發投訴,又轉手發到朋友圈裏。
Thumbnail
只是因為你不相信自己。你沒有足夠的信任去做一個實驗,這可能會改變你的生活。因為你害怕。你害怕你不會得到你想要的東西,你不知道你是誰,所以你到底怎麼知道那個人想要什麼!你不知道。
Thumbnail
「我不是機器人」,當遇到這個驗證機制時,我們往往不假思索點下,然而受到各種社會制度、規章,甚至是價值觀念約束的我們,又何嘗不是另一種定義的機器?比起二元分法,作者林新惠認為「機器」與「人」更像是光譜的兩端,而她的作品《瑕疵人型》中,說的正是成為「人型」的主角,如同機器般產生glitch。
Thumbnail
〈人類不過只是會穿衣服的動物而已〉 人類不過只是會穿衣服的動物而已 別要求動物擁有神性 人性跟狗性還有貓性都沒有分別。 別談犧牲 別談妥協 更別談愛 總有一天那些你給予的 都會以不同形式要回來的 「用你本來的面目。」
為什麼人類會從事娛樂行為呢?除了有目的的娛樂,娛樂活動不是一種不事生產的行為嗎?娛樂除了開心之外還能帶給我們什麼呢?這次的文章為這些問題提供了一些有別於以往的看法~