保守堪薩斯州公投結果保住終止懷孕權!

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

暫時擋下聯邦法院的墮胎權干預

堪稱全美保守前幾名的堪薩斯州(Kansas State),今年與初選一同舉行的公投結果出爐——以 58.89% 不同意 vs. 41.11% 同意——反對以聯邦最高法院釋憲結果制定州的終止妊娠修正案,保住了墮胎權
2022年堪薩斯州的初選投票人數創下歷年新高衝到90.9萬 [1] ,且據報導,不少共和黨支持者也投下不同意票支持終止懷孕。[2]

堪州與墮胎間的過去與現在

事實上,堪薩斯州對於終止懷孕還是有許多限制,例如:僅能在診所,不可在醫院進行手術、依規定醫師須於手術前以一系列內容顯然在阻止墮胎的海報向病人講解終止妊娠的可能產生的結果。
看了專題故事才知道,原來堪薩斯州早自1969年 Robert Docking 州長就曾簽署法案放寬墮胎限制,其後則引發反墮胎陣營一系列行動,包含射殺堪州少數為女性進行終止懷孕手術的 George Tiller 醫師。Tiller 醫師診所原址,目前則由 Trust Women Wichita 接手經營,繼續為有需要的女性終止懷孕。[3]
美國還有另外6個州蠻可能今年也會以公投來決定終止妊娠修正案動向,美國的 post-Roe era (後羅訴韋德案時期)正如火如荼展開中![4]

公投題目

Kansas No State Constitutional Right to Abortion and Legislative Power to Regulate Abortion Amendment [5]
A "yes" vote supported amending the Kansas Constitution to:
- state that nothing in the state constitution creates a right to abortion or requires government funding for abortion and
- state that the legislature has the authority to pass laws regarding abortion.
A "no" vote opposed amending the Kansas Constitution, thereby maintaining the legal precedent established in Hodes & Nauser v. Schmidt (2019) that the Kansas Bill of Rights provides a right to abortion.

[1] Kansas abortion referendum drives record number of voters to polls https://www.theguardian.com/us-news/2022/aug/03/kansas-voter-turn-out-abortion-rights-election
[2] After Supreme Court ruling: Voters in Kansas reject state constitutional amendment | DW News https://youtu.be/aA6bVkzvOD4
[3] Kansas becomes first state to hold a vote on abortion rights after Roe reversal https://youtu.be/_ok_Bj9haf4
[4] Abortion-related ballot measures are the new normal in post-‘Roe’ America. Here’s a partial list https://www.fastcompany.com/90773832/abortion-related-ballot-measures-are-the-new-normal-in-post-roe-america-heres-a-partial-list
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
性,別騷動? 性別,騷動。 性別騷,動!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
「胎兒是否等於一個人?」,在法律上、醫學上的地位,一直偏向「社會建構」的;也就是說,胎兒何時是人的定義一直以來都是光譜而沒有標準答案。 因此,將「胎兒」奉為絕對神聖至高無上生命的論述,我會先打一個問號,須先了解這個論述是根據什麼。
▶︎ 過氣競選大頭照被發現 ▶︎ 其他報告人內容重點回顧 ▶︎ 血汗過頭的調色?!
立場偏南北愛爾蘭回歸一體的第二大黨 Sinn Féin 擊敗了親英的 Democratic Unionist Party ,讓北愛爾蘭首度由 Republicans/Nationalists掛帥的政黨據議會多數席次。選民政治傾向上的逆轉,讓媒體們猜測北愛爾蘭有沒有可能「脫英」?那,綠黨的位置呢?
「胎兒是否等於一個人?」,在法律上、醫學上的地位,一直偏向「社會建構」的;也就是說,胎兒何時是人的定義一直以來都是光譜而沒有標準答案。 因此,將「胎兒」奉為絕對神聖至高無上生命的論述,我會先打一個問號,須先了解這個論述是根據什麼。
▶︎ 過氣競選大頭照被發現 ▶︎ 其他報告人內容重點回顧 ▶︎ 血汗過頭的調色?!
立場偏南北愛爾蘭回歸一體的第二大黨 Sinn Féin 擊敗了親英的 Democratic Unionist Party ,讓北愛爾蘭首度由 Republicans/Nationalists掛帥的政黨據議會多數席次。選民政治傾向上的逆轉,讓媒體們猜測北愛爾蘭有沒有可能「脫英」?那,綠黨的位置呢?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
針對人工生殖法以及其中的代孕生殖,本系系學會過去一學年共進行了四次讀書會,從法學、倫理學、社會學、哲學與醫學等面向探討及反思該議題。與此同時,歷經數次修法公聽會與公民論壇,我國衛服部於2024年5月公告「人工生殖法」修正草案。
  即便是同性伴侶合法化的台灣,同性伴侶的身分仍然沒辦法讓個人的凍卵取得「解除封印」的權利,而穩定同居但沒有結婚的異性戀伴侶,也同樣在法律上被視為「單身」。也就是說,在這樣的框架之下,去凍卵本來的用意是去保留某種選擇權與自由,卻還是被婚姻所囚禁。
Thumbnail
日本最高法院本日(7/3)首度就舊《優生保護法》做出違憲判決,要求日本政府須賠償受害者,更批評日本政府主張損害賠償請求權是「亂用權利」、「違反信義誠實的原則」,等於全面採納受害者的主張,是強制絕育(強制不妊)受害者的一大勝利。
Thumbnail
兩年前的今天,美國最高法院推翻了羅訴韋德案。各州可以自行決定是否允許墮胎。從那時候開始,墮胎不再受到聯邦法律保護。 目前的狀況是,不再保護墮胎權利的州,有些甚至在想辦法要讓婦女無法取得口服墮胎藥。 如果你認為禁絕婦女墮胎就可以解決低生育率的問題,那麼你就大錯特錯了。
2024年5月28日,是台灣民主憲政史上最黑暗的一天。 國民黨、民眾黨立委無視人民怒吼,聯手在立法院內強行三讀通過國會擴權法案。使自己成為摧毀台灣民主憲政體制的歷史罪人。 在台灣民主面對最黑暗的時刻,我們必須高喊:「捍衛民主憲政,我們決不投降!捍衛自由人權,我們永不放棄!」
Thumbnail
《為幸褔而生》一書,作者劉宗坤介紹其中有關美國墮胎權和平權措施的著名案件,這些案件牽涉到女性爭取權益和學生爭取公平入學的權利問題。法律是為了保障所有人追求幸福的權利,推薦給關心社會議題的讀者。
Thumbnail
2020/11/20 臺灣擁抱各種「進步多元」價值、以防「武肺」卓越而自豪者,卻熱烈擁護曾經全島嘲笑的出言不遜、輕蔑婦女、堅持「撐警」、支持「法律與秩序」的美國保守派。而主張防疫優先、限制警權、多元教育、種族平權、健保的美方友人,竟成為勾結中國與做票「白左」。在民主國家中是絕無僅有的例外。  
Thumbnail
【法國:全球首個墮胎權入憲的國家】 法國國會召開國會兩院特別會議,以壓倒性票數通過修憲案,法國成為世界上首個把墮胎權寫入憲法的國家,也代表法國以憲法保障墮胎權和自由。
Thumbnail
可能包含敏感內容
大選期間曾經出現反對廢除死刑的政見。本篇文章,是要純粹從憲法角度,討論死刑存廢的嚴肅課題。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
針對人工生殖法以及其中的代孕生殖,本系系學會過去一學年共進行了四次讀書會,從法學、倫理學、社會學、哲學與醫學等面向探討及反思該議題。與此同時,歷經數次修法公聽會與公民論壇,我國衛服部於2024年5月公告「人工生殖法」修正草案。
  即便是同性伴侶合法化的台灣,同性伴侶的身分仍然沒辦法讓個人的凍卵取得「解除封印」的權利,而穩定同居但沒有結婚的異性戀伴侶,也同樣在法律上被視為「單身」。也就是說,在這樣的框架之下,去凍卵本來的用意是去保留某種選擇權與自由,卻還是被婚姻所囚禁。
Thumbnail
日本最高法院本日(7/3)首度就舊《優生保護法》做出違憲判決,要求日本政府須賠償受害者,更批評日本政府主張損害賠償請求權是「亂用權利」、「違反信義誠實的原則」,等於全面採納受害者的主張,是強制絕育(強制不妊)受害者的一大勝利。
Thumbnail
兩年前的今天,美國最高法院推翻了羅訴韋德案。各州可以自行決定是否允許墮胎。從那時候開始,墮胎不再受到聯邦法律保護。 目前的狀況是,不再保護墮胎權利的州,有些甚至在想辦法要讓婦女無法取得口服墮胎藥。 如果你認為禁絕婦女墮胎就可以解決低生育率的問題,那麼你就大錯特錯了。
2024年5月28日,是台灣民主憲政史上最黑暗的一天。 國民黨、民眾黨立委無視人民怒吼,聯手在立法院內強行三讀通過國會擴權法案。使自己成為摧毀台灣民主憲政體制的歷史罪人。 在台灣民主面對最黑暗的時刻,我們必須高喊:「捍衛民主憲政,我們決不投降!捍衛自由人權,我們永不放棄!」
Thumbnail
《為幸褔而生》一書,作者劉宗坤介紹其中有關美國墮胎權和平權措施的著名案件,這些案件牽涉到女性爭取權益和學生爭取公平入學的權利問題。法律是為了保障所有人追求幸福的權利,推薦給關心社會議題的讀者。
Thumbnail
2020/11/20 臺灣擁抱各種「進步多元」價值、以防「武肺」卓越而自豪者,卻熱烈擁護曾經全島嘲笑的出言不遜、輕蔑婦女、堅持「撐警」、支持「法律與秩序」的美國保守派。而主張防疫優先、限制警權、多元教育、種族平權、健保的美方友人,竟成為勾結中國與做票「白左」。在民主國家中是絕無僅有的例外。  
Thumbnail
【法國:全球首個墮胎權入憲的國家】 法國國會召開國會兩院特別會議,以壓倒性票數通過修憲案,法國成為世界上首個把墮胎權寫入憲法的國家,也代表法國以憲法保障墮胎權和自由。
Thumbnail
可能包含敏感內容
大選期間曾經出現反對廢除死刑的政見。本篇文章,是要純粹從憲法角度,討論死刑存廢的嚴肅課題。