保守堪薩斯州公投結果保住終止懷孕權!

更新 發佈閱讀 5 分鐘

暫時擋下聯邦法院的墮胎權干預

堪稱全美保守前幾名的堪薩斯州(Kansas State),今年與初選一同舉行的公投結果出爐——以 58.89% 不同意 vs. 41.11% 同意——反對以聯邦最高法院釋憲結果制定州的終止妊娠修正案,保住了墮胎權

2022年堪薩斯州的初選投票人數創下歷年新高衝到90.9萬 [1] ,且據報導,不少共和黨支持者也投下不同意票支持終止懷孕。[2]

raw-image

堪州與墮胎間的過去與現在

事實上,堪薩斯州對於終止懷孕還是有許多限制,例如:僅能在診所,不可在醫院進行手術、依規定醫師須於手術前以一系列內容顯然在阻止墮胎的海報向病人講解終止妊娠的可能產生的結果。

看了專題故事才知道,原來堪薩斯州早自1969年 Robert Docking 州長就曾簽署法案放寬墮胎限制,其後則引發反墮胎陣營一系列行動,包含射殺堪州少數為女性進行終止懷孕手術的 George Tiller 醫師。Tiller 醫師診所原址,目前則由 Trust Women Wichita 接手經營,繼續為有需要的女性終止懷孕。[3]

raw-image

美國還有另外6個州蠻可能今年也會以公投來決定終止妊娠修正案動向,美國的 post-Roe era (後羅訴韋德案時期)正如火如荼展開中![4]

公投題目

Kansas No State Constitutional Right to Abortion and Legislative Power to Regulate Abortion Amendment [5]

A "yes" vote supported amending the Kansas Constitution to:
- state that nothing in the state constitution creates a right to abortion or requires government funding for abortion and
- state that the legislature has the authority to pass laws regarding abortion.
A "no" vote opposed amending the Kansas Constitution, thereby maintaining the legal precedent established in Hodes & Nauser v. Schmidt (2019) that the Kansas Bill of Rights provides a right to abortion.



[1] Kansas abortion referendum drives record number of voters to polls https://www.theguardian.com/us-news/2022/aug/03/kansas-voter-turn-out-abortion-rights-election

[2] After Supreme Court ruling: Voters in Kansas reject state constitutional amendment | DW News https://youtu.be/aA6bVkzvOD4

[3] Kansas becomes first state to hold a vote on abortion rights after Roe reversal https://youtu.be/_ok_Bj9haf4

[4] Abortion-related ballot measures are the new normal in post-‘Roe’ America. Here’s a partial list https://www.fastcompany.com/90773832/abortion-related-ballot-measures-are-the-new-normal-in-post-roe-america-heres-a-partial-list

[5] Ballotpedia https://ballotpedia.org/Kansas_No_State_Constitutional_Right_to_Abortion_and_Legislative_Power_to_Regulate_Abortion_Amendment_(August_2022)

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Joyance 瞧焉思的沙龍
26會員
50內容數
性,別騷動? 性別,騷動。 性別騷,動!
2024/01/26
這一段的笑點可能是: (1) 身體任何部位流血都不可能像月經一樣啊! (2) 切除性器官導致下面出血聽起來好慘;月經雖然帶著重要的生物上意義,但大部份時候讓女性感到不方便與難為情。兩件事聽起來似乎都不是讓人太開心——生理女性笑可能是因為難以理解誰會想擁有月經?生理男性笑可能是連結到自我的閹割焦慮..
Thumbnail
2024/01/26
這一段的笑點可能是: (1) 身體任何部位流血都不可能像月經一樣啊! (2) 切除性器官導致下面出血聽起來好慘;月經雖然帶著重要的生物上意義,但大部份時候讓女性感到不方便與難為情。兩件事聽起來似乎都不是讓人太開心——生理女性笑可能是因為難以理解誰會想擁有月經?生理男性笑可能是連結到自我的閹割焦慮..
Thumbnail
2023/06/20
「人帥真好,人醜性騷擾」在描述性騷擾行為上,雖生動卻相當不正確。 這句話沒有表達出來的前提是:當Y基於某原因而對X做出了「未先明確徵得X同意(consent)的行為」,這行為對X而言「越過某條身體界線或心理界限」(以下統稱「界線」),而X於「消化/處理」(process)此疑似性騷擾的行為時...
Thumbnail
2023/06/20
「人帥真好,人醜性騷擾」在描述性騷擾行為上,雖生動卻相當不正確。 這句話沒有表達出來的前提是:當Y基於某原因而對X做出了「未先明確徵得X同意(consent)的行為」,這行為對X而言「越過某條身體界線或心理界限」(以下統稱「界線」),而X於「消化/處理」(process)此疑似性騷擾的行為時...
Thumbnail
2023/06/04
要說「性騷擾零容忍」很容易,要訂立一個性騷擾事件處理流程也不困難(通常名稱會長成「性別平等...」),真正的問題在於——發生疑似性騷擾時,主管、人資、幹部能否不受到「#完美被害人迷思」(myth of an ideal victim)影響, (1) 立刻確實地介入保護疑似受害者,(2) 並啟動調查。
Thumbnail
2023/06/04
要說「性騷擾零容忍」很容易,要訂立一個性騷擾事件處理流程也不困難(通常名稱會長成「性別平等...」),真正的問題在於——發生疑似性騷擾時,主管、人資、幹部能否不受到「#完美被害人迷思」(myth of an ideal victim)影響, (1) 立刻確實地介入保護疑似受害者,(2) 並啟動調查。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
雙11於許多人而言,不只是單純的折扣狂歡,更是行事曆裡預定的,對美好生活的憧憬。 錢錢沒有不見,它變成了快樂,跟讓臥房、辦公桌、每天早晨的咖啡香升級的樣子! 這次格編突擊辦公室,也邀請 vocus「野格團」創作者分享掀開蝦皮購物車的簾幕,「加入購物車」的瞬間,藏著哪些靈感,或是對美好生活的想像?
Thumbnail
雙11於許多人而言,不只是單純的折扣狂歡,更是行事曆裡預定的,對美好生活的憧憬。 錢錢沒有不見,它變成了快樂,跟讓臥房、辦公桌、每天早晨的咖啡香升級的樣子! 這次格編突擊辦公室,也邀請 vocus「野格團」創作者分享掀開蝦皮購物車的簾幕,「加入購物車」的瞬間,藏著哪些靈感,或是對美好生活的想像?
Thumbnail
許多左派誤解了或是蓄意誤解了保守派 "反對墮胎" 的立場,只知一味妖魔化保守派就有厭女症。 Roe v Wade 事實上在過去幾十年給予了懷孕期間無上限的墮胎權,一直到胎兒出生前的那一刻,並透過最高法院釋憲來強加無上限墮胎權到全美各州,但美國至少有一半的州不認同如此極端的墮胎權。
Thumbnail
許多左派誤解了或是蓄意誤解了保守派 "反對墮胎" 的立場,只知一味妖魔化保守派就有厭女症。 Roe v Wade 事實上在過去幾十年給予了懷孕期間無上限的墮胎權,一直到胎兒出生前的那一刻,並透過最高法院釋憲來強加無上限墮胎權到全美各州,但美國至少有一半的州不認同如此極端的墮胎權。
Thumbnail
暫時擋下聯邦法院的墮胎權干預 堪稱全美保守前幾名的堪薩斯州(Kansas State),今年與初選一同舉行的公投結果出爐——以 58.89% 不同意 vs. 41.11% 同意——反對以聯邦最高法院釋憲結果制定州的終止妊娠修正案,保住了墮胎權!
Thumbnail
暫時擋下聯邦法院的墮胎權干預 堪稱全美保守前幾名的堪薩斯州(Kansas State),今年與初選一同舉行的公投結果出爐——以 58.89% 不同意 vs. 41.11% 同意——反對以聯邦最高法院釋憲結果制定州的終止妊娠修正案,保住了墮胎權!
Thumbnail
最高法院的權力基礎並非源於選舉,而是來自社會因其超然公信力而對它的判決所產生的信任。歷史的經驗顯示,最高法院越被動(亦即不主動介入排解案件的申請),越自制(亦即判決時特重維持對現行法律與社會運作的穩定性),它的公信力也越高,民眾對它的判決也越信服。
Thumbnail
最高法院的權力基礎並非源於選舉,而是來自社會因其超然公信力而對它的判決所產生的信任。歷史的經驗顯示,最高法院越被動(亦即不主動介入排解案件的申請),越自制(亦即判決時特重維持對現行法律與社會運作的穩定性),它的公信力也越高,民眾對它的判決也越信服。
Thumbnail
今年6月24日,保障婦女墮胎權的重要判例--羅訴韋德案(Roe v. Wade)被美國最高法院推翻,也就是說,美國憲法不再保障女性終止妊娠的權利。這是從德州「參議院八號法案」(Senate Bill 8)之後,女權的一大退步。
Thumbnail
今年6月24日,保障婦女墮胎權的重要判例--羅訴韋德案(Roe v. Wade)被美國最高法院推翻,也就是說,美國憲法不再保障女性終止妊娠的權利。這是從德州「參議院八號法案」(Senate Bill 8)之後,女權的一大退步。
Thumbnail
美國最高法院於2022年6月24日正式推翻了 Roe v. Wade (羅訴韋德)一案所作出的裁決(1973),宣布維持了近半個世紀的墮胎憲法權不復存在。 所以本文不再重複網上隨便可以讀到的報導。我們嘗試從不同的角度來看這個爭議。 一: 由來 這便回到了 |羅訴韋德案|的判決了(1973)。
Thumbnail
美國最高法院於2022年6月24日正式推翻了 Roe v. Wade (羅訴韋德)一案所作出的裁決(1973),宣布維持了近半個世紀的墮胎憲法權不復存在。 所以本文不再重複網上隨便可以讀到的報導。我們嘗試從不同的角度來看這個爭議。 一: 由來 這便回到了 |羅訴韋德案|的判決了(1973)。
Thumbnail
6 月 24 日,美國最高法院正式宣布,推翻 1973 年「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)的人工流產權利。 也就是說,未來在美國的女人,將無法為自己的身體做決定。 這大概可以說是美國女權運動史上最黑暗的一天。 女性的身體自主權,人格權,隱私權都將遭到嚴重侵犯。
Thumbnail
6 月 24 日,美國最高法院正式宣布,推翻 1973 年「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)的人工流產權利。 也就是說,未來在美國的女人,將無法為自己的身體做決定。 這大概可以說是美國女權運動史上最黑暗的一天。 女性的身體自主權,人格權,隱私權都將遭到嚴重侵犯。
Thumbnail
长夜漫漫,道阻且长。无论短期内能不能改变什么,都没有理由保持沉默。因为当压迫成为现实,那么反抗就是义务。
Thumbnail
长夜漫漫,道阻且长。无论短期内能不能改变什么,都没有理由保持沉默。因为当压迫成为现实,那么反抗就是义务。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News