付費限定

二十億光年的孤獨│索拉里斯星/飛向太空 Solaris (1972)

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

書寫塔可夫斯基(Andrei Tarkovsky, 1932-1986)是危險的,因他實際做為一個真真切切的論文主題,太多前人已論述過他作品中的政治性、藝術性、自傳性、普世性,縱使如此,他的作品仍舊不斷招喚人們試圖描述出自我的映照,如同那片索拉里斯海,才發現那些訴之於眾的表象其實仰賴著每一個「我」私密的潛意識而存在。而這,便是塔可夫斯基的影像所蘊含的詩意。

相較另一位也與「詩意」緊密綁定的導演安哲羅普洛斯,塔可夫斯基顯然「說的太多」。<索拉里斯星>的大量對白甚至已將幾個主題點了出來:凱爾文對「訪客」哈莉矛盾的罪咎感、薩特瑞斯對「訪客」的惡意、訪客哈莉對自身存在的探索、斯羅特對於太空探索的質疑,但觀眾卻不會因為這些自曝式的台詞而看穿導演意圖,整部片仍舊瀰漫著曖昧的詩意,完全源於塔可夫斯基的影像魅力:以為看見了字字句句,卻並非以有耳可聽就當聽的對話建構電影敘事,而是字與字、句與句之間的空白使人悵然,明確指著什麼卻又說不明白;所謂的「故事」,在於(未演出/未明說的)過去如何潛行為人物的動機、又如何影響角色們當下的狀態,體現出一種比塔可夫斯基當下的政治處境更加危險的情感張力─我們終將明白,人類事實上承受不住這類意義不明的曖昧......(本文為付費限定)

同場加映:

不科幻的恐懼<不!> #科幻

多重只為唯一<媽的多重宇宙> #宇宙

愛的時間悖論<美好時光公司> #記憶

這才是物理<我想結束這一切> #自毀

以盲人之眼做個夢<安達魯之犬> #布紐爾



以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 0 字、0 則留言,僅發佈於影論寫作你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
影論寫作
141會員
271內容數
看電影的人 / 讀字的人 / 寫字的人。作為一個記憶力極差的人,以書寫,留下此刻。
影論寫作的其他內容
2025/04/28
本片以一種鬆散而自由的方式,梳理長久以來的傷痕與糾葛。這種「鬆」,體現在類型的混用、群像的鋪陳,以及敘事節奏的變換─這些在其他作品中可能被視為缺點,在此卻轉化為一種力量。瑞恩·庫格勒選擇點到即止地觸碰族群的沈痛,而透過一日敘事承載漫長歷史,不過度交代角色們的來龍去脈,自然舒展對他們的深刻影響,如此一
Thumbnail
2025/04/28
本片以一種鬆散而自由的方式,梳理長久以來的傷痕與糾葛。這種「鬆」,體現在類型的混用、群像的鋪陳,以及敘事節奏的變換─這些在其他作品中可能被視為缺點,在此卻轉化為一種力量。瑞恩·庫格勒選擇點到即止地觸碰族群的沈痛,而透過一日敘事承載漫長歷史,不過度交代角色們的來龍去脈,自然舒展對他們的深刻影響,如此一
Thumbnail
2025/04/23
既然植入的回憶是假的,誰會願意選擇這樣的服務?但如果虛構的記憶真實到連自己都無法辨別,那麼假的是否就等同於真的?這裡出現了一種啣尾蛇般的邏輯:「我」的選擇塑造了記憶,而人類又是透過記憶來定義「我」是誰;如果「我」選擇了一段精心設計的假記憶,那這段記憶中究竟哪一部分才是真正的「我」
Thumbnail
2025/04/23
既然植入的回憶是假的,誰會願意選擇這樣的服務?但如果虛構的記憶真實到連自己都無法辨別,那麼假的是否就等同於真的?這裡出現了一種啣尾蛇般的邏輯:「我」的選擇塑造了記憶,而人類又是透過記憶來定義「我」是誰;如果「我」選擇了一段精心設計的假記憶,那這段記憶中究竟哪一部分才是真正的「我」
Thumbnail
2025/04/16
本片的慧黠之處在於:選擇性略過訊息,像是沒有交代Ellias的過往、沒讓觀眾和他同時直擊暗門後究竟是什麼、他的父親是連續犯罪還是僅犯下一起案件、受害者Jenny又為何在Ellias想「解救」她時反倒驚恐呼喚Ellias父親的名字……甚至也不讓觀眾目睹Ellias片尾的命運。如同<紅色房間>沒有說明女
Thumbnail
2025/04/16
本片的慧黠之處在於:選擇性略過訊息,像是沒有交代Ellias的過往、沒讓觀眾和他同時直擊暗門後究竟是什麼、他的父親是連續犯罪還是僅犯下一起案件、受害者Jenny又為何在Ellias想「解救」她時反倒驚恐呼喚Ellias父親的名字……甚至也不讓觀眾目睹Ellias片尾的命運。如同<紅色房間>沒有說明女
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
這可是在漫長的年假中跟著萊賽爾太空站大使瑪希特暢遊帝國體會的風土民情,順便參加難得的權鬥、謀殺以及叛亂等驚心動魄的宮鬥事件,想想你要是剛受完訓就要去接下前任被謀殺大使的職位然後還要去跟法醫一起看屍體...
Thumbnail
這可是在漫長的年假中跟著萊賽爾太空站大使瑪希特暢遊帝國體會的風土民情,順便參加難得的權鬥、謀殺以及叛亂等驚心動魄的宮鬥事件,想想你要是剛受完訓就要去接下前任被謀殺大使的職位然後還要去跟法醫一起看屍體...
Thumbnail
書寫塔可夫斯基(Andrei Tarkovsky, 1932-1986)是危險的,因他實際做為一個真真切切的論文主題,太多前人已論述過他作品中的政治性、藝術性、自傳性、普世性,縱使如此,他的作品仍舊不斷招喚人們試圖描述出自我的映照,如同那片索拉里斯海,才發現那些訴之於眾的表象其實仰賴著每一個「我」.
Thumbnail
書寫塔可夫斯基(Andrei Tarkovsky, 1932-1986)是危險的,因他實際做為一個真真切切的論文主題,太多前人已論述過他作品中的政治性、藝術性、自傳性、普世性,縱使如此,他的作品仍舊不斷招喚人們試圖描述出自我的映照,如同那片索拉里斯海,才發現那些訴之於眾的表象其實仰賴著每一個「我」.
Thumbnail
這是一本相當孤獨而且自言自言的小說(XD)。我想這也是七◯年代中後期出生的這一代,在此刻走進中年之時,對時代發出的一點聲響,也許不是那麼鏗鏘有力,但用這樣自言自語的方式,與世界末日的孤獨對抗著:對未來再沒有心力有諸多擁有希望的想像,至少還要有一點力氣與之對抗!
Thumbnail
這是一本相當孤獨而且自言自言的小說(XD)。我想這也是七◯年代中後期出生的這一代,在此刻走進中年之時,對時代發出的一點聲響,也許不是那麼鏗鏘有力,但用這樣自言自語的方式,與世界末日的孤獨對抗著:對未來再沒有心力有諸多擁有希望的想像,至少還要有一點力氣與之對抗!
Thumbnail
在抹去了確切時間和背景的景框裡,語言學家的視角是田野式的、雙向地與新型態的語言溝通、引發時間感知的共振。記憶在新的時間觀裡,不再只是固化過的往昔,而是成為生命星叢(konstellation)裡與當下、未來相互輝映、指引的要素。
Thumbnail
在抹去了確切時間和背景的景框裡,語言學家的視角是田野式的、雙向地與新型態的語言溝通、引發時間感知的共振。記憶在新的時間觀裡,不再只是固化過的往昔,而是成為生命星叢(konstellation)裡與當下、未來相互輝映、指引的要素。
Thumbnail
【一的法則】 ∴1981年1月28日 RA:我是拉。 我在無限造物者的愛與光中向你們致意,我現在開始通訊 。  發問者:我們是否應該把你建議用來呼叫你的儀式放在這本書中 ?  RA:我是拉。 這件事的重要性很低,因為我們的建議的目的,只是為了透過這器皿與這個群體建立通訊管
Thumbnail
【一的法則】 ∴1981年1月28日 RA:我是拉。 我在無限造物者的愛與光中向你們致意,我現在開始通訊 。  發問者:我們是否應該把你建議用來呼叫你的儀式放在這本書中 ?  RA:我是拉。 這件事的重要性很低,因為我們的建議的目的,只是為了透過這器皿與這個群體建立通訊管
Thumbnail
回想對於「科幻」、「宇宙」的作品,若沒有幾場激昂的戰鬥、超越人類的高科技飛行器、甚至像《異形》那樣獵奇刺激的設定,那也「太不科幻」了。 翻開《妳一生的預言》後,我沒想過科幻作品也能以「文藝」形容。
Thumbnail
回想對於「科幻」、「宇宙」的作品,若沒有幾場激昂的戰鬥、超越人類的高科技飛行器、甚至像《異形》那樣獵奇刺激的設定,那也「太不科幻」了。 翻開《妳一生的預言》後,我沒想過科幻作品也能以「文藝」形容。
Thumbnail
艾老用了一個概念來形容我們,無關優劣好壞的價值判斷,無有蓬勃或衰敗的分野,卻也無從用任何附加標準計量或框架。
Thumbnail
艾老用了一個概念來形容我們,無關優劣好壞的價值判斷,無有蓬勃或衰敗的分野,卻也無從用任何附加標準計量或框架。
Thumbnail
「設若蒼穹繁星,千年僅得一見 ∕ 當面對這神秘天國之乍現 ∕     人類將會如何敬畏、讚嘆、頂禮膜拜 ∕ 且將這珍貴記憶流傳子孫世世代代。」 詩人的想像唯美而令人神往,但在艾西莫夫的「科學幻想」裡卻完全不是這回事。故事發生在宇宙深處的凱葛星球上,星球上的居民一生中都沒有遇過黑夜,因為…
Thumbnail
「設若蒼穹繁星,千年僅得一見 ∕ 當面對這神秘天國之乍現 ∕     人類將會如何敬畏、讚嘆、頂禮膜拜 ∕ 且將這珍貴記憶流傳子孫世世代代。」 詩人的想像唯美而令人神往,但在艾西莫夫的「科學幻想」裡卻完全不是這回事。故事發生在宇宙深處的凱葛星球上,星球上的居民一生中都沒有遇過黑夜,因為…
Thumbnail
對於外太空的話題,真的是看再多也不厭倦!或許因為這疫情紀元的來臨,更讓人想寄情於虛無飄渺一些的浩瀚宇宙,人間這麼苦難,也許外太空是個解脫!?
Thumbnail
對於外太空的話題,真的是看再多也不厭倦!或許因為這疫情紀元的來臨,更讓人想寄情於虛無飄渺一些的浩瀚宇宙,人間這麼苦難,也許外太空是個解脫!?
Thumbnail
塔可夫斯基的電影似乎總是蒙著整片白霧,每個截面、每段流動,都透著一種因距離而變形的隱約和遙遠。但它們並不真是模糊、難以錨定、感性、唯心與飄渺的。恰恰相反。那是無數講究與校準的框架層層疊出的結果。
Thumbnail
塔可夫斯基的電影似乎總是蒙著整片白霧,每個截面、每段流動,都透著一種因距離而變形的隱約和遙遠。但它們並不真是模糊、難以錨定、感性、唯心與飄渺的。恰恰相反。那是無數講究與校準的框架層層疊出的結果。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News