《令人著迷的生與死》其實最令人著迷的就是人本身
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
如果未經審視的生命，是不值得活。看這本書會令你值得活多一點點。
蘇格拉底在柏拉圖對話錄《申辯篇》裏有一句說話非常著名，英譯是"The unexamined life is not worth living"，中譯是「未經審視的生命是不值得活的」。今天介紹這本書《令人著迷的生與死》，作者耶魯雪萊‧卡根雖然未至於帶讀者審視其生命，至少提供一個嚴謹的框架和清晰的籃圖，引導大家思考生死。
生死是人類的大哉問，涉及繁多的概念。作者運用淺白的文字，貼切的例子和比喻，手把手帶你穿越各種關於生死議題。
什麼是人？
人是由什麼而組成的？從而帶出物理主義與二元論的討論
生命結束後還有生命嗎？
人有靈魂嗎？
如果真的有靈魂，靈魂可以存活在肉體之外嗎？
長生不死是好事嗎？
身份的同一性
我為什麼還是「我」？
生命的意義
自殺是道德嗎？
認識自己 (Know Thyself)
同時，這本書跟蘇格拉底所提倡的認識自己 (Know Thyself) 如出一轍，因為思考以上的課題，說到底也是在提問自己，從而更加認識自己的過程。這不只是一本哲學書，內容會涉及科學、倫理和心理學，或者生死本身就是跨領域的主題，需要從不同面向審視的課題。
最佳解釋理論
人是透過感觀去知道某件東西是否存在，例如我看到、感覺到、聞到或聽到。不過，有些是感觀不可解釋的事情和東西，那就要用上叫最佳解釋理論 (Optimization theory）。所謂的最佳解釋理論，那就是透過假定一些理論，然後那個理論真的可以幫助我們解釋一些現象。例如：以前的人解釋魔鬼令人生病，這是一個解釋。不過，相比現代醫學所提倡的病毒理論，惡魔理論就明顯地站不住腳。同理，地平論、疫苗陰謀說、鬼魂、外星人混入地球、靈魂之說等理論，是不是符合最佳解釋理論呢？還是，我們只是相信某個解釋是好的，就認為那是最佳的解釋呢？
我想人之所以令人著迷的地方，就是人既是感性又是理性，既是愚蠢又是聰明的動物。
1會員
8內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
「未必有所成才算活著，只喜歡看天空、散步、吃披薩的人生也很好。我來這世界，只是為了看花怎麼開，水怎麼流，太陽怎麼升起，夕陽何時落下，經歷有趣的事，遇見難忘的人。」它提醒我們，即使不追求成就與成功，享受生活中的平凡與美好，同樣是值得珍惜的。 深度解讀自己在生活中過得好
但凡是物質世界的生命，有生亦有死，有起點，必有終點，死亡是生命的必經之路。
死後到底會去哪裡？真的會有「靈界的嚮導」引導死者認識死後的世界嗎？
傳聞，人死去之後，都會看到一生中的重要片段，它會以全像方式，像跑馬燈似地顯現在眼前，這種能夠完整看到自己一生，在人間演出的影像，就是「人生的
我們的生命從來不是憑空而生的，從出生到死亡，我們都與許許多多的人生命交織，相互依存。
有句俗諺說：「在這世界上，我們唯一能確定的事，只有死亡和納稅。」
死亡，是人生必然的終點。
當人生驟然陷落時，椎心刺骨的傷痛襲來，對我們而言，生命中最重要的事，會是什麼呢？人生中最大的遺憾，又
你購買保險以保障你的財富而非身體的健康，就像螃蟹挖洞堆砌牠的巢穴。你更深明大義地了解健康無法購買，所以你用病癥證明健康的不在，用房地產建設王國，你銀行裏的數字總是少個零，你施捨慈善賺回更多的名聲，甚至你將孩子灌輸符合你期待的願望。
在看這本書之前，我是一個「二元論者」，我想信人是由肉體(物質)與靈魂(非肉體)所形成的。我相信如同蘇格拉底死後會到一個集眾靈魂；已死亡的人們所居住的天堂，或者說非物質的世界，和先賢們一同討論哲學。我也相信人有輪迴，所以我們必須遵守道德，為的是下輩子能夠在六道輪迴中向上提升或至少不要向下沉淪。
到底什麼是值得活的人生 （Life Worth Living?）？ 仔細想想~ 這主題似乎好頗難具體描述！ 人生的目的到底為何呢? 如同這本書的三位作者：耶魯大學的教授們所說的： 這個問題是「人生的大哉問」。這本書的三位作者，提出「值得活的人生」提出諸多的闡述，給你我參考。
生命飄渺如塵埃，卻也磅礡如山川。生之前未知，死後亦未知。生命的意義在於活著的時候。以什麼活著？怎麼活著的？唯有在靠近並試圖接近生命本身想帶給我的時候，我才感到生命的鮮活；感到一切非理所當然；感到生命的饋贈。明白生之流轉，死之流轉，活著的時候流轉的，生非起點；死非終點，一切都是過程
這篇文章探討死亡對人類的影響，作者從自己的角度出發，分享了對死亡的思考和感受。他討論了對於疲憊、逃避和生命力的理解，並將這些觀點分享給有同樣想法的人或想了解的人。同時他也表示希望能夠理解每個人在面對極端選擇時所經歷的感受。
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
「未必有所成才算活著，只喜歡看天空、散步、吃披薩的人生也很好。我來這世界，只是為了看花怎麼開，水怎麼流，太陽怎麼升起，夕陽何時落下，經歷有趣的事，遇見難忘的人。」它提醒我們，即使不追求成就與成功，享受生活中的平凡與美好，同樣是值得珍惜的。 深度解讀自己在生活中過得好
但凡是物質世界的生命，有生亦有死，有起點，必有終點，死亡是生命的必經之路。
死後到底會去哪裡？真的會有「靈界的嚮導」引導死者認識死後的世界嗎？
傳聞，人死去之後，都會看到一生中的重要片段，它會以全像方式，像跑馬燈似地顯現在眼前，這種能夠完整看到自己一生，在人間演出的影像，就是「人生的
我們的生命從來不是憑空而生的，從出生到死亡，我們都與許許多多的人生命交織，相互依存。
有句俗諺說：「在這世界上，我們唯一能確定的事，只有死亡和納稅。」
死亡，是人生必然的終點。
當人生驟然陷落時，椎心刺骨的傷痛襲來，對我們而言，生命中最重要的事，會是什麼呢？人生中最大的遺憾，又
你購買保險以保障你的財富而非身體的健康，就像螃蟹挖洞堆砌牠的巢穴。你更深明大義地了解健康無法購買，所以你用病癥證明健康的不在，用房地產建設王國，你銀行裏的數字總是少個零，你施捨慈善賺回更多的名聲，甚至你將孩子灌輸符合你期待的願望。
在看這本書之前，我是一個「二元論者」，我想信人是由肉體(物質)與靈魂(非肉體)所形成的。我相信如同蘇格拉底死後會到一個集眾靈魂；已死亡的人們所居住的天堂，或者說非物質的世界，和先賢們一同討論哲學。我也相信人有輪迴，所以我們必須遵守道德，為的是下輩子能夠在六道輪迴中向上提升或至少不要向下沉淪。
到底什麼是值得活的人生 （Life Worth Living?）？ 仔細想想~ 這主題似乎好頗難具體描述！ 人生的目的到底為何呢? 如同這本書的三位作者：耶魯大學的教授們所說的： 這個問題是「人生的大哉問」。這本書的三位作者，提出「值得活的人生」提出諸多的闡述，給你我參考。
生命飄渺如塵埃，卻也磅礡如山川。生之前未知，死後亦未知。生命的意義在於活著的時候。以什麼活著？怎麼活著的？唯有在靠近並試圖接近生命本身想帶給我的時候，我才感到生命的鮮活；感到一切非理所當然；感到生命的饋贈。明白生之流轉，死之流轉，活著的時候流轉的，生非起點；死非終點，一切都是過程
這篇文章探討死亡對人類的影響，作者從自己的角度出發，分享了對死亡的思考和感受。他討論了對於疲憊、逃避和生命力的理解，並將這些觀點分享給有同樣想法的人或想了解的人。同時他也表示希望能夠理解每個人在面對極端選擇時所經歷的感受。