近廿多年中外文史學者以張岱做為研究主題的風潮勃興。這樣一個既非一流學者，亦非藝術家，也不是思想家，文壇鉅擘也談不上，當然更不是名公鉅賈，竟然再次走紅！與其說是他個人的絕對價值，不如說是適逢多種研究走向的際會。
張岱其人、其事、其文、其生涯、其足跡正好是一連串關聯資料庫的熱門關鍵字，這是老生常談。從另一個角度來看：千禧年后中國的高層文化，台灣的藝文活動，乃至中港台的藝術拍賣收藏市場，都交集於16至18世紀早期的品味。我認為：這更是間接促進學界注目張岱的助緣。
人固有幸與不幸。張宗子身後聲名浮沉，實無與於其學問道德，純係偶然但又不得不然之遇合。至於庸碌的我們，就更不奢望什麼身後名了。但我依然服膺曾滌生的話:"吾嘗舉事業之成敗....舉以付運氣一囊之中,，久而彌自信其說之不可易也。然吾輩自盡之道:在與彼賭乾坤於俄頃，較殿最於錙銖，終不令囊獨勝而吾獨敗!"
不管有錢華人超過半數都在迷晚明，至少此間值得選一兩篇張岱小品文進國文課本吧！
