肉體為何令人恐懼│鈦 Titane (2021)

閱讀時間約 6 分鐘
為什麼有些人會對恐怖片如此著迷?有種說法強化了銀幕之於觀眾的存在:不論情節怎麼刺激心理所能承受的極限,卻因為潛意識明白自己當下並不存在這樣的威脅,如此的安全感也才能讓人們盡情「享受」恐怖的樂趣;這個說法將角色與觀眾分隔成明確的「彼」與「此」,無論如何,我們看的是他者犯險、受虐甚至死亡,然而「肉體恐怖」這個子類型,則是對於這層防線的挑釁─因著人類對於「人形」的覺知異常敏銳,就像是電影中常見的橋段:角色冷不防會被暗處掛著帽子、長褂的衣帽架給嚇到,此類型也就此玩弄人類的敏感神經,將外界的恐懼移轉成對肉身的侵犯,觀眾看著角色身體上的變異、殘缺,很容易直接代入成自身的肉體感覺,這層微妙心理破壞了角色與觀眾之間的安全距離,移情共感著自己也同樣赤裸、脆弱、不堪。
肉體恐怖長時間作為B級娛樂的一種手段,所謂「娛樂」,也在於對觀眾的刻意冒犯,引發噁心、焦慮等不適,但這些意圖和手段放在當代卻可能具有某種嚴肅的價值,它具象化了切膚之痛,而人類的「痛」覺來自警示危險的自我保護機制,這也導出意欲思考的問題:這些如同幻肢般的痛苦,戳中的是怎樣的本能逃避?
本片一開始,還年幼的女主角Alexia就遭遇了嚴重的車禍,右腦上癒合的傷口仍舊留著強烈而直觀的痛感記憶,肉體是如此忠實封存著心靈的傷,即使活了下來,腦內嵌入的鈦片也讓她成了某種科學怪人;她喜歡將頭髮盤起,毫不掩飾自己的怪異,她像是「機器」與「人」的混種,缺乏交流感情的能力、憑直覺行事不需要多餘的動機,劇情刻意不交代父親為何無理由地討厭她,觀眾卻能從事故起因─她不只不從父親命令,還越放聲模仿引擎噪音、猛踹駕駛座激怒父親─便知道她之所以長成這樣的因果,並不是不受父親寵愛而偏執,而是僅僅是因為她(令人焦躁)天生的存在而不被愛,聽來不正像這個世界的人們無條件地仇視、排斥異己,只因為他們是他們自己。
Alexia成為車展女模的設定,迎合既定印象:車輛的機械操控性、動力猛爆性,都是男性性癥的指涉,只有不懂車的人,才會將車比喻為「小老婆」,車輛象徵一個男人的自我,是男權的膨脹,女性只配在一旁搔首弄姿,Alexia在車體磨蹭、賣弄性暗示,符合社會全體對男性主義的服務,與車體「性交」進而懷孕的情節,是透過「獵奇」的手法誇飾女性在社會中承受的性別侵犯,女性任意被當做慾望對象、被視為附屬品,在集體強暴中人們默許未來將孕育出怎樣的怪物?
我們看著Alexia穿著「Never give up」字樣的T Shirt成為了一種惡趣味,氾濫到不行的正能量成為了沒有營養的標語,彷彿鼓勵她毫無理由地持續殺戮,也可能是她肚裡不知是什麼的生命的頑強茁壯;生與死,矛盾並存在Alexia身上,卻不感到希望或絕望,即或輕賤他人的性命,為了活,她變成了後現代的歐蘭朵,她痛擊臉部最脆弱的地方、將孕肚狠狠纏起,Alexia的肉體變成了她/他自己的敵人,要活命就要假扮成男人。一段Alexia/Adrien在巴士遇到惡徒騷擾女乘客,不禁令人懷疑為何這些人認為自己擁有嬉笑怒罵以凌遲他人自尊的權力?數次,Alexia/Adrien與女乘客眼神微妙交換,女子想的是(外型上的)他是否會為自己出頭?又或者會加入那幫人?Alexia卻明白自己的本質仍是個女孩,擔心真相揭穿她也會遭遇同樣的對待,最終,Alexia選擇不發一語下了車,最終,觀眾也無須目睹車上可能會發生怎樣的事,Alexia行為透露出的恐懼足以說明一切,急忙回到Vincent家中找回作為武器的髮簪,她的「偽裝」在她的心裡是個此地無銀三百兩的事實,她必須擁有反擊的憑藉、必須自衛,她擺脫不了肉體使她成為被攻擊目標的現實,使她有了被定義的把柄。
她謊稱自己是Vincent年幼失蹤的兒子Adrien,重新給予自己一個父親的形象,相處過程中,三段跳舞場景以肉體間的距離呈現彼此關係從挑釁到平衡以至破裂的變化。與Alexia的殺戮相比,身為消防員的Vincent,救人性命只是一個工作、任務,並不具備什麼道德信念,傷不傷人僅隨從自己的判斷,因此他會為了Adrien/Adrien而謀殺自己的手下,在消防隊這樣階級嚴明的團體中,他甚至把自己比喻為「上帝」將權勢「繼承」於「耶穌」─兒子Adrien/Adrien身上,專制和權威絲毫不令人意外。
權力是這樣的好東西,是以Vincent的痛苦來自於任何能傾覆既得利益的恐懼。他打針,並非因為生病而是因為老了,這兩者某程度上也是同一回事。最終極的肉體恐怖甚至不是怎樣的視覺殘酷,而就是我們所害怕的—一如廣告販賣對於青春的焦慮、文化中各種矯正、醫學不斷延長無謂的壽命—人們徒勞地畏懼肉體一落地就必然邁向的衰亡,各種逃避的嘗試再再證實活著卻被禁錮在肉身之中。人們恐懼肉身的失控感,原來我們什麼都不能掌握,人們會怎麼看見我們?意識我們?人有多畏懼死亡,就有多依賴這層表象。
當Alexia/Adrien開始與自己和解,看著自己肚裡的生命,不管那是什麼,她第一次笑了出來,如同她第一次成為消防隊員派對的焦點,祭出自己拿手的性感舞姿試圖融入、表達自我,反而令這群男人的不安、懷疑自己究竟看到什麼,Alexia卻選擇不再遮掩、將自己暴露在那樣的眼神批判之中,Alexia是他、Adrien也是她,如果她/他無法融入,注定,無法融入,也不必再逼迫自己選邊站、成為其中的哪個。
從Vincent權威式、鋼鐵直男般地對Alexia/Adrien承諾:「不管你是誰,你就是我兒子,永遠是我兒子」大可翻譯為只求之於自己的意義、對於本質的毫不在乎,卻在真相揭穿後,兩者產生一種真正的連結、微妙的理解─Vincent燒傷肚腹與長出鬍子的Alexia生出孩子的蒙太奇段落─Vincent接過了Alexia/Adrien孕育的生命,同時被賦與了父親與母親的責任,說著:「有我在」,即使手中懷抱的是個天生長著鈦脊髓的「怪物」,不管長成什麼樣子、不管外界怎麼定義,都值得保護。而這,也就是當你我內心升起無可救藥的肉體恐懼時,最需要但世界與自己都不曾給予的溫柔。
同場加映:
相愛相殺,豈止獵奇<們> #肉體恐怖 #獵奇
不科幻的恐懼<不!> #恐怖片 #殺戮
為什麼會看到廣告
avatar-img
126會員
229內容數
看電影的人 / 讀字的人 / 寫字的人。作為一個記憶力極差的人,以書寫,留下此刻。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
影論寫作 的其他內容
為彌補本身欠缺的古文明養分,美漫嘗試從不同文化中援引英雄故事以豐富角色內涵,若先不追究只為滿足某種獵奇心態以及引起文化挪用的質疑,至少至少給予不同的民族敘事有了被傳述的機會(?),同時也讓我們發現,即或不同種族、國家,都有在文化中創造專屬英雄的需要。英雄,不論是天賦神力又或者是凡人肉身,都必然在意志
如果不是結束在「公主與王子,從此過著幸福快樂的日子」,童話又該怎麼繼續講述呢?由吉勒摩·戴托羅(Guillermo del Toro)執導的<水底情深>像極了安徒生童話<小美人魚>的延伸,這個為人熟知的童話已然具有暗黑本質,到了一向喜愛奇幻色彩的吉勒摩·戴托羅手裡,將原作從「以愛之名」的陳腔濫調中解
約莫是2010年<新世紀福爾摩斯>的成功,掀起影視圈偵探推理的復興潮,只是熱潮中終究有人成功、有人失敗,2019<峰迴路轉>屬於前者,而2017<東方快車謀殺案>、2022<尼羅河謀殺案>則屬於後者,關鍵或許在於創作者是否忽視了「時代」之於類型片的考驗。 相較於後起的影視媒體,此類型先是以文學形式.
一個個病態肥胖的女人僅僅戴著軍禮帽,擺動身軀、灑著亮片,看似一種歡慶的舞蹈卻讀不懂她們的表情。知名時裝設計師Tom Ford執導的第二部電影<夜行動物>,選擇以此開場必有其道理,首先辦過無數大秀的他肯定明白如何在第一時間抓緊目光、引發人一探究竟的好奇心,此外,女人們的裸和Tom Ford的時裝背景形
在某段時間的文本裡,「歷史」結合「愛情」成為賣座公式;時至今日,現代人沒了歷史感、只剩現世感,時代之力或許影響人們的選擇,但最終把故事說成悲喜劇的,仍是我們自己,就像是<後來的我們>那樣,而<滾滾紅塵>中那些身不由己的壓迫是早已被丟棄的陳舊包袱,以致我們再也讀不懂那樣談論愛情的方式......
副標「民間故事」的提示已在人們心中預設了完美背景,在那個甚至有些民智未開的時代,放眼所及盡是未知,人心與自然皆如蠻荒,畏懼和敬畏並陳又僅僅只有一線之隔。這種未知的神祕主義,首先令人著迷於那股詭譎氣息,並自以為當代已不復見這種人力無法掌控的處境。但最終我們會發現並非如此......
為彌補本身欠缺的古文明養分,美漫嘗試從不同文化中援引英雄故事以豐富角色內涵,若先不追究只為滿足某種獵奇心態以及引起文化挪用的質疑,至少至少給予不同的民族敘事有了被傳述的機會(?),同時也讓我們發現,即或不同種族、國家,都有在文化中創造專屬英雄的需要。英雄,不論是天賦神力又或者是凡人肉身,都必然在意志
如果不是結束在「公主與王子,從此過著幸福快樂的日子」,童話又該怎麼繼續講述呢?由吉勒摩·戴托羅(Guillermo del Toro)執導的<水底情深>像極了安徒生童話<小美人魚>的延伸,這個為人熟知的童話已然具有暗黑本質,到了一向喜愛奇幻色彩的吉勒摩·戴托羅手裡,將原作從「以愛之名」的陳腔濫調中解
約莫是2010年<新世紀福爾摩斯>的成功,掀起影視圈偵探推理的復興潮,只是熱潮中終究有人成功、有人失敗,2019<峰迴路轉>屬於前者,而2017<東方快車謀殺案>、2022<尼羅河謀殺案>則屬於後者,關鍵或許在於創作者是否忽視了「時代」之於類型片的考驗。 相較於後起的影視媒體,此類型先是以文學形式.
一個個病態肥胖的女人僅僅戴著軍禮帽,擺動身軀、灑著亮片,看似一種歡慶的舞蹈卻讀不懂她們的表情。知名時裝設計師Tom Ford執導的第二部電影<夜行動物>,選擇以此開場必有其道理,首先辦過無數大秀的他肯定明白如何在第一時間抓緊目光、引發人一探究竟的好奇心,此外,女人們的裸和Tom Ford的時裝背景形
在某段時間的文本裡,「歷史」結合「愛情」成為賣座公式;時至今日,現代人沒了歷史感、只剩現世感,時代之力或許影響人們的選擇,但最終把故事說成悲喜劇的,仍是我們自己,就像是<後來的我們>那樣,而<滾滾紅塵>中那些身不由己的壓迫是早已被丟棄的陳舊包袱,以致我們再也讀不懂那樣談論愛情的方式......
副標「民間故事」的提示已在人們心中預設了完美背景,在那個甚至有些民智未開的時代,放眼所及盡是未知,人心與自然皆如蠻荒,畏懼和敬畏並陳又僅僅只有一線之隔。這種未知的神祕主義,首先令人著迷於那股詭譎氣息,並自以為當代已不復見這種人力無法掌控的處境。但最終我們會發現並非如此......
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
汽車情結: 「一般公認許多強迫症患者會出現這種徵兆, 阿德勒認為,極度在意快慢,無非是追求優越感的心理病態傾向。 …… 一般來說,喜歡開車的人往往是想擺脫不愉快的情緒, 或是從母親面前逃離。」 以上是《解剖情色學》看來的。 這本書,感覺上是18禁色色的書, 殊不知,裡面竟然很
Thumbnail
為什麼有人會喜歡與恐懼近距離相處呢?通常說到恐懼之物,大多數人都是能閃多遠閃多遠,偏偏有人就是樂於給自己製造驚嚇。想要知道為什麼有人會喜歡去高空彈跳、看鬼片、逛鬼屋……就得先瞭解,恐懼究竟是怎麼產生的……
Thumbnail
人們驚慌失措的反應,再次地讓人魔們確認他們的權力地位。為什麼你那麼害怕我?當然是因為我令人害怕、我的權力就在於我能令你產生恐懼。媒體一再對他們妖魔化的描述,都讓那些魯蛇們看到,只有透過無殺別殺人,他們才能進入那不凡的人魔世界裡。 媒體的嗜血的報導、讀者的驚惶地胡亂指責,都在鼓勵無差別的殺人行為。
趁D+上打鐵趁熱看完 以為是19世紀背景科幻片,看完後反而比較貼近魔幻寫實 前面注意到貝拉的穿著一直露出雙腿,但是這段期間的歐洲,應該還是將雙腿視做猥褻部分的時代,這樣公然在公開場合露出腿,旁邊的人卻沒有其他反應,是個人覺得有趣的地方 這部片男性的共通點,都是程度上想控制主角,希望他乖乖聽話,
Thumbnail
這是一部用與惡魔交合、嘔奶、吐血、地鐵流產等衝擊視覺畫面,包裝以成的婚姻故事。⠀沒什麼比看這一個大美人發瘋更令人著迷了,記得是在高中時看到法國國寶阿佳妮的神顏才(誤)點開過來看,原本以為是一部用犯罪和愛情的劇。
生活中最恐怖的事情不是面對困境與困難,而是他人的情緒勒索或道德綁架。這種情況尤其在較為親密的相處關係及利害衝突中尤其尖銳。 婚姻,親情,友誼,職場合作伙伴,甚至社交軟體,個人特質明顯如軟弱,強勢,角色處於付出一方,很容易成為情緒勒索和道德綁架的對象。 得到好處的一方,往往不自覺為了自己的利益,用
Thumbnail
「我好痛苦......」妹準備回台北迎接明日的社畜生活。為了緩解這種憂鬱,我拉她去看朋友推薦我的電影《再見機器人》(Robot Dreams)。
Thumbnail
可憐的東西是一部非常前衛、色彩瑰麗又充滿奇幻的電影,好看卻非常挑人,也是各大影展絕對喜歡的題材,包含自我成長探索、衝撞社會體制規範、貧富差距和身體自主權……以及近年主流的女性意識電影,比起「芭比」輕鬆歡快的商業喜劇,可憐的東西不僅探討深入,而且更加聚焦在父權社會下的性覺醒,批判也非常顯而易見。  
Thumbnail
電影未曾明確交代嬰兒的生理性別,那是被刻意留白的謎題。大腦作為器官,象徵了意識本身,同樣是中性的,直到那顆大腦被放入成年女性的肉身中。那些有關於女性的規訓,隨之降臨,如禿鷹一般東啃西咬。電影巧妙模糊貝拉(前世肉體)的原性別,藉以闡明性別的作用力,不只跟生理相關,更重要的是,又被放入怎麼樣的環境。
Thumbnail
《怪胎女孩》沒有打破天花板的洞直抵天空之上,卻在地上石牆的門框裡化解了憂傷,球場邊不懂如何擁抱的兩人終於相擁,如同探測器找到了彼此的「需要」。《怪胎女孩》在剪輯風格上創造出怪奇的幽默趣味,在攝影美學上則帶有孩童的粉色奇想,更難忘的是房間角落每隻取了歷史人物名的「蜘蛛」對話。
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
汽車情結: 「一般公認許多強迫症患者會出現這種徵兆, 阿德勒認為,極度在意快慢,無非是追求優越感的心理病態傾向。 …… 一般來說,喜歡開車的人往往是想擺脫不愉快的情緒, 或是從母親面前逃離。」 以上是《解剖情色學》看來的。 這本書,感覺上是18禁色色的書, 殊不知,裡面竟然很
Thumbnail
為什麼有人會喜歡與恐懼近距離相處呢?通常說到恐懼之物,大多數人都是能閃多遠閃多遠,偏偏有人就是樂於給自己製造驚嚇。想要知道為什麼有人會喜歡去高空彈跳、看鬼片、逛鬼屋……就得先瞭解,恐懼究竟是怎麼產生的……
Thumbnail
人們驚慌失措的反應,再次地讓人魔們確認他們的權力地位。為什麼你那麼害怕我?當然是因為我令人害怕、我的權力就在於我能令你產生恐懼。媒體一再對他們妖魔化的描述,都讓那些魯蛇們看到,只有透過無殺別殺人,他們才能進入那不凡的人魔世界裡。 媒體的嗜血的報導、讀者的驚惶地胡亂指責,都在鼓勵無差別的殺人行為。
趁D+上打鐵趁熱看完 以為是19世紀背景科幻片,看完後反而比較貼近魔幻寫實 前面注意到貝拉的穿著一直露出雙腿,但是這段期間的歐洲,應該還是將雙腿視做猥褻部分的時代,這樣公然在公開場合露出腿,旁邊的人卻沒有其他反應,是個人覺得有趣的地方 這部片男性的共通點,都是程度上想控制主角,希望他乖乖聽話,
Thumbnail
這是一部用與惡魔交合、嘔奶、吐血、地鐵流產等衝擊視覺畫面,包裝以成的婚姻故事。⠀沒什麼比看這一個大美人發瘋更令人著迷了,記得是在高中時看到法國國寶阿佳妮的神顏才(誤)點開過來看,原本以為是一部用犯罪和愛情的劇。
生活中最恐怖的事情不是面對困境與困難,而是他人的情緒勒索或道德綁架。這種情況尤其在較為親密的相處關係及利害衝突中尤其尖銳。 婚姻,親情,友誼,職場合作伙伴,甚至社交軟體,個人特質明顯如軟弱,強勢,角色處於付出一方,很容易成為情緒勒索和道德綁架的對象。 得到好處的一方,往往不自覺為了自己的利益,用
Thumbnail
「我好痛苦......」妹準備回台北迎接明日的社畜生活。為了緩解這種憂鬱,我拉她去看朋友推薦我的電影《再見機器人》(Robot Dreams)。
Thumbnail
可憐的東西是一部非常前衛、色彩瑰麗又充滿奇幻的電影,好看卻非常挑人,也是各大影展絕對喜歡的題材,包含自我成長探索、衝撞社會體制規範、貧富差距和身體自主權……以及近年主流的女性意識電影,比起「芭比」輕鬆歡快的商業喜劇,可憐的東西不僅探討深入,而且更加聚焦在父權社會下的性覺醒,批判也非常顯而易見。  
Thumbnail
電影未曾明確交代嬰兒的生理性別,那是被刻意留白的謎題。大腦作為器官,象徵了意識本身,同樣是中性的,直到那顆大腦被放入成年女性的肉身中。那些有關於女性的規訓,隨之降臨,如禿鷹一般東啃西咬。電影巧妙模糊貝拉(前世肉體)的原性別,藉以闡明性別的作用力,不只跟生理相關,更重要的是,又被放入怎麼樣的環境。
Thumbnail
《怪胎女孩》沒有打破天花板的洞直抵天空之上,卻在地上石牆的門框裡化解了憂傷,球場邊不懂如何擁抱的兩人終於相擁,如同探測器找到了彼此的「需要」。《怪胎女孩》在剪輯風格上創造出怪奇的幽默趣味,在攝影美學上則帶有孩童的粉色奇想,更難忘的是房間角落每隻取了歷史人物名的「蜘蛛」對話。