💼雇主監看員工電郵或電腦之行為是否合法？ ▏洪宗暉律師
雇主在員工居家辦公，或是有營業秘密必須保護的情況下，可能會有監看員工電郵或電腦的行為，但究竟要怎麼做才不至於觸法呢？
讓阿洪(洪宗暉律師)找幾個判決翻譯給你聽~
☆法官的話：
台灣台北地方法院91年度勞訴字第139號判決[1]：「按公司監看員工之電子郵件，是否侵害員工之言論自由、秘密通訊自由或隱私權等基本權利，應視員工是否能對其在公司中電子郵件通訊之隱私有合理期待，若公司對於員工電子郵件之監看政策有明確宣示，或是員工有簽署同意監看之同意書，則難以推論員工對於自身電子郵件隱私有一合理期待」。
[1] 同院99年度勞訴字第227號判決，以及台灣高等法院100年度勞上易字第121號判決，均採相同見解。
🧐律師翻譯翻譯：
台灣台北地方法院91年度勞訴字第139號判決[1]：「按公司監看員工之電子郵件，是否侵害員工之言論自由、秘密通訊自由或隱私權等基本權利，應視員工是否能對其在公司中電子郵件通訊之隱私有合理期待，若公司對於員工電子郵件之監看政策有明確宣示，或是員工有簽署同意監看之同意書，則難以推論員工對於自身電子郵件隱私有一合理期待」。
雇主監看電郵的行為是否侵害員工隱私權等權利，應視員工對公司電郵通訊之隱私有無合理期待？若無，雇主的監看行為便不至於違法。
[1] 同院99年度勞訴字第227號判決，以及台灣高等法院100年度勞上易字第121號判決，均採相同見解。
☆法官的話：
台灣高等法院101年度上字第204號判決：「公司查看員工之電子郵件，是否侵害員工之隱私權，應視其監看員工之電子郵件是否基於企業秩序維持權及財產設施管理權，及員工能否對其在公司中電子郵件通訊之隱私有合理期待。若公司對於員工電子郵件之查看政策已有明確宣示，即難推論員工對於自身電子郵件之隱私有合理期待，除被害人能證明公司查看其電子郵件非出於維護企業利益之目的，恣意侵害其人性尊嚴違反比例原則而具有不法性外，尚難概認為侵權行為」。
🧐律師翻譯翻譯：
即便雇主對於員工電子郵件之查看，在政策上有明確宣示，但於員工可舉證雇主非出於維護企業利益目的，而是恣意侵害員工人性尊嚴並違反比例原則的情況下，雇主的監看即屬違法侵權行為[1]。
[1] 民法第184條規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限」參照。
☆法官的話：
最高法院108年度台上字第3919號判決：「上訴人明知前揭電腦側錄軟體運作結果，無法篩選其所側錄取得之內容，即可能會側錄到與公司業務無關之他人隱私，卻仍執意側錄陳榆薇與其友人『佳忻』之私人對話內容，堪認上訴人確有違法監察他人通訊之犯罪故意，其所為之上開辯解係屬事後卸責之詞，並無足取」。
🧐律師翻譯翻譯：
[1] 刑法第315條之1第2款：「有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金：『二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者』」。
[2] 通訊保障及監察法第24條第1項：「違法監察他人通訊者，處5年以下有期徒刑」。
🧐建議雇主監控員工電郵或電腦時，可參考以下原則：
- 對員工進行資訊安全教育訓練與宣導。
- 取得個別勞工監控同意書，若未能取得個別同意書，雇主至少也可主張是對自身所有財產設備進行監控。
- 明文規範監控範圍，包含監控手段、監控時間與監控對象標準，以符合司法實務上手段相當性的要求。
- 明文揭示勞工有隱私合理期待的資料，不得在電郵或電腦中使用、儲存。
- 監控資料處置流程，並由專責人員進行監控與資料處理。
感謝大家的收看，希望今天的法普文章能幫助到你們：)
~如有委任律師的需求，歡迎聯絡預約法律諮詢~
Hi~我是阿洪，立志成為最會用顏文字和梗圖寫法律諮詢的律師╮(╯皿╰)╭。
若喜歡我的文章，歡迎留言/按個愛心/拍個手，給我點小鼓勵唷。謝謝~
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
29會員
173內容數
做現場免費法律諮詢已經有10多年的時間，看過各種人生百態。
主要由：法諮日常、法庭日常、阿洪碎碎念、今晚想來點、每月免費法諮及其他，這六大類文章構成
而文章都是真人真事，分享法律諮詢有(ㄏㄠˇ )趣(ㄒㄧㄠ ˇ)人事物。
一來自娛（苦中作樂）、二來娛人 (有人說看我的廢文，覺得很紓壓) 。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
故事中五位單元主角不約而同地尋到遺憾招領中心並打算寄信回到過去，各自懷著遺憾的人來到這裡想要將思念、來不及說的話傳遞給心中那個想念的人。背後竟聯繫著一場意外，相互影響彼此的人生及救贖之路；為了不抱憾，為了不哀愁，試著尋找並彌補過去所缺憾的人生碎片，串連跨越時空回到遺憾的起點，將思念傳遞至不可能的從前
求職平台五花八門，到底該從哪個下手呢？首先要先定位出你自己的職涯方向及目標，再來選擇適合自己的求職平台，不然市面上求職平台百百種，每個都要製作履歷、篩選職缺，心真的會很累。
此篇介紹十種台灣常用的求職平台，希望可以幫助到各位讀者，找到心儀的工作！
歡迎來到2023年7月的每周掘金電子報精選，讓我們一起來看看吧！🔍【電子報錯誤】7個常見失誤及解決方法！
🏖️一站式海灘/野餐日服務：如何用這個商機賺錢？
📰FindNewsletters.com：發現無限可能的電子報靈感來源！
💼帕特·沃爾斯如何將他的周末部落格變成每年110萬美金的生意？
之前文章討論到，在招募程序中雇主如何避免觸犯到【就業歧視】及【蒐集隱私及個人資料】這兩項的法規。
而也有許多企業還會有一道程序，是來查核應徵者過去資料是否符合真實，這道程序就是所謂的【背景調查】
簡單來說，就是打去應徵者的前雇主詢問資料。
關於「作為新雇主的詢問」，相關法條為：
一、法律明文規定。
員工殺人，我要賠？
員工因工作損害到別人權利，公司要不要一起賠償？
這標題乍看離我們生活一段距離，不好理解，不過其實前陣子的肥前屋判決，肥前屋老闆向安泰銀行、該分行襄理和林姓理專連帶求償，就牽涉到這個概念（僱佣人責任）。
先說些具體案例
損害發生了誰要負責
近年來最高法院減輕僱用人責任
要保護誰？
今年58歲，在公司服務近30年的阿銘，由於仍有就學中的孩子，加上年邁又有慢性病的母親需要照顧，經濟重擔不小的他仍兢兢業業於工作崗位上。但是最近公司向他表明因為阿銘的工作年資已超過25年，達到勞基法退休的資格，因此公司將強制他退休。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
故事中五位單元主角不約而同地尋到遺憾招領中心並打算寄信回到過去，各自懷著遺憾的人來到這裡想要將思念、來不及說的話傳遞給心中那個想念的人。背後竟聯繫著一場意外，相互影響彼此的人生及救贖之路；為了不抱憾，為了不哀愁，試著尋找並彌補過去所缺憾的人生碎片，串連跨越時空回到遺憾的起點，將思念傳遞至不可能的從前
求職平台五花八門，到底該從哪個下手呢？首先要先定位出你自己的職涯方向及目標，再來選擇適合自己的求職平台，不然市面上求職平台百百種，每個都要製作履歷、篩選職缺，心真的會很累。
此篇介紹十種台灣常用的求職平台，希望可以幫助到各位讀者，找到心儀的工作！
歡迎來到2023年7月的每周掘金電子報精選，讓我們一起來看看吧！🔍【電子報錯誤】7個常見失誤及解決方法！
🏖️一站式海灘/野餐日服務：如何用這個商機賺錢？
📰FindNewsletters.com：發現無限可能的電子報靈感來源！
💼帕特·沃爾斯如何將他的周末部落格變成每年110萬美金的生意？
之前文章討論到，在招募程序中雇主如何避免觸犯到【就業歧視】及【蒐集隱私及個人資料】這兩項的法規。
而也有許多企業還會有一道程序，是來查核應徵者過去資料是否符合真實，這道程序就是所謂的【背景調查】
簡單來說，就是打去應徵者的前雇主詢問資料。
關於「作為新雇主的詢問」，相關法條為：
一、法律明文規定。
員工殺人，我要賠？
員工因工作損害到別人權利，公司要不要一起賠償？
這標題乍看離我們生活一段距離，不好理解，不過其實前陣子的肥前屋判決，肥前屋老闆向安泰銀行、該分行襄理和林姓理專連帶求償，就牽涉到這個概念（僱佣人責任）。
先說些具體案例
損害發生了誰要負責
近年來最高法院減輕僱用人責任
要保護誰？
今年58歲，在公司服務近30年的阿銘，由於仍有就學中的孩子，加上年邁又有慢性病的母親需要照顧，經濟重擔不小的他仍兢兢業業於工作崗位上。但是最近公司向他表明因為阿銘的工作年資已超過25年，達到勞基法退休的資格，因此公司將強制他退休。