説40歲嘛～不到半百，也不到60的耳順之年，也不到70的古來稀，但要擁有一段穩定的感情，或許不只稀少，對方講的話可能還常常「逆耳」！偏偏，這段感情很久了，超過10年的經營，現在卻在思考：
兩人的適配度，到底應該多少？
40歲才談相配不相配，來得及嗎？無論年齡、在一起多久，都在於「心」
剛在一起時，你總是問我：你在我心裡有幾分？我佔滿你的心了嗎？
我總是說：80，然後90、95、98，慢慢增加，但還是有1%的地方，專屬於我自己的部分。我總是認為，即使到最終，也應該有1%是我自己替我自己設下的防線。
儘管最近回顧目前的感情是穩定，而且算很久，對方在我心裡，我也可以認可到100分了，意思是，我承認你可以左右我的情緒，我接納，不抗拒，不設立防線。儘管如此，我還是知道對方能夠輕易攪動我的情緒，就像原生家庭那樣，因為緊密、熟悉，所以開始有了固定的相處模式，總是容易知道對方弱點，吵架時就直接瞄準最容易著火的靶心，須臾，就能大吵。
隨著在一起久了，也算摸到點相處模式，認定對方，但又對吵架感到無可奈何。這是兩傷，但又是兩人「原生家庭」加上我與對方新形成的「關係」造成的雙重漩渦。
剛剛猛然想起：
如果，我們彼此都互相給彼此100分的心，但此時卻發現彼此的「適配度」只有70分，怎麼辦？甚至有些狀況，連60分都不到。
我所定義的「適配度」，是想法交流，能否了解彼此在講什麼，在吵架溝通意見相左時，是否還有「休戰空間」能夠倆倆坐下來好好討論，畢竟，我們兩人年紀都有4開頭了啊，怎麼還像個20多歲的少年少女，吵著低級的架？兩個垂垂老矣的人，卻用小學生的互懟模式，解決不了「大人的問題」。
就像開頭說的，40歲，未到半百，遑論60耳順就「順耳」了、70古來稀就「只有彼此最能心意相通」的稀少了，現在這般的思考，竟恍然不知我到底現在處於哪個境地。
幸運的是，有個人陪了這麼久，沒有婚姻家庭小孩的現實因素讓感情變複雜，但光我們兩個，卻妥妥是心智年齡不高的小孩在吵架，令人無奈。
所以，40歲的感情，應當如何、應當不如何？
說完了我的案例，我覺得有以下幾點：
1.生理年齡不等於心理年齡
原生家庭的課題，加上不同家庭的兩人的磨合，兩人如何讓彼此相處了10年之久（以我為例），能夠掙脫原生家庭的課題，兩人不僅從「內在的小孩」成長，並互相扶持成為可靠的大人甚至成為
意義上的「新的」家庭呢？
2.10年的時間，要分手還是繼續？是依然像情侶，還是「像左手牽右手一樣無味」：
以我為例，因為沒有孩子、家庭的困擾，我們的孩子就是貓啊狗啊鳥啊等寵物，我們有共同點，例如一樣喜愛動物、喜愛大自然、喜歡待在咖啡廳，人生方向也大致是一樣的，在咖啡廳一人一杯飲品，各自用電腦做各自的「未來事業」，這樣相處自然比有小孩、有雙方家人困擾的一般家人，更自在愜意。同樣對婚姻沒有期待的人，相處起來更追求同心、共情。儘管有時講話聊天的「適配度」會搭不上，兩人的工作內容、家庭背景也不相同，但還算屬於「同類」，只要了解彼此的限制，各讓一步，兩人間的「感情」最終是索然無味還是熟稔的默契，就看兩人間的「心」了。
感情、人類，都沒有一定相配、也沒有標準答案。找出自己喜愛的，舒服的，隨心所向，讓自己的40歲成為自己想要的40歲，有了另一半，就看對方的40歲，是否也成為對方心目中的40歲，再兩人一起碰撞協調吧。
