相處第二天。
一大早聽見門口的車聲，開門發現是外送員，送來她的飲料和水。 後來才聽說，她沒有吃早餐，都是吃糖。 她上班會戴著耳機，昨天她說喜歡聽音樂，我覺得戴耳機無妨，只要不影響工作都好。今天卻聽到她在講電話，困惑了一下問坐在旁邊的人，她是不是講電話？旁人點點頭。我肆無忌憚的笑出聲，旁人被我感染，雖然不知道我在笑什麼，但也跟著我笑了。後來，她向我借手機充電器在辦公室充電，她說她忘了帶，順便分享了她以前都會去工廠充電的事。
想起昨天問她有沒有用行事曆的習慣？她笑著說她自己記比用行事曆還快。 我沒意見，如果她真的都能記住的話。門鈴響、客戶來、電話響......無論辦公室發生什麼事，只要沒叫她，她都事不關己，屁股挪一下位置都沒有。但當她想聊天的時候就會自己到我們旁邊晃蕩，很自然地湊近我，看我在幹嘛。包含看我跟誰在用line對話，對話內容是什麼。光明正大的看了，也很坦蕩的問：「妳那貼圖是什麼啊？」、「為什麼妳的相簿有那麼多蝴蝶？」 ...... 跑來閒聊，但絕口不提工作。儘管我旁邊的同事手邊還有工作沒處理完，她也不會問需不需要幫忙。 最後才發現，她不是真的有把該做的做好，而是根本忘了沒做。就坐在那用手機聊天，聊到手機沒電再跟我借充電器。 想了又想，我沒有教育她的義務，本來想的事好像也不用想了，界線很清晰。 人重自重者，你的遭遇不是因為我造成的。我不需要因為同情別人的遭遇而勉強我自己去接受或包容。更何況，我發現她對長輩說的話，會傾向於自己家庭多不幸，對我們同輩說話則是說她很棒，會什麼東西，但當我開始追問其他細節，就很容易獲得支支吾吾地回答，含糊不清。如果她求稱讚我們沒理她，那她就會再討關注，再說一次一模一樣的話，直到我們有回應。
她說自己智商高，我還很無聊的去看一篇《自認有高智商嗎？「七種高智商特質」...》的文章。曾經懷疑自己智商偏低甚至有點弱智，看完我只感覺自己智商似乎不低？天生夜貓、個性偏內向、具備幽默感、了解自己的知識有限、對事物懷抱高度好奇心、具備開放的心態、對別人有同理心。 謝謝她讓我領悟到，自己現在的共感，共的是本質，而不是共在表象。 我又想了想，如果是我的夥伴有和她一樣的狀況，我能接受嗎？ 不用多想都會有答案：對不起，無法接受。 疑人不用，用人不疑。 我喜歡也很感謝善良真誠的夥伴們，就像現在專題預見的夥伴們那樣。 很幸運，這系列不會再有續篇。我不用再擔心自己是不是界線不明確。
