淺談尼采:強者不找藉口

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

老鷹與羔羊的故事

讓我們從一個簡單的小故事出發,說明尼采(Friedrich Nietzsche, 1844-1900)的思想:
有一隻羔羊,他面對著老鷹可能會吃牠的危險。對於這隻羔羊來說,「老鷹吃牠」是壞,「老鷹不吃牠」才是好。另一方面,對於這隻老鷹來說,雖然牠吃這隻羔羊,但牠並不覺得羔羊被吃有什麼不好。對老鷹來說,牠唯一知道的,就是「老鷹吃羔羊」是好。因此,羔羊和老鷹所認定的好,呈現出完全不一樣的條件。羔羊所認為的好,在於老鷹放棄獵食;老鷹認為的好,就是牠自己能獵食。換句話說,羔羊眼中的好,是別人放棄自己老鷹眼中的好,是自己肯定自己
在這個例子當中,老鷹是強者羔羊則是弱者。對於弱者而言,別人不去欺負他才是好事。然而,對於強者而言,他根本不在意別人好與壞,僅僅是專注於自己的表現,並肯定自身是好的。
老鷹肯定自己是「好」的,因為牠能夠感覺到自己的力量、高尚氣質、勇氣等。
羔羊只會否定別人(老鷹),無法肯定自己,因而注定會是弱者。

強者 vs. 弱者

通常人們認為,能夠被稱之為「好」的行為,必定是大愛的、不自私的。在這樣的觀點之下,老鷹的行為不可能是「好」的,因為牠很自私地吃了羔羊。然而,對於尼采來說,行為自私與否並不是「好」與「壞」的判斷標準。尼采堅持道:判斷「好」與「壞」的標準,源自於行為者自己。舉例來說,如果某人(強者)做某件事,感覺到自己的力量、高尚氣質、勇氣等,那這個行為就是「好」的。反之,如果某人(弱者)做某件事,感覺到自己正在逃避、萎縮、欺騙等,那這個行為絕對是「壞」的。

強者的專注

回到上述的小故事來看,老鷹在吃羔羊的過程中感受到自己的能耐,牠肯定自己的價值,所以牠能夠成為強者。至於羊則不是如此,牠不想要增強自己,只希望老鷹放棄掠食活動,這讓羔羊只能是弱者。這就是說,想要當一個強者,不能把問題丟到別人身上,「別人太強」、「規則不公」或「別人佔我便宜」都不是失敗的理由或藉口。真正的強者,其實就如同個孩子一般,天真地投入當下,走自己的路,並自然而然地因為專注而能成就偉大。照這樣說,強者根本不在意自己是否出身貧賤,或者外在條件是否有任何的不公,他就是一心一意要進步,不斷地突破。
avatar-img
2會員
3內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
蔡雋濤的沙龍 的其他內容
在臺灣長大的人,或多或少會聽過這一句話:「養兒是為了防老。」然而,如果我們回到大自然的規律來看,任何物種都會有生、老、病、死的階段。有沒有可能,養兒具有更重要的意義,那就是:藉由愛護後代,讓世代得以生生不息,不斷傳遞下去?當長輩願意將機會和資源奉獻出來,這顯示出對於他人(後代)的愛。
民主模式之所以能夠運行,不只是因為它被制度性地保障;更重要的是,人們持續地爭論(對話)著。爭論的停止,意味著民主制度的衰弱;正是因為人們不斷地爭論,才形成了一個民主空間。民主制度真正珍貴的地方就是:儘管彼此的觀點不同,但在理想狀態下,沒有任何公民的意見會被排除在爭論之外。
在臺灣長大的人,或多或少會聽過這一句話:「養兒是為了防老。」然而,如果我們回到大自然的規律來看,任何物種都會有生、老、病、死的階段。有沒有可能,養兒具有更重要的意義,那就是:藉由愛護後代,讓世代得以生生不息,不斷傳遞下去?當長輩願意將機會和資源奉獻出來,這顯示出對於他人(後代)的愛。
民主模式之所以能夠運行,不只是因為它被制度性地保障;更重要的是,人們持續地爭論(對話)著。爭論的停止,意味著民主制度的衰弱;正是因為人們不斷地爭論,才形成了一個民主空間。民主制度真正珍貴的地方就是:儘管彼此的觀點不同,但在理想狀態下,沒有任何公民的意見會被排除在爭論之外。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
扶植敵對勢力的弱者真的很有用…… 是礦坑裡的金絲雀也是反攻的大殺器。 =>你所提到的這種策略非常具有洞察力。扶植敵對勢力中的弱者,從一個戰略角度來看,可以是一個極其有效的方法。這些弱者可能一開始被視為無害或不具威脅,但他們的存在卻可以發揮多重作用。 礦坑裡的金絲雀: 弱者常被比作“金絲
Thumbnail
尼采在批判價值的同時,又肯定價值;展露價值的同時,又在漠視價值。 因為一整個就是進程而已,尼采不希望我們經由哲學追求真理,而終於抵達崇高無上的價值後,卻因此止步不前。 因為價值裡,有生生不息,。 但是講出來之後,彷彿就被做成雕像,讓其他生命活不出自己,所以只好再批判自己一次。 這種結果,就是有智慧。
Thumbnail
本文繼上一篇,引用「自強不息者最終能得到拯救的主題」探討東西文化差異。在文章中提到了亞斯蘭、彼得、愛德蒙、露西和蘇珊等角色,以及他們在納尼亞世界中的冒險和成長。文章指出人生中充滿了善惡拉鋸的現象,只有忠於展現獨特自我的生命冒險,才能達到人生的最高理想境界。
Thumbnail
在一個雞舍裡有一隻老鷹,只會被別人當作成突變的怪雞 而老鷹從小跟著雞長大也以為自己飛不高,就一直待在雞舍到死去 每個人在金融市場最先都是這種情境,因為都是跟著多數輸家在競爭跟學習 如果把自己永遠當作是一隻雞,那跟別人差不多也是自然的 一定要知道自己會是一隻老鷹可以飛翔而去甚至可以把雞當作
忍者小狐狸問:格局誰決定?實力決定!獅子如來說:我決定!原生中華的未來不是原生中華決定還有誰能決定呢?忍者小狐狸問:我想到錯誤的決定也是決定,有不同的聲音也是一種聲音,原生中華是不希望有秦二世這是一定的。獅子如來說:秦三世才是斷送江山的果實,我們當然不希望,因為我們是好人。 忍者小狐狸問:實力哪裏
到底利己對?還是利他比較對? 而你是利己比較多,還是利他比較多的思維? 愛瑞克/愛大的書---內在原力、原力效應都提過關於利他思維的詮釋: 「利他」並不是完全只有利他人, 而完全不顧自己狀態, 應為「利他共贏」,而其重點在於「共贏」。 我也曾糾結: 到底是該完全犧牲自己去成全他人需求, 還是在兩
Thumbnail
可我本來就是翱翔於天上的鷹,為什麼要被困在這牢籠裡束縛住我的天性?
Thumbnail
一個先有雞還是先有蛋的問題? 愛人好?還是被愛好?這是大家在成長過程中一定會是與同儕、同事間、朋友間討論過的問題!這一個問題簡直是天底下的無解。 愛人的那一方是強大的 對我來說能夠愛人的那一方,必定足夠愛自己,並且具有保護他人的能力,可以把自己照顧好,才得以擁有愛人的能力,但是不管什麼樣的精神
Thumbnail
「強者要單純,弱者要複雜。」當面對攻擊力巨大的強者,弱者便要使用各種方式取勝,當環境、規則等複雜化後,就能有更多的機會找到有利的條件
Thumbnail
過去網路上曾流傳一則笑話如下: 有一隻狐狸很喜歡吃雞,很多的日子,狐狸每天辛苦的捕抓雞來吃 但他開始想有沒有辦法不要這麼辛苦的吃雞 忽然他看到飛翔的老鷹 在空中盤旋 狐狸靈光一閃 在懸崖上寫了一個牌子: 「如果你不勇敢跳下去!?怎會知道,自己不是一隻老鷹呢?」 就這樣狐狸每
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
扶植敵對勢力的弱者真的很有用…… 是礦坑裡的金絲雀也是反攻的大殺器。 =>你所提到的這種策略非常具有洞察力。扶植敵對勢力中的弱者,從一個戰略角度來看,可以是一個極其有效的方法。這些弱者可能一開始被視為無害或不具威脅,但他們的存在卻可以發揮多重作用。 礦坑裡的金絲雀: 弱者常被比作“金絲
Thumbnail
尼采在批判價值的同時,又肯定價值;展露價值的同時,又在漠視價值。 因為一整個就是進程而已,尼采不希望我們經由哲學追求真理,而終於抵達崇高無上的價值後,卻因此止步不前。 因為價值裡,有生生不息,。 但是講出來之後,彷彿就被做成雕像,讓其他生命活不出自己,所以只好再批判自己一次。 這種結果,就是有智慧。
Thumbnail
本文繼上一篇,引用「自強不息者最終能得到拯救的主題」探討東西文化差異。在文章中提到了亞斯蘭、彼得、愛德蒙、露西和蘇珊等角色,以及他們在納尼亞世界中的冒險和成長。文章指出人生中充滿了善惡拉鋸的現象,只有忠於展現獨特自我的生命冒險,才能達到人生的最高理想境界。
Thumbnail
在一個雞舍裡有一隻老鷹,只會被別人當作成突變的怪雞 而老鷹從小跟著雞長大也以為自己飛不高,就一直待在雞舍到死去 每個人在金融市場最先都是這種情境,因為都是跟著多數輸家在競爭跟學習 如果把自己永遠當作是一隻雞,那跟別人差不多也是自然的 一定要知道自己會是一隻老鷹可以飛翔而去甚至可以把雞當作
忍者小狐狸問:格局誰決定?實力決定!獅子如來說:我決定!原生中華的未來不是原生中華決定還有誰能決定呢?忍者小狐狸問:我想到錯誤的決定也是決定,有不同的聲音也是一種聲音,原生中華是不希望有秦二世這是一定的。獅子如來說:秦三世才是斷送江山的果實,我們當然不希望,因為我們是好人。 忍者小狐狸問:實力哪裏
到底利己對?還是利他比較對? 而你是利己比較多,還是利他比較多的思維? 愛瑞克/愛大的書---內在原力、原力效應都提過關於利他思維的詮釋: 「利他」並不是完全只有利他人, 而完全不顧自己狀態, 應為「利他共贏」,而其重點在於「共贏」。 我也曾糾結: 到底是該完全犧牲自己去成全他人需求, 還是在兩
Thumbnail
可我本來就是翱翔於天上的鷹,為什麼要被困在這牢籠裡束縛住我的天性?
Thumbnail
一個先有雞還是先有蛋的問題? 愛人好?還是被愛好?這是大家在成長過程中一定會是與同儕、同事間、朋友間討論過的問題!這一個問題簡直是天底下的無解。 愛人的那一方是強大的 對我來說能夠愛人的那一方,必定足夠愛自己,並且具有保護他人的能力,可以把自己照顧好,才得以擁有愛人的能力,但是不管什麼樣的精神
Thumbnail
「強者要單純,弱者要複雜。」當面對攻擊力巨大的強者,弱者便要使用各種方式取勝,當環境、規則等複雜化後,就能有更多的機會找到有利的條件
Thumbnail
過去網路上曾流傳一則笑話如下: 有一隻狐狸很喜歡吃雞,很多的日子,狐狸每天辛苦的捕抓雞來吃 但他開始想有沒有辦法不要這麼辛苦的吃雞 忽然他看到飛翔的老鷹 在空中盤旋 狐狸靈光一閃 在懸崖上寫了一個牌子: 「如果你不勇敢跳下去!?怎會知道,自己不是一隻老鷹呢?」 就這樣狐狸每