老鷹與羔羊的故事
讓我們從一個簡單的小故事出發，說明尼采（Friedrich Nietzsche, 1844-1900）的思想：
有一隻羔羊，他面對著老鷹可能會吃牠的危險。對於這隻羔羊來說，「老鷹吃牠」是壞，「老鷹不吃牠」才是好。另一方面，對於這隻老鷹來說，雖然牠吃這隻羔羊，但牠並不覺得羔羊被吃有什麼不好。對老鷹來說，牠唯一知道的，就是「老鷹吃羔羊」是好。因此，羔羊和老鷹所認定的好，呈現出完全不一樣的條件。羔羊所認為的好，在於老鷹放棄獵食；老鷹認為的好，就是牠自己能獵食。換句話說，羔羊眼中的好，是別人放棄自己；老鷹眼中的好，是自己肯定自己。
在這個例子當中，老鷹是強者，羔羊則是弱者。對於弱者而言，別人不去欺負他才是好事。然而，對於強者而言，他根本不在意別人好與壞，僅僅是專注於自己的表現，並肯定自身是好的。
老鷹肯定自己是「好」的，因為牠能夠感覺到自己的力量、高尚氣質、勇氣等。
羔羊只會否定別人（老鷹），無法肯定自己，因而注定會是弱者。
強者 vs. 弱者
通常人們認為，能夠被稱之為「好」的行為，必定是大愛的、不自私的。在這樣的觀點之下，老鷹的行為不可能是「好」的，因為牠很自私地吃了羔羊。然而，對於尼采來說，行為自私與否並不是「好」與「壞」的判斷標準。尼采堅持道：判斷「好」與「壞」的標準，源自於行為者自己。舉例來說，如果某人（強者）做某件事，感覺到自己的力量、高尚氣質、勇氣等，那這個行為就是「好」的。反之，如果某人（弱者）做某件事，感覺到自己正在逃避、萎縮、欺騙等，那這個行為絕對是「壞」的。
強者的專注
回到上述的小故事來看，老鷹在吃羔羊的過程中感受到自己的能耐，牠肯定自己的價值，所以牠能夠成為強者。至於羊則不是如此，牠不想要增強自己，只希望老鷹放棄掠食活動，這讓羔羊只能是弱者。這就是說，想要當一個強者，不能把問題丟到別人身上，「別人太強」、「規則不公」或「別人佔我便宜」都不是失敗的理由或藉口。真正的強者，其實就如同個孩子一般，天真地投入當下，走自己的路，並自然而然地因為專注而能成就偉大。照這樣說，強者根本不在意自己是否出身貧賤，或者外在條件是否有任何的不公，他就是一心一意要進步，不斷地突破。
