隨着ChatGPT的誕生，越來越多開始探討人工智能取代人類工作的可能性，又或可以替人類做到何種地步。可預視的是人工智能將取替司機、外賣員、侍應、清潔工等等的藍領工作，而且取代顯然是不可逆。此外，一些專業領域的白領人士亦不免被替代，如：會計師、律師、建築師等。即使是具創意條件的工作在不久的將來亦難逃此劫，雖然AI的繪畫作圖、寫作、作曲能力仍未完善，但有了大數據的磨煉，超越人類只是時間問題，至於背後的情感思想非今日焦點。焦點在於失去工作的人類何去何從？人類文明從古至今，從未脫離過工作，工作才能生存，這是世界的共識，那怕是庸懶的法國人也如出一轍。然而，假如AI取代人類所有生產力，人類真的能享樂嗎？
答案是不能。表面上，人類有許多時間，無拘無束，想做甚麼就做甚麽，簡直就是天堂，出生就是為了享樂。但在現實層面，任何人都能獲得人工智能的產物嗎？又或當資源過剩時，又如何分配？這到底是烏托邦，還是煉獄？二十五號宇宙的實驗仍歷歷在目，老鼠們擁有無盡的資源，它們唯一的任務就是繁殖與擴張勢力。但每次實驗，當老鼠數目到一定程度後，便會開始驟降，最終滅亡。老鼠滅亡前，雄性會變得注重外表，不斷梳理毛髮，但鮮少與雌性交配，出現一種不是為交配權所做的行為。而且他們會集中在實驗場中心梳毛。雌性亦不欲尋求交配，躲在家中。日本這個富裕的社會正出現這種現象，男性修理外表，只是為了滿足自己，對生育似乎失去慾望。明明全球化讓全世界緊密連繫，但少子化問題尤其嚴重。女性也追求自我實現而出現遲婚甚至不婚現象。當然我並非批評他們自私，但這些都正印證25號宇宙的實驗結果。那麼就代表豐裕的物質不僅沒有為人類帶來極樂天堂，而是會引領我們趨向滅亡。
知道以上這些，就知道為何馬斯克要求短暫剎停人工智能研究，然而這已經是大勢所趨，霍金也無法力挽狂瀾。可是人類的滅亡也不見得是必然的，既然人工智能可以管理這個世界，它亦可以創造另一個世界，就如同人類創造互聯網世界一樣。人類因有了數之不盡的物質，出現行為沉淪，那麼只要創造一個讓人類為生存工作的世界，人類自然能夠活下去。與其說是世界，不如說是遊戲。遊戲有兩大條件，一是要夠逼真，能讓人有沉醉式體驗，二是要洗掉原有記憶，人類才能全程投入遊戲之中。再設一個時限，讓人類回到原有世界，重新遊戲。那麼人類就不會因為物質過剩，行為沉淪而滅亡。但這個遊戲又如現在的世界有甚麽區別，又或許我們早就身處在這遊戲中而不自知。
