大家說古北歐語：「願原力與你同在」該怎麼說呢？

下午盯著日曆發楞產生一股怪異感；檢查日曆，也沒有發現什麼國定假日或國際節日，是咋了？頓一會兒才想起來，今天是星際大戰日 (Star Wars Day)！電影中有一句著名台詞：「May the Force be with you」（願原力與你同在），由於讀音相近「May the fourth」（五月第四天）的超爛諧音哏。

那不如就趁這個機會教大家古北歐語 (Old Norse) 的「願原力與你同在」要怎麼講吧！

首先是「may」（願‥）。從熟悉的中文開始理解；中文中表達「可能性」的詞彙看起來很多，但在日常語言使用情境上卻沒什麼明顯差異：可能、或許、也許、大概…我不太確定是不是通俗用法不精準，但總之在英語中表達可能性的詞彙也很多，但意義多少有差異。

英語中表達「可能性」的常見詞彙有 possible、probable、likely、may；在中文翻譯下常常全部化為「可能」；但其實它們各有各的使用時機與規範。possible 用在只要「不是不可能就是可能」的一切情況。probable 用在不只有可能，而且是非常有可能！表達出說話者對於可能之事的信心超過五成。likely 自由度高多了，信心程度視語境而定。最後，may 規則上只能放在句首表達「可能性」，後來作為祝福語開頭（其他像是：wish、hope），但我不知道這是怎麼演變的；古北歐語中沒有這種使用習慣。

等一下，大家先別走啊！我不是來教英文的，讓我們回到古北歐語。雖然 may 是英語詞彙，但是它也是非常古老的詞彙；是少數能追溯到原始印歐語 (Proto-Indo-European) 念起來還差不多的字：「megʰ-」。印歐語族底下其他語言系譜也有對應詞，長得差不多一樣冰淇淋。原始日耳曼語 (Proto-Germanic)：「maganą」。古英語 (Old English)：「magan」。古北歐語則是「mega」。更神奇的是，它表達出的意義也沒走鐘，都在說可能性或能力。

快結束了！再來只差詞性變化。「mega」是第一人稱現在式，要合乎「願原力與你同在」的話，這個「願」的對象應該是「原力與你同在」這件事，而非「你」；應採第三人稱現在式——「megi」。

第一個字是最難翻譯的，再來就簡單多了喲！首先，古北歐語中有個詞源接近的字是「fors」，卻是瀑布的意思，與「原力」差遠了。所以建議使用另一個詞彙至少在語意接近那種感覺：「fjölkynngi」——意思是古老的魔法、巫術、秘法之類的大捆包——這是一個複合名詞，由「fjöl-」與「kynngi」組合成。前者是前綴，用來描述後面接的東西「很多」，後者是「魔法、神秘之物」的意思；因而，這個詞彙不會有複數型態，不然會太多（不是）。

一樣別忘了詞性變化。這個寫法是「非指定名詞」。由於中文的指定變化不外乎「這個」、「那個」，不像阿美族還有「那～個」，還是用英文說明比較好懂。英語說「那裏有一隻狂戰士」(There is a berserker)，就是非指定，指定的說法是「那裏有『那』隻狂戰士」(There is the berserker)。因為英語結構簡單好懂，但是古北歐語中指定與非指定會有名詞本身的變化。

回到翻譯，畢竟我們要談的不是隨便哪個「a force」，是要會與你同在的那個原力；因此，變化為指定代名詞為「fjölkynngin」。

古北歐語中沒有這麼方便的 be-動詞，但「be with」的意思還是殼蟻改寫——fylgja——這個詞彙殼蟻是動詞也殼蟻是名詞，作為名詞的意思是「交情、夥伴關係」；這裡則應理解為動詞更適切，是「陪伴、追隨」的意思。

然後呢？沒錯～要記得詞性變化。在「願原力與你同在」中，那個「與＿同在」我認為應該理解成不定詞。好，接下我是不是又要開始上英文課…殼蟻不要嗎？簡單說就好；英語的不定詞最常見的是「to‥」，英語會將 to 與動詞原形組合成不定詞片語（像是「to go」），這是因為英文對大家很友善，不是所有語言中的詞性變化都這麼好搞定。真的不是英文課，我們不用涉入太深，先這樣。所以，「fylgja」的不定詞狀態是長什麼樣子呢？一模一樣！感謝奧丁。

剩下「你」，這是我最喜歡的部分了。大家學英文的時候，比較複雜會需要特別記的名詞變化就是「主詞」了吧？古北歐語的主詞變化跟英語 87% 像。古北歐語的 you 是「þú」。如果是受格呢？再一次地，英語對大家很好，還是 you！Only「you」！而「þú」則會變化為「þik」。全劇終！

感謝大家陪伴讀到這裡，最後我們終於能將「願原力與你同在」翻譯為古北歐語，即「Megi fjölkynngin fylgia þik」。再加碼以維京時代的盧恩文字書寫為：「ᛘᛅᚴᛁ᛫ᚠᛁᚯᛚᚴᚢᚾᚴᛁᚾ᛫ᚠᚢᛚᚴᛁᛅ᛫ᚦᛁᚴ」。雖然我有信心這個翻譯應該很殼蟻，但我沒有信心曾經有任何維京人說過這句話呢。