不讓警察被工作壓垮，不讓嫌犯被暴打，才是討論的最大公因數｜矮袋鼠律師
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
這次李姓男子大鬧超商事件，有許多粉絲來訊討論，也有很多朋友在今日稍早的貼文下留言發表意見。有人說現行犯被打活該，也有人認為警察在錯誤的時機毆打嫌犯。我覺得大家都說對，也都說錯了。
我認為，討論的重點應該要放在，政府到底還能做甚麼事情(例如為甚麼老是不編預算給員警配電擊棒)？還有，有沒有更正確的SOP可以優化？(例如，若員警平時業務量太大，是否可以給予像社工一樣的團督/外督機會)
總而言之，不希望大家被媒體帶風向，變成只有支持警察和反對警察這兩種立場，我們不希望看到民眾在手無寸鐵的情況下被暴打，但我們更不希望看到一位又一位認真負責的人民保姆，被工作壓垮而失控。
讓我們檢討的同時，討論更多未來，這樣就不會失焦了。
看更多其他生活法律知識：矮袋鼠律師 | Facebook
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近日新竹市長的案件甫宣判有罪，引發各界議論，除了信者恆信的政治口水外，其中司法系統的弊端暴露無遺，也讓司法的含金量打了一個相當大的問號，首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力，甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年，往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證，升斗小民的案件尚且
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
「沒做壞事為什麼不配合警察臨檢？支持警察！」每當警察違法臨檢的新聞喧囂塵上時，社群評論總是會有這類的言論，但既然是配合，那就代表這並不是義務，那為什麼不願意配合就該被貼上標籤呢？本文帶您來了解，到底怎樣才是合法的臨檢？被違法臨檢時，又該如何維護自身權益！
虐嬰案中，社工被上銬的情況有四點不合理： 一、司法機關偏見對待社工專業，以非社工角度檢視訪視報告；二、兒盟推卸責任，要求小社工面對司法；三、國家銬上的不是被告，而是全國社工的理想；四、媒體垃圾報導，帶風向意味濃厚。
一夜難眠，驚覺粉專私訊爆滿，挑幾個重複的問題統一回覆：
一、上銬有「行政命令」可以援用
各位都問：「為什麼可以對社工上銬？」
警察職權行使法第20條不是規定只有抗拒、攻擊或自傷才能上銬嗎？
但大家忽略了《執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法》的第4條:
警察於依法執行拘提、逮捕或解送職務時，「
【記者 彭可/臺北報導】有關臺北市政府警察局昨（12）日受臺北地檢署指揮，持該署檢察官所核發拘票，至兒福聯盟拘提陳姓社工到案說明，解送北檢複訊過程中曝露戒具並遭媒體拍攝，引發各界對於警方使用警械涉違反比例原則之質疑，警政署至為重視，已責成該局檢討策進、精進執法作為，並由該局張榮興局長親自召開記者
當你心裏覺得某人「好欠揍」，大部分都不會真的打下去。但不爽的能量蓄積到一定的程度，壓制不住內心的火，攻擊的想法就可能化為行動。日前Toyz被超哥打到頭部嚴重撕裂傷，腦震盪縫了10針。很多人卻在留言板支持超哥，說Toyz活該被打，學生問我為什麼會這樣，社會壞掉了嗎？
我想大部分的網友之所以這麼
「非暴力溝通」一直都是學習表達的很大一塊訴求，我們提出了理由、後果和風氣三方面的分析。通過此篇文章可以明確瞭解，非暴力溝通的重要性以及對於解決衝突的好處。
網紅Toyz、超哥20日晚間爆衝突，被毆打的Toyz事後委任律師，要提殺人未遂、組織條例等4告訴。
這則新聞轟動一整天?是因為說了醋飯不好吃得罪人還是嘴巴像個機關槍酸個不停
講話或是發表意見惹得對方不爽，被痛毆倒地頭破血流！
另外一名林姓網紅也跳出來講
這是法治的社會嗎？講兩句話意見不合
我昨天接受香港大學研究約會暴力研究的訪談，大概談了兩個多小時，我覺得有幾個點是很值得提出來談一談的。
去年爆出的METOO事件頻繁，我有注意到也許是因為太過頻繁，有一種聲音開始在檢討被害人，我只能說沒有完美的受害者，也許他們也做錯了某些部分，但這不能改變加害者侵害他人權利的事實。
談了很多最後我
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
近日新竹市長的案件甫宣判有罪，引發各界議論，除了信者恆信的政治口水外，其中司法系統的弊端暴露無遺，也讓司法的含金量打了一個相當大的問號，首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力，甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年，往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證，升斗小民的案件尚且
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
「沒做壞事為什麼不配合警察臨檢？支持警察！」每當警察違法臨檢的新聞喧囂塵上時，社群評論總是會有這類的言論，但既然是配合，那就代表這並不是義務，那為什麼不願意配合就該被貼上標籤呢？本文帶您來了解，到底怎樣才是合法的臨檢？被違法臨檢時，又該如何維護自身權益！
虐嬰案中，社工被上銬的情況有四點不合理： 一、司法機關偏見對待社工專業，以非社工角度檢視訪視報告；二、兒盟推卸責任，要求小社工面對司法；三、國家銬上的不是被告，而是全國社工的理想；四、媒體垃圾報導，帶風向意味濃厚。
一夜難眠，驚覺粉專私訊爆滿，挑幾個重複的問題統一回覆：
一、上銬有「行政命令」可以援用
各位都問：「為什麼可以對社工上銬？」
警察職權行使法第20條不是規定只有抗拒、攻擊或自傷才能上銬嗎？
但大家忽略了《執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法》的第4條:
警察於依法執行拘提、逮捕或解送職務時，「
【記者 彭可/臺北報導】有關臺北市政府警察局昨（12）日受臺北地檢署指揮，持該署檢察官所核發拘票，至兒福聯盟拘提陳姓社工到案說明，解送北檢複訊過程中曝露戒具並遭媒體拍攝，引發各界對於警方使用警械涉違反比例原則之質疑，警政署至為重視，已責成該局檢討策進、精進執法作為，並由該局張榮興局長親自召開記者
當你心裏覺得某人「好欠揍」，大部分都不會真的打下去。但不爽的能量蓄積到一定的程度，壓制不住內心的火，攻擊的想法就可能化為行動。日前Toyz被超哥打到頭部嚴重撕裂傷，腦震盪縫了10針。很多人卻在留言板支持超哥，說Toyz活該被打，學生問我為什麼會這樣，社會壞掉了嗎？
我想大部分的網友之所以這麼
「非暴力溝通」一直都是學習表達的很大一塊訴求，我們提出了理由、後果和風氣三方面的分析。通過此篇文章可以明確瞭解，非暴力溝通的重要性以及對於解決衝突的好處。
網紅Toyz、超哥20日晚間爆衝突，被毆打的Toyz事後委任律師，要提殺人未遂、組織條例等4告訴。
這則新聞轟動一整天?是因為說了醋飯不好吃得罪人還是嘴巴像個機關槍酸個不停
講話或是發表意見惹得對方不爽，被痛毆倒地頭破血流！
另外一名林姓網紅也跳出來講
這是法治的社會嗎？講兩句話意見不合
我昨天接受香港大學研究約會暴力研究的訪談，大概談了兩個多小時，我覺得有幾個點是很值得提出來談一談的。
去年爆出的METOO事件頻繁，我有注意到也許是因為太過頻繁，有一種聲音開始在檢討被害人，我只能說沒有完美的受害者，也許他們也做錯了某些部分，但這不能改變加害者侵害他人權利的事實。
談了很多最後我