You have been in Afghanistan. I perceive.福爾摩斯對華生說：你從阿富汗來。
唐諾推理小說導讀選II
作者：唐諾
INK印刻出版
繼上次的導讀選之後來看看第二集，這一集介紹了更多的作品與作者，透過作者的文字描述，讓我這個沒讀過太多推理小說的人一瞥推理小說的多元世界，然後除了那些犯罪事件背後所表徵的英美文化差異，甚至是作者的歷程，讓這些個小說有更不同的閱讀角度，也練習著從更多不同的角度去看待一本書，或許有別於商業管理書籍的觀念步驟心法，但穿插一些人文閱讀，或許能更加擴張一個人的閱讀疆界，或許我們都該試試在書單中放入一兩本這樣的書或是小說。
#萍小姐的主意
“永遠對人的獨特性和差異性充滿好奇”
我們很容易把一些資訊甚至是人做很快速的分類與區隔，A是個勤政愛民的人，B是愚笨，C是魄力或鴨霸，然後就把這樣的標籤或是分類套用在我們所見的外在之上，這樣很容易，也很符合大腦的懶惰邏輯。
可是每個人就只能用這樣的標籤去看待嗎?我們會不會已經失去了童貞之時對於萬物及每個事情的好奇心，我們是不是已經忘記問為什麼了?
透過閱讀小說，特別是推理小說，我們越發好奇著為什麼會這樣，或許也是一種練習，開始練習對於生活周遭的人有一些想像，不再那麼冷漠與習以為常，更不是一句長大就知道，我們長大了，還是很多不知道的。
#一張俊美的臉
“直接從極其有限數量的表象，快速建立起不假思索的緊密關聯來。”
歸納大概是我們很習慣的一個思考習慣，甚至再一些統計學的推算之下，可以更加的驗證與合理。所以我們更加習慣的為每個結果找出一些原因，或是誰該為此負責，然後我們才能鬆一口氣。在小說之中，如果也是這樣，那大概就完全沒有可讀的興致，也因為這樣的推演，小說中的犯罪需要更加的細膩，推敲更多的心理層面，製造更多的出乎意料，才能讓我們欲罷不能的讀下去，或是看下去。那麼，我們回到現實之際，是不是也該練習不要那麼快地妄下結論，練習拒絕自己的快速決策，人生這場故事會不會更精采一些呢?
#瘦子
“存留記憶，並好好活著”
記憶可靠嗎?其實我們的大腦會選擇性的記憶，然後也會自然地遺忘，運作雖然精密，但恐怕無法像資料科學那樣的精準，或許遺忘與串改記憶也是一種自我保護機制，保護著我們避免再次的傷害發生。但歷史與小說卻一直讓某些情節或是悲劇重演，看戲的我們會說：又來了。但記憶就是這樣的運作著，不過活著本身就是一種不斷像前的過程，要靠腦子記憶，很大概率的會隨著時間而淡化，所幸現在的儲存裝置與方式很多元，不是再靠記憶，可靠的是紀錄。
#暗潮
“就算你自許為進步之人，把保守看成生命大敵，你也得認真去理解、甚至學習欣賞保守的美好理性面向。”
我們都不該打著進步的旗幟而拒絕理性與風險趨避。這應該是民主的最好寫照，要練習去理解與學習，特別是那些立場完全相反的人，他們的立論基礎是什麼?他們在擔心些什麼?他們的資訊來源是什麼?他們相信的價值主張是什麼?當你真正的理解之後，或許有一些立場與觀點沒有對錯，但若資訊錯誤，你也僅是提供正確資訊給與參考，並且是對方願意或相信的立論基礎，是否很像與上一代的溝通呢。
#黃金奇案
“偶爾從煩人的現實世界逃離片刻，是有意義的，也是健康的，讓你保有元氣，有力量跟這個世界繼續周旋。”
很多時候我們閱讀，追劇，打電動，大概很像讓思緒進入了另外一個世界之中，在那個意志投射的所在，暫時忘卻了家庭工作或是感情的羈絆，然後好像找到一個出口似的讓壓力卸除。所以適度都是很健康有益身心的，不過隨著更加掌握人心大腦運作的短影片，幾分鐘看完的系列。我們的大腦被設定的需要更強大的刺激才能獲得更多的分泌。大腦是可以訓練的，有意識地讓自己投入一些時間較長的行為之中，這樣的快樂與滿足感或許會持續得比較久，當然也別過長而影響了生活就是。
一樣再次地來自楊醫師的贈書，透過這些日子好好的閱讀，拓展一些閱讀的廣度，多一點不同維度的思考。也試著讓自己的閱讀清單能夠穿插一些人文歷史的書籍，也不要只是看國外那些管理思維的書，其實國內也是有許多好的出版作品，都值得我們去閱讀，閱讀與分享或許也是某種程度的支持，支持了出版者，也支持我們的內心富足，好書分享給大家。
#2023/02
#阿崴閱讀
#唐諾推理小說導導選II
