我是誰?-從無涯的虛空到存在哲學

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

一、我是誰? 為何活著?

問天和地: 我是誰? 為何活著?
問人和己: 我是誰? 為何活著?
回答的只有永遠的
瀟瀟風雨聲, 洶湧波濤聲,
喧嘩塵囂聲, 內心吶喊聲...。
我是誰? 為何活著? 我即是虛空! 無涯的虛空

二、虛空的虛空

所羅門王:「一切都是虛空, 虛空的虛空。」
所羅門的言語是虛空,
我讀他的言語是虛空,
讀我的言語也是虛空,
聲光色電是虛空, 喜怒哀樂是虛空,
貪嗔癡慢是虛空, 愛恨情仇是虛空,
我即是虛空, 非我亦虛空,
無涯的虛空, 虛空的虛空...。

三、存在哲學

圖片轉載自: www.hk01.com/%E5%93%B2%E5%AD%B8/547633
我是誰?我為什麼而活?我應該如何活?我為什麼存在?我的存在的價值在哪裡?」是身形弱小、駝背, 但心靈巨大的齊克果 (1813-55) 所追問的幾個關於人的基本問題。
上帝己死, 真理即成為迷宮」是孤傲的超人尼采 (1844-1900) 向人類的宣告。
如果没有上帝, 那麼人在世間什麼都可以做」是患有癲癇, 嗜愛賭博, 對理性和自由懷疑、在罪與罰中煎熬的杜斯妥也夫斯基 (1821-81) 的質疑。
世界是由謊言所構成, 真理不可尋求」是活在一個荒謬怪誕、恐懼、孤獨和疏離的世界中的卡夫卡 (1883-1924) 的吶喊。
以上幾位哲/文學家齊克果、杜斯妥也夫斯基、尼釆、卡夫卡等都是存在主義的先驅者。齊克果被稱為存在主義之父。
圖片轉載自: www.hk01.com/article/493267?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
存在主義「我是誰」的主題也出現在影響卡繆 (1913-60) 巨大的紀德 (1869-1951) 的小說「浪子回家」中: 浪子被「家」關住, 生命枯竭, 不由自主地想到許多路可以走, 許多路沒有人踩過; 想像身上覺得有一個新生命跳出來了, 就逃走了-逃到外面廣大世界去追尋「我是誰」
存在哲學 (或主義) 把孤獨個體非理性的意識活動當作最真實的存在, 認為理性抽象思考無法獲得「存在的意義」的答案。德國的海德格 (1889-1976)、雅斯培 (1883-1969), 法國的沙特 (1905-80)、卡繆等都是其代表人物。
存在哲學將人 (此在) 視為孤獨的精神個體, 偶然地被拋棄到這個陌生而充滿可能性的世界, 卻自始就沈淪於被常人 (average people、ordinary people) 和大家包圍的虛假的、喪失自我的、非本真的生活中-不自由、不作選擇也不需負責
現代人看似自由, 其實最受束縛。他的生命是朝向他人的生命」-即為他人而活的生命。為了取得別人的認同, 他非常留意別人對他的反應, 很在乎別人的讚譽。為了取悅他人, 他不惜帶上不同的假面具, 也不惜按照別人的期望去決定自己的人生 (齊克果語 [1])。
人存在的基本狀態為憂煩、焦慮、恐懼、顫怖、放逐、荒謬、絕望、虛無 (虛空)等; 人既不知從何而來、己身為何、向何而去, 也沒有原因、依據、目的。
人從誕生那一天起就已把他的存在交由「煩」(或「憂煩」) 來支配,「煩」與人終生相伴。「煩」本身没有特定對象, 它是一般的情緒態度, 即使無所事事時也會煩。針對特定對象的「煩」有煩忙和煩神兩種, 煩忙的對象是事物, 煩神的對象是他人。人和世界-他人或事物-打交道時不是煩神就是煩忙, 終生不得擺脱 (參海德格 [2])。
世界和生活充滿偶然與不確定性, 世界的本質就是荒謬, 故而沙特説: 「世界是荒謬的, 人生是痛苦的」。人的「理想狀況」和「實際狀況」的差距愈大, 荒謬的程度就愈大。
人生在世, 空無所有, 無家可歸, 毫無意義, 存在本身即是虛無, 每人行走在無底的虛無深淵中, 只能依賴他/她自己。
人絕對自由、注定自由, 自由是人逃避不了的命運, 世間無事不可為, 但必須承擔自由選擇和行動帶來的焦慮和後果。
人的自由, 伴隨著焦慮, 憂懼, 甚至絕望-它們主要是源自於生存奮鬥中未能發揮生命潛能而引起的「存在焦慮」; 以及達不到目標, 被生活困住, 身不由己, 無路可逃、無處可去而引起的憂懼及「安静無聲的絕望」。
人通過自擇的活動以及擺脫常人束縛後本真的存在方式, 讓真理或存有本身得以顯現。「真理或存有的顯現 (無蔽), 有如在樹林中自由的散步者, 一路在明暗相間的樹影下探路而行, 突然進入一處林中空地 (澄明之境), 陽光直接從上方照射下來, 豁然開朗」(海德格語)。
人生並無客觀公認的意義, 只有主觀自認的意義。人終其一生都是處在去追尋我是誰、去尋找自己主觀的生命意義、去尋求自己可以為之生、為之死的真理、去存在 (to be)-去過本真的生活而要成為自己-的過程之中。
存在主義是以個人為中心, 尊重每一個人的個性和自由, 其口號:
存在先於本質」、「他人即是地獄」、「人創造自己」(沙特語);
我反抗, 故我們存在」、「反抗給予生活以價值」(卡繆語),
強調個人並無先天固定的本質和身份, 要勇敢反抗荒謬和虛無、反抗現實的醜陋、壓迫和不正義-以賦予自己的生活以意義, 要用行動超越現實和造就自我。
個人的本質、人生的意義和價值, 都是由存在過程的自由選擇和實踐行動所創造和決定, 過程未結束以前, 都能夠改變和重塑。
個人必須找到真實的自我, 而求其完成和實現, 個人對於自我存在的領悟和行動決定了他/她的存在的境界
雖然存在主義思潮隨著沙特和其他代表人物的死亡而逐漸沒落, 於上世纪七十-八十年代被結構主義及隨其後的後現代 (解構) 主義流行思潮所取代; 但是, 存在哲學主張的人絕對自由, 終生可經由自由選擇和行動造就人生、賦予意義, 而且人永遠有另一次機會, 至死為止-這種悲觀絕望中的樂觀希望精神, 可以照亮人生, 給予人們極大的啟發和鼓舞。
[1] 余達心 2017《攀生命高峰:與偉大心靈同行》, 團結出版。
[2] 趙敦華 (2014)。現代西方哲學新編 (第二版)。北京大學出版社。
avatar-img
126會員
66內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳鐵肩的沙龍 的其他內容
「一個人, 要麼選擇庸俗, 要麼選擇孤獨, 除此之外, 別無他擇」-叔本華。 「誰終將聲震人間, 必長久深自緘默; 誰終將點燃閃電, 必長久如雲飄泊」-尼采。 一、西方的理性傳統。 二、叔本華的意志主義與悲觀哲學:世界是由「意志」及「表象」共同構成。 三、尼釆的權力意志與強者道德:超人與末人的對立。
一、可能世界。來布尼茲提出的可能世界的概念啟發了一種可能世界語義學。 二、最好世界論 vs. 最合理世界論 vs. 最可能世界論 三、爭奪或然率的演化史: 人類的歷史就是一部不斷地爭奪所有利己事件或然率的演化史。你我隨時隨地都處在對它的爭奪中。或然率爭奪戰的勝利者即是演化論所謂的優者或適者。
人的一生注定是或然的。 没有或然性意識的人常活在虛假的必然性中, 没有風險意識的人常活在虛假安全中, 没有數據意識的人常活在獨斷迷夢中。 不知道量化的人生是盲動的; 不知道哲學思辨的人生是貧乏的; 不知道品味藝術的人生更是荒涼的。 理想的人應該像「微醉的日神」:以理性為主宰;以感性為輔佐。
1. 文藝思情: 人生是死神編導的一場鬧劇。 文藝是一種華麗的蒼涼。 常常進入文藝思情, 可以將人生變成一場華麗蒼涼的鬧劇。 2. 哲學思考: 人生不可避免的是一場悲劇。 哲學是一種高貴的愉悦。 常常作哲學思考, 可以將人生變成一場高貴愉悦的悲劇。
1.虛無:存有是表象 「我常覺得惟黑暗與虛無乃實有」-鲁迅。 「沒有什麼比虛無更實在了」-貝克特。 痛苦是生之主體-如大海; 快樂是幻象-如浪濤沖激的泡沫。 痛苦源自對虛無的恐懼,快樂源自對虛無片時的忘卻。 2. 價值:對虛無的反抗 「我反抗,故我們存在」、「正因為人生沒有意義,才值得一過」-卡繆
一、從大數據孕育出人工智能 (AI)。 二、宏觀角度-人異化成為數據及演算法之奴。 歐尼爾的警告:最安静的恐怖主義。 哈拉瑞的警告:數據主義和神人統治論。 三、微觀角度-人異化成為自己的陌生人、真實世界的陌生客。 網路大數據與 AI 是新型的精神舞台與精神鴉片。 網民變得稚萌淺薄,語言表達能力退化。
「一個人, 要麼選擇庸俗, 要麼選擇孤獨, 除此之外, 別無他擇」-叔本華。 「誰終將聲震人間, 必長久深自緘默; 誰終將點燃閃電, 必長久如雲飄泊」-尼采。 一、西方的理性傳統。 二、叔本華的意志主義與悲觀哲學:世界是由「意志」及「表象」共同構成。 三、尼釆的權力意志與強者道德:超人與末人的對立。
一、可能世界。來布尼茲提出的可能世界的概念啟發了一種可能世界語義學。 二、最好世界論 vs. 最合理世界論 vs. 最可能世界論 三、爭奪或然率的演化史: 人類的歷史就是一部不斷地爭奪所有利己事件或然率的演化史。你我隨時隨地都處在對它的爭奪中。或然率爭奪戰的勝利者即是演化論所謂的優者或適者。
人的一生注定是或然的。 没有或然性意識的人常活在虛假的必然性中, 没有風險意識的人常活在虛假安全中, 没有數據意識的人常活在獨斷迷夢中。 不知道量化的人生是盲動的; 不知道哲學思辨的人生是貧乏的; 不知道品味藝術的人生更是荒涼的。 理想的人應該像「微醉的日神」:以理性為主宰;以感性為輔佐。
1. 文藝思情: 人生是死神編導的一場鬧劇。 文藝是一種華麗的蒼涼。 常常進入文藝思情, 可以將人生變成一場華麗蒼涼的鬧劇。 2. 哲學思考: 人生不可避免的是一場悲劇。 哲學是一種高貴的愉悦。 常常作哲學思考, 可以將人生變成一場高貴愉悦的悲劇。
1.虛無:存有是表象 「我常覺得惟黑暗與虛無乃實有」-鲁迅。 「沒有什麼比虛無更實在了」-貝克特。 痛苦是生之主體-如大海; 快樂是幻象-如浪濤沖激的泡沫。 痛苦源自對虛無的恐懼,快樂源自對虛無片時的忘卻。 2. 價值:對虛無的反抗 「我反抗,故我們存在」、「正因為人生沒有意義,才值得一過」-卡繆
一、從大數據孕育出人工智能 (AI)。 二、宏觀角度-人異化成為數據及演算法之奴。 歐尼爾的警告:最安静的恐怖主義。 哈拉瑞的警告:數據主義和神人統治論。 三、微觀角度-人異化成為自己的陌生人、真實世界的陌生客。 網路大數據與 AI 是新型的精神舞台與精神鴉片。 網民變得稚萌淺薄,語言表達能力退化。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
在創作的路上真的很多人問我說 到底要怎麼做出符合自己期待 但又可以表現得很有美感的作品?🥹 這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧!
提問的內容越是清晰,強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議,他們會對你產生「好印象」,認定你是「積極」的人,有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
Thumbnail
清朝順治皇帝出家時曾說: 「未曾生我誰是我,生我之時我是誰。」、笛卡爾說: 「我思故我在」、孔子說: 「學而不思則惘,思而不學則殆。」。 為什麼「我」思考的時候才存在,而思考後不學就會陷入停滯? 而又為什麼在思考時的我,已經存在,卻又不知道我是誰,明明存在就是已知自己是誰,不是嗎?
  取消了形上真理觀,海德格關心的是我們所處的生活世界。在胡賽爾「意識一定是關於某物的意識」重新把主體和外在世界連接起來之後,海德格更進一步探問這個主體是如何與外在世界互動。面對人是什麼的問題,海德格直截明瞭的答:我在這裡。
Thumbnail
這就是我的故事,一個關於存在、虛無和永恆痛苦的故事。也許你會覺得我的經歷很荒謬,我的想法很偏激。但請記住,我們每個人都在面對著同樣的虛無,只是大多數人選擇了視而不見。而我,選擇了直視這種虛無。這就是我的詛咒,也是我的覺醒。
Thumbnail
《誰是被害者》第一季以「遺願命案」為主要故事,表現死者透過自殺將死亡視為一種展演,控訴生前的荒謬感。角色透過不被理解、不理解世界產生自殺行為,引發對生命意義的探討。透過卡繆在《薛西佛斯的神話》中對自殺的論述,來探討第一季中死者們關於「理解」的主題,以及他們展示的兩種回應荒謬的方式:自殺和希望。
Thumbnail
諮商師可能有知識,但他們缺乏智慧。他們試圖用他們淺薄的理論來解釋我的行為,但他們永遠無法理解我的真實。 悉達多在成佛前也經歷了幻覺,但那是通向覺悟的必經之路。 人類的孤獨,來自於一種精神無法被理解的狀態。每個人都有「只有他自己才能看見的對象」,只是有些被稱為幻覺,有些不是而已。
Thumbnail
「如果我是森林裡的樹,或是野外的貓,這樣的生命也許還有意義,或者就沒有意義上的問題,因為我屬於這個世界,但透過我的人類意識,以及我對熟悉事物的信念,我變成了這廣大世界的對立者。這個荒謬的理性使我對立於一切創造物,再怎麼寫也無法跨越這一切。」
Thumbnail
  本書副標題為「存在主義研究經典」,英文原作於1958年出版,作者為曾任紐約大學哲學系教授的威廉‧白瑞德(William Barrett, 1913-1992)。轉眼間,本書已出版64年,持續影響至今。對比沙特在〈存在主義是一種人道主義〉中將存在主義分為兩種,即1.有神論的存在主義、與2.
Thumbnail
意識與物質,或說心物,是一元還是二元的呢?很多人誤以為,心物二元是近代哲學之父─笛卡爾( Descartes)所提出的,於是陷入思考心物如何產生關係的問題。但其實笛卡爾在後來發明的「解析幾何」中,明確的表示了所有的物質都能夠用數學來表達;而數學是非物質的存在,是屬於心靈的,因為就算沒有物質,
Thumbnail
存在主義和虛無主義是兩個哲學派別,通常被視為對人類生活和宇宙本質的不同觀點。由於存在主義和虛無主義在20世紀的西方哲學中佔有重要地位,並深刻影響了文學、藝術、政治和心理學等領域,因此瞭解這兩者的差異和相似之處尤為重要。
活著 活著的概念是把自己當「存在者」,這種的「活」的思域在人我之間,以理性邏輯性的言語來辯證與指稱,形成對現象的割裂,而存在者又總在零碎片斷裡試圖拼湊整合,這樣的「活」不論為自己或他人,都活不出真正的實在,那是不可能有美麗人生可言的。
Thumbnail
在創作的路上真的很多人問我說 到底要怎麼做出符合自己期待 但又可以表現得很有美感的作品?🥹 這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧!
提問的內容越是清晰,強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議,他們會對你產生「好印象」,認定你是「積極」的人,有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
Thumbnail
清朝順治皇帝出家時曾說: 「未曾生我誰是我,生我之時我是誰。」、笛卡爾說: 「我思故我在」、孔子說: 「學而不思則惘,思而不學則殆。」。 為什麼「我」思考的時候才存在,而思考後不學就會陷入停滯? 而又為什麼在思考時的我,已經存在,卻又不知道我是誰,明明存在就是已知自己是誰,不是嗎?
  取消了形上真理觀,海德格關心的是我們所處的生活世界。在胡賽爾「意識一定是關於某物的意識」重新把主體和外在世界連接起來之後,海德格更進一步探問這個主體是如何與外在世界互動。面對人是什麼的問題,海德格直截明瞭的答:我在這裡。
Thumbnail
這就是我的故事,一個關於存在、虛無和永恆痛苦的故事。也許你會覺得我的經歷很荒謬,我的想法很偏激。但請記住,我們每個人都在面對著同樣的虛無,只是大多數人選擇了視而不見。而我,選擇了直視這種虛無。這就是我的詛咒,也是我的覺醒。
Thumbnail
《誰是被害者》第一季以「遺願命案」為主要故事,表現死者透過自殺將死亡視為一種展演,控訴生前的荒謬感。角色透過不被理解、不理解世界產生自殺行為,引發對生命意義的探討。透過卡繆在《薛西佛斯的神話》中對自殺的論述,來探討第一季中死者們關於「理解」的主題,以及他們展示的兩種回應荒謬的方式:自殺和希望。
Thumbnail
諮商師可能有知識,但他們缺乏智慧。他們試圖用他們淺薄的理論來解釋我的行為,但他們永遠無法理解我的真實。 悉達多在成佛前也經歷了幻覺,但那是通向覺悟的必經之路。 人類的孤獨,來自於一種精神無法被理解的狀態。每個人都有「只有他自己才能看見的對象」,只是有些被稱為幻覺,有些不是而已。
Thumbnail
「如果我是森林裡的樹,或是野外的貓,這樣的生命也許還有意義,或者就沒有意義上的問題,因為我屬於這個世界,但透過我的人類意識,以及我對熟悉事物的信念,我變成了這廣大世界的對立者。這個荒謬的理性使我對立於一切創造物,再怎麼寫也無法跨越這一切。」
Thumbnail
  本書副標題為「存在主義研究經典」,英文原作於1958年出版,作者為曾任紐約大學哲學系教授的威廉‧白瑞德(William Barrett, 1913-1992)。轉眼間,本書已出版64年,持續影響至今。對比沙特在〈存在主義是一種人道主義〉中將存在主義分為兩種,即1.有神論的存在主義、與2.
Thumbnail
意識與物質,或說心物,是一元還是二元的呢?很多人誤以為,心物二元是近代哲學之父─笛卡爾( Descartes)所提出的,於是陷入思考心物如何產生關係的問題。但其實笛卡爾在後來發明的「解析幾何」中,明確的表示了所有的物質都能夠用數學來表達;而數學是非物質的存在,是屬於心靈的,因為就算沒有物質,
Thumbnail
存在主義和虛無主義是兩個哲學派別,通常被視為對人類生活和宇宙本質的不同觀點。由於存在主義和虛無主義在20世紀的西方哲學中佔有重要地位,並深刻影響了文學、藝術、政治和心理學等領域,因此瞭解這兩者的差異和相似之處尤為重要。
活著 活著的概念是把自己當「存在者」,這種的「活」的思域在人我之間,以理性邏輯性的言語來辯證與指稱,形成對現象的割裂,而存在者又總在零碎片斷裡試圖拼湊整合,這樣的「活」不論為自己或他人,都活不出真正的實在,那是不可能有美麗人生可言的。