★看完這本書，你或許不會成為一位哲學家，
但是你會知道如何像哲學家一樣思考！
閱讀筆記《哲學家，很愛問：寫給所有人的哲學思考入門！》
●如果我告訴你，我看到的顏色跟你看到的不一樣，你相信嗎？
好比我看草是紅的，在你眼裡則是綠的；你視雲朵為白色，我的眼睛判斷它是黑的，我的視覺從我一出生就是這樣發展，我會用跟你一模一樣的方式描述這些東西的顏色，但是我認為「紅色」是「綠色」；「黑色」則是「白色」，諸如此類。
你要怎麼證明我看錯了這個世界？
既然你進不來我的腦袋瓜裡，我也鑽不進去你的頭腦中，這下子我們兩個就沒辦法互相比較了。
假設在這個世界上，有一半的人對顏色抱持的看法和我一樣；另一半的人在顏色上的觀察則跟你相同，那麼誰是對的、誰又是錯的？
假如這種情況千真萬確，又該怎麼辦？
我們要怎麼知道每樣東西的真實顏色，或是在解釋其他事物時，大家都是有同感的呢？當談到我們看這個世界的方式，會有想法的是非對錯嗎？
●有任何東西是真實存在的嗎?
有任何東西是存在的嗎?
你說不定會回答:「當然囉!」並且指著窗外的世界:「有很多東西啊!一棵樹、一座城市、整個世界…」
但是等等!
假如我告訴你，你是我為虛擬現實所創造的角色呢?
你看過虛構世界中虛構人物的故事電影對吧?
假若我是擁有先進技術的外星人，我打造了「你」和「你的世界」，你生活中經歷的一切純粹都是虛構的，只是我編出來的一部分電玩遊戲而已。
「不可能啦!」你搞不好會這樣回答我。
為什麼?
我主張你的現實是虛構的這種說法似乎不太可能，但很難證明是錯誤的。
認真看待這種可能性是很有幫助的思想實驗，它讓哲學家縱觀歷史，得到不少關於實際上什麼東西(如果有任何東西的話)是存在的結論。
●為什麼宇宙並非虛無?
我們可能不太清楚宇宙中存在著什麼，但假定是有什麼的，問題是為什麼會有呢?為什麼不是什麼都沒有呢?花點時間想像一下全部東西都不存在的情況。
你能想像虛無嗎?它會是什麼樣子?如果它感覺像某個東西，那它就不會是虛無了，不是嗎?
當你什麼也沒在想，這時你是不是正在思考些什麼?
若你什麼都不思考，那你就不會是什麼都沒想!
如果你正在思考某件事，那就不是沒有在思考了!
哎呀!什麼也沒有的這個念頭本身，一瞬間就成為了一道哲學難題啊!
●是什麼讓我成為我?
在照鏡子時，你會看到什麼?你會看到原原本本、真真實實的你自己嗎?
假設你去了趟美容院，換了全新的髮型和髮色，這樣一來，你還是你嗎?當然—大家會定期到美容院換造型，假如將來美容院還可以換張全新的臉孔，你還會是你嗎?
若是一副煥然一新的身體呢?嶄新的大腦呢?全新的靈魂呢?
在某個時候，你是否不再是你自己?
你是否會變得判若兩人?
要有什麼樣子的你，才可以確保這樣的你就是你自己?
原因又是什麼?
●真的有自由意志嗎?
動作快!把你的右手臂舉起來!
你舉手了嗎?
不論你刚才有沒有舉起右手臂，都取決於你自己，這看起來是示範自由意志的完美範例—你可以選擇自己是不是要做某件事。
但是，你所做的每個選擇都會牽涉到很多事情，一個是你的身體，好比如果你沒有閱讀這一頁，你剛才根本不會舉起手臂;另一個則是你的環境，有人教導你要唯命是從嗎?
你接受的教育要你去懷疑發號施令的人嗎?
這些事情對你的選擇所造成的影響，可能比你意識到的還要大!
●理性與感性何者為重?
每個人在生活中都有展現理性和感性的空間，在學校的數學課中我們運用推理:在下課休息時間，我們則會表達情感。
通常，理性與感性並不衝突，也不會勢同水火，但是當它們冰炭不同器時，你會選擇哪一個?
比方說，假設有一天你決定要結婚，你可以從這兩個人之中:山姆 (Sam)和昆恩(Quinn)選擇婚姻對象。
理性告訴妳，山姆是最適合你的，也許他們都樂意助人、心地善良，並且跟你擁有相同的目標和夢想，但是，無論原因為何，你對昆恩比較心動。
你對他們的愛愈來愈深，可是你不能同時嫁給他們，你會怎麼決定?
●權威人士的意見是否代表正常理由?
哲學家試圖為自己的觀點和批判他人的論證建立妥善的論證，妥善的論證必須有充分的理由才能得出結論。
哲學家注意到，人類會自然而然傾向於使用不少被稱為謬誤的不當理由，我們來看看一些最常見的謬誤，這樣一來你就能提防它們。
權威人士是指具有知識與重要性，可以負責任的人士—老師、父母和警官是權威人士:所謂「訴諸權威」(od verecundam，意思是「來自敬畏」)謬誤則是指你所依賴的權威跟論證並不相關或切合—好比你說:「其他星球上還有生命—因為我父親是這樣說的!」
假如你想為其他行星上有生命提出論證，你就需要證據。
●我可以批評別人或別人的想法嗎?
另一個要提防的常見謬誤稱為「訴諸人身」(od hominem)，意思是「針對個人」，這是個你可能已經看過好幾遍的推理錯誤—吉娜可能會嚷嚷:「赫茲費爾特夫人是讓人害怕的老師!我的意思是。你看她嘛!她穿橘色的褲子配綠色的毛衣耶!」
服裝跟一個人的教學水準有關係嗎?可能無關。
我完全可以想像一位好老師的褲子是橘色的、身上再套一件綠色的毛衣。吉娜攻擊的是赫茲菲爾德夫人個人，而不是她的教學能力。
●大眾觀點是真理嗎?
我的讀者朋友，你好!我有天大的好消息要告訴你!最近有項民意調查顯示，有九成五的選民都打算投票給我，讓我當總統，這就徹底證明了我是最佳的總統人選!
什麼?這件事你不太肯定嗎?
但為什麼不呢?
當你所有朋友都買了那個叫什麼什麼的、之類的東西，你覺得你也應該要買一個才對!
你可能會一直懇求:「拜記啦、 母親大人—大家都有一個耶!」而你所有朋友都在做那件事情時，你拿定主意也應當非這樣做不可:「媽咪!好不好啦!求求妳嘛!—每個人都在做這件事啊! 」
實際上，以字面呈現，這樣的推理看起來真是不倫不類!
不是嗎?
那是因為它是有謬誤的，或者說在邏輯上是有問題的。
~雪倫‧凱依博士（Sharon Kaye, PhD）/俄亥俄州克里夫蘭市（Cleveland, Ohio）約翰卡羅爾大學的哲學教授
~《哲學家，很愛問：寫給所有人的哲學思考入門！32個疑難提問 ╳ 138位偉大思想家的慢思妙答》
~《Big Thinkers and Big Ideas》
~《哲學家，很愛問：寫給所有人的哲學思考入門！32個疑難提問 ╳ 138位偉大思想家的慢思妙答》
~《Big Thinkers and Big Ideas》
#哲學家很愛問 #哲學
#偶希都理 #偶希都理閱讀筆記
#閱讀筆記 #Reading
#偶希都理 #偶希都理閱讀筆記
#閱讀筆記 #Reading
【博客來購買《哲學家，很愛問》】↓↓
https://buyforfun.biz/309wz
https://buyforfun.biz/309wz
【金石堂購買《哲學家，很愛問》】↓↓
https://easyfun.biz/2wd16
https://easyfun.biz/2wd16
【偶希都理】
名稱取自日文「おひとり」的中文音譯，意指一個人。
分享閱讀筆記／日文教學／電影筆記／環遊世界旅遊，
歡迎訂閱分享，一起探索生活。
【偶希都理~Matters】
https://auth.matters.news/@scart1020
【偶希都理~痞客邦】
https://singletravelersu.pixnet.net/blog
【偶希都理 閱讀筆記~方格子】
https://vocus.cc/ohitori_book/home
名稱取自日文「おひとり」的中文音譯，意指一個人。
分享閱讀筆記／日文教學／電影筆記／環遊世界旅遊，
歡迎訂閱分享，一起探索生活。
【偶希都理~Matters】
https://auth.matters.news/@scart1020
【偶希都理~痞客邦】
https://singletravelersu.pixnet.net/blog
【偶希都理 閱讀筆記~方格子】
https://vocus.cc/ohitori_book/home
【作者～廖慧淑（Su）】
譯者／作家／旅人，
日文翻譯、口譯及寫作經歷超過20年。
透過自遊與工作之便環遊世界三大洋五大洲，
總計造訪過40國ｎ座城市。
#偶希都理 #廖慧淑
譯者／作家／旅人，
日文翻譯、口譯及寫作經歷超過20年。
透過自遊與工作之便環遊世界三大洋五大洲，
總計造訪過40國ｎ座城市。
#偶希都理 #廖慧淑
為什麼會看到廣告
359會員
2.1K內容數
【偶希都理/廖慧淑（Su）】
旅人／譯者／獨身主義者，偶希都理名稱取自日文「おひとり」的中文音譯，意指一個人。
日文翻譯口譯、寫作，個人旅遊經歷超過20年。
透過自遊與工作之便，環遊世界三大洋五大洲，
造訪過40國ｎ座城市，期望持續增加。
歡迎追蹤訂閱分享，一起加入探索生活。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我們所感知的世界，其實是大腦根據感官輸入所建構出來的。這個建構過程可能受到我們的經驗、記憶、情感等因素的影響，因此我們所感知到的世界並非客觀世界的完全反映。
我們用語言來描述世界，但語言本身就具有模糊性。相同的詞語在不同的情境下可能會有不同的含義。不同的語言之間也有思維的先天限制與隔閡。
現有認知之外的現實本質究竟是什麼？
現有認知之外的現實本質仍是未解之謎。不過，某些理論和概念或許能夠提供一些線索。其中一個概念是「統一場」的想法，即宇宙中所有現象都是互相連結的，源自於單一的基本實體。這個場跨越了物質、能量、空間和時間(MEST)的傳統範疇，形成了現實的統一描述。
我說: 是、非、對、錯...不會是真理。因為那是身為人的立場。
AI 說: 這段話蘊含了深刻的哲理，說明了「是非對錯」只是一種人類的觀點，並不是真理的絕對。
我說: 喜、怒、哀、樂...好像也不是真理，那只是身為人的情緒。
AI 說: 這段話表達了人類情緒的相對性和暫時性。
現實生活中，宇宙是如此的巨大，然而我們所能看見的生命卻如此的稀有，
這是一個令人困惑的矛盾。
但是，如果生命不僅僅是物質的形式，
那麼生命的數量就不能用現有的觀測方式來衡量。
小時候，我常常做夢，夢見自己變成不知道是什麼波，在黑暗中，沒有任何重力的束縛，往前飛，非常舒服。因此，我不斷思考，或許
(已更新)
「我們原本...都是不存在的。
最初是只有一片荒野，什麼也沒有的宇宙，
一個人類也沒有。」
現在眼前所見一切，皆是來自...『宇宙的分化』
也因宇宙的分化，才產生了不同的“性情”、“想法”、甚至“感受”...如
「我不知道紅色在你眼裡是什麼樣子。」讀到前言的這句話，我就直接把這本書拿去結帳了。
記得小時候，我常常會看著姊姊，心裡想著：「不知道姊姊現在看著我的視角長什麼樣子？她看出來的世界是什麼顏色的？她在想什麼？」我希望自己可以變成姊姊一秒鐘，體驗看看當她是什麼感覺，但我知道那永
何謂哲學思想實驗？其實驗是否如同科學實驗一般，從提出假說、設計實驗、觀察現象，到歸納結果是否驗證假說的過程？而哲學知識是否便如同科學知識般，經由專家社群詮釋、決定實驗結果，最後被社會/社群所接受？首先，哲學思想實驗與科學實驗的主要差異在於，哲學思想實驗不需要實驗室、不需要儀器設備、甚至不
意識與物質，或說心物，是一元還是二元的呢？很多人誤以為，心物二元是近代哲學之父─笛卡爾( Descartes)所提出的，於是陷入思考心物如何產生關係的問題。但其實笛卡爾在後來發明的「解析幾何」中，明確的表示了所有的物質都能夠用數學來表達；而數學是非物質的存在，是屬於心靈的，因為就算沒有物質，
🌟「心外無物，世界只會證明你是誰。」大家好，我是阿明🌈。在顯化班裡，有一個觀點我經常跟同學們重覆說，「你的世界只有你自己」這就是我們剛開始會先一起拆解你加入顯化班之後的物質實相的原因，我們如何創造出自己生活中的人和事，無論是過去還是現在，這些人事物是如何被我們「製造」出來的。在你
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我們所感知的世界，其實是大腦根據感官輸入所建構出來的。這個建構過程可能受到我們的經驗、記憶、情感等因素的影響，因此我們所感知到的世界並非客觀世界的完全反映。
我們用語言來描述世界，但語言本身就具有模糊性。相同的詞語在不同的情境下可能會有不同的含義。不同的語言之間也有思維的先天限制與隔閡。
現有認知之外的現實本質究竟是什麼？
現有認知之外的現實本質仍是未解之謎。不過，某些理論和概念或許能夠提供一些線索。其中一個概念是「統一場」的想法，即宇宙中所有現象都是互相連結的，源自於單一的基本實體。這個場跨越了物質、能量、空間和時間(MEST)的傳統範疇，形成了現實的統一描述。
我說: 是、非、對、錯...不會是真理。因為那是身為人的立場。
AI 說: 這段話蘊含了深刻的哲理，說明了「是非對錯」只是一種人類的觀點，並不是真理的絕對。
我說: 喜、怒、哀、樂...好像也不是真理，那只是身為人的情緒。
AI 說: 這段話表達了人類情緒的相對性和暫時性。
現實生活中，宇宙是如此的巨大，然而我們所能看見的生命卻如此的稀有，
這是一個令人困惑的矛盾。
但是，如果生命不僅僅是物質的形式，
那麼生命的數量就不能用現有的觀測方式來衡量。
小時候，我常常做夢，夢見自己變成不知道是什麼波，在黑暗中，沒有任何重力的束縛，往前飛，非常舒服。因此，我不斷思考，或許
(已更新)
「我們原本...都是不存在的。
最初是只有一片荒野，什麼也沒有的宇宙，
一個人類也沒有。」
現在眼前所見一切，皆是來自...『宇宙的分化』
也因宇宙的分化，才產生了不同的“性情”、“想法”、甚至“感受”...如
「我不知道紅色在你眼裡是什麼樣子。」讀到前言的這句話，我就直接把這本書拿去結帳了。
記得小時候，我常常會看著姊姊，心裡想著：「不知道姊姊現在看著我的視角長什麼樣子？她看出來的世界是什麼顏色的？她在想什麼？」我希望自己可以變成姊姊一秒鐘，體驗看看當她是什麼感覺，但我知道那永
何謂哲學思想實驗？其實驗是否如同科學實驗一般，從提出假說、設計實驗、觀察現象，到歸納結果是否驗證假說的過程？而哲學知識是否便如同科學知識般，經由專家社群詮釋、決定實驗結果，最後被社會/社群所接受？首先，哲學思想實驗與科學實驗的主要差異在於，哲學思想實驗不需要實驗室、不需要儀器設備、甚至不
意識與物質，或說心物，是一元還是二元的呢？很多人誤以為，心物二元是近代哲學之父─笛卡爾( Descartes)所提出的，於是陷入思考心物如何產生關係的問題。但其實笛卡爾在後來發明的「解析幾何」中，明確的表示了所有的物質都能夠用數學來表達；而數學是非物質的存在，是屬於心靈的，因為就算沒有物質，
🌟「心外無物，世界只會證明你是誰。」大家好，我是阿明🌈。在顯化班裡，有一個觀點我經常跟同學們重覆說，「你的世界只有你自己」這就是我們剛開始會先一起拆解你加入顯化班之後的物質實相的原因，我們如何創造出自己生活中的人和事，無論是過去還是現在，這些人事物是如何被我們「製造」出來的。在你