★看完這本書，你或許不會成為一位哲學家，
但是你會知道如何像哲學家一樣思考！
●如果我告訴你，我看到的顏色跟你看到的不一樣，你相信嗎？
好比我看草是紅的，在你眼裡則是綠的；你視雲朵為白色，我的眼睛判斷它是黑的，我的視覺從我一出生就是這樣發展，我會用跟你一模一樣的方式描述這些東西的顏色，但是我認為「紅色」是「綠色」；「黑色」則是「白色」，諸如此類。
你要怎麼證明我看錯了這個世界？
既然你進不來我的腦袋瓜裡，我也鑽不進去你的頭腦中，這下子我們兩個就沒辦法互相比較了。假設在這個世界上，有一半的人對顏色抱持的看法和我一樣；另一半的人在顏色上的觀察則跟你相同，那麼誰是對的、誰又是錯的？
假如這種情況千真萬確，又該怎麼辦？
我們要怎麼知道每樣東西的真實顏色，或是在解釋其他事物時，大家都是有同感的呢？當談到我們看這個世界的方式，會有想法的是非對錯嗎？
●有任何東西是真實存在的嗎?
有任何東西是存在的嗎?
你說不定會回答:「當然囉!」並且指著窗外的世界:「有很多東西啊!一棵樹、一座城市、整個世界…」
但是等等!
假如我告訴你，你是我為虛擬現實所創造的角色呢?
你看過虛構世界中虛構人物的故事電影對吧?
假若我是擁有先進技術的外星人，我打造了「你」和「你的世界」，你生活中經歷的一切純粹都是虛構的，只是我編出來的一部分電玩遊戲而已。
「不可能啦!」你搞不好會這樣回答我。
為什麼?
我主張你的現實是虛構的這種說法似乎不太可能，但很難證明是錯誤的。
認真看待這種可能性是很有幫助的思想實驗，它讓哲學家縱觀歷史，得到不少關於實際上什麼東西(如果有任何東西的話)是存在的結論。
●為什麼宇宙並非虛無?
我們可能不太清楚宇宙中存在著什麼，但假定是有什麼的，問題是為什麼會有呢?為什麼不是什麼都沒有呢?花點時間想像一下全部東西都不存在的情況。
你能想像虛無嗎?它會是什麼樣子?如果它感覺像某個東西，那它就不會是虛無了，不是嗎?
當你什麼也沒在想，這時你是不是正在思考些什麼?
若你什麼都不思考，那你就不會是什麼都沒想!
如果你正在思考某件事，那就不是沒有在思考了!
哎呀!什麼也沒有的這個念頭本身，一瞬間就成為了一道哲學難題啊!
●是什麼讓我成為我?
在照鏡子時，你會看到什麼?你會看到原原本本、真真實實的你自己嗎?
假設你去了趟美容院，換了全新的髮型和髮色，這樣一來，你還是你嗎?當然—大家會定期到美容院換造型，假如將來美容院還可以換張全新的臉孔，你還會是你嗎?
若是一副煥然一新的身體呢?嶄新的大腦呢?全新的靈魂呢?
在某個時候，你是否不再是你自己?
你是否會變得判若兩人?
要有什麼樣子的你，才可以確保這樣的你就是你自己?
原因又是什麼?
●真的有自由意志嗎?
動作快!把你的右手臂舉起來!
你舉手了嗎?
不論你刚才有沒有舉起右手臂，都取決於你自己，這看起來是示範自由意志的完美範例—你可以選擇自己是不是要做某件事。
但是，你所做的每個選擇都會牽涉到很多事情，一個是你的身體，好比如果你沒有閱讀這一頁，你剛才根本不會舉起手臂;另一個則是你的環境，有人教導你要唯命是從嗎?
你接受的教育要你去懷疑發號施令的人嗎?
這些事情對你的選擇所造成的影響，可能比你意識到的還要大!
●理性與感性何者為重?
每個人在生活中都有展現理性和感性的空間，在學校的數學課中我們運用推理:在下課休息時間，我們則會表達情感。
通常，理性與感性並不衝突，也不會勢同水火，但是當它們冰炭不同器時，你會選擇哪一個?
比方說，假設有一天你決定要結婚，你可以從這兩個人之中:山姆 (Sam)和昆恩(Quinn)選擇婚姻對象。
理性告訴妳，山姆是最適合你的，也許他們都樂意助人、心地善良，並且跟你擁有相同的目標和夢想，但是，無論原因為何，你對昆恩比較心動。
你對他們的愛愈來愈深，可是你不能同時嫁給他們，你會怎麼決定?
●權威人士的意見是否代表正常理由?
哲學家試圖為自己的觀點和批判他人的論證建立妥善的論證，妥善的論證必須有充分的理由才能得出結論。
哲學家注意到，人類會自然而然傾向於使用不少被稱為謬誤的不當理由，我們來看看一些最常見的謬誤，這樣一來你就能提防它們。
權威人士是指具有知識與重要性，可以負責任的人士—老師、父母和警官是權威人士:所謂「訴諸權威」(od verecundam，意思是「來自敬畏」)謬誤則是指你所依賴的權威跟論證並不相關或切合—好比你說:「其他星球上還有生命—因為我父親是這樣說的!」
假如你想為其他行星上有生命提出論證，你就需要證據。
●我可以批評別人或別人的想法嗎?
另一個要提防的常見謬誤稱為「訴諸人身」(od hominem)，意思是「針對個人」，這是個你可能已經看過好幾遍的推理錯誤—吉娜可能會嚷嚷:「赫茲費爾特夫人是讓人害怕的老師!我的意思是。你看她嘛!她穿橘色的褲子配綠色的毛衣耶!」
服裝跟一個人的教學水準有關係嗎?可能無關。
我完全可以想像一位好老師的褲子是橘色的、身上再套一件綠色的毛衣。吉娜攻擊的是赫茲菲爾德夫人個人，而不是她的教學能力。
●大眾觀點是真理嗎?
我的讀者朋友，你好!我有天大的好消息要告訴你!最近有項民意調查顯示，有九成五的選民都打算投票給我，讓我當總統，這就徹底證明了我是最佳的總統人選!
什麼?這件事你不太肯定嗎?
但為什麼不呢?
當你所有朋友都買了那個叫什麼什麼的、之類的東西，你覺得你也應該要買一個才對!
你可能會一直懇求:「拜記啦、 母親大人—大家都有一個耶!」而你所有朋友都在做那件事情時，你拿定主意也應當非這樣做不可:「媽咪!好不好啦!求求妳嘛!—每個人都在做這件事啊! 」
實際上，以字面呈現，這樣的推理看起來真是不倫不類!
不是嗎?
那是因為它是有謬誤的，或者說在邏輯上是有問題的。
~雪倫‧凱依博士（Sharon Kaye, PhD）/俄亥俄州克里夫蘭市（Cleveland, Ohio）約翰卡羅爾大學的哲學教授
~《哲學家，很愛問：寫給所有人的哲學思考入門！32個疑難提問 ╳ 138位偉大思想家的慢思妙答》
~《Big Thinkers and Big Ideas》
#哲學家很愛問 #哲學
#偶希都理 #偶希都理閱讀筆記
#閱讀筆記 #Reading
【博客來購買《哲學家，很愛問》】↓↓
https://buyforfun.biz/309wz
【金石堂購買《哲學家，很愛問》】↓↓
https://easyfun.biz/2wd16
【偶希都理】
名稱取自日文「おひとり」的中文音譯，意指一個人。
分享閱讀筆記／日文教學／電影筆記／環遊世界旅遊，
歡迎訂閱分享，一起探索生活。
【偶希都理~Matters】
https://auth.matters.news/@scart1020
【偶希都理~痞客邦】
https://singletravelersu.pixnet.net/blog
【偶希都理 閱讀筆記~方格子】
https://vocus.cc/ohitori_book/home
【作者～廖慧淑（Su）】
譯者／作家／旅人，
日文翻譯、口譯及寫作經歷超過20年。
透過自遊與工作之便環遊世界三大洋五大洲，
總計造訪過40國ｎ座城市。
#偶希都理 #廖慧淑
