【當社群媒體成為造浪者】讀《向獨裁者說不》

在有了亞歷塞維奇或沙博爾夫斯基這樣的記者兼作家，書寫被噤聲、小人物的故事實則批判當權者的報導文學，我總是會莫名地被吸引，也對這樣的故事沒轍。
所以閱讀《向獨裁者說不》前，我所以為的是作者瑪麗亞．瑞薩如何對抗菲律賓杜特蒂政府的故事，然這本作者自述所謂的「獨裁者」居然超展開，直指了在國家政府的背後，還有一個看不見的獨裁政權，但我們都參與其中的社群：臉書。

我對菲律賓的政治狀況著實不熟，印象只停留在很久以前杜特蒂剛上任總統時大力掃毒的鐵腕作風，甚至在台灣的新聞媒體也曾有讚賞之聲。然而瑪麗亞．瑞薩，這位菲律賓資深記者，大膽揭開了背後沒人敢講的國家真相。

瑞薩擔任 CNN 記者近 20 年，後更創立了菲律賓前五大新聞媒體－拉普勒。雖然她以自述口吻講自己的故事，卻涉及到整個世界新聞媒體的發展走向。菲律賓是目前在網路及社群媒體上花費最多時間的一群人，97%的公民都在使用臉書，也造就了社群媒體能影響國家情勢甚至選舉的狀況。她揭穿了杜特蒂上任前後，團隊如何運用帳號農場來塑造假的從眾效應，你甚至會看到一位年輕的孩子，因為操作這樣的風向讓杜特蒂勝選，而覺得自己「就跟上帝一樣。」

其實瑞薩自己的新聞媒體拉普勒，在初期也是靠社群媒體漸漸站穩腳步，然隨著他們越想揭開國家選舉真相，越被政府團隊攻擊的體無完膚，臉書在此時卻漠視這一切，因為想要增加點擊率，更將極端的言論送到各位的同溫層，演算法更加劇這樣的二分法，甚至任由詆毀瑞薩的假新聞推播，並逐漸成為大家以為的事實，讓杜特蒂成為第一位成功利用臉書贏得總統大位的人。

瑞薩與團隊透過長年調查的結果，公開了臉書所謂的演算法機制，你會發現所有的社群皆是載舟亦覆舟的關係。我依然想相信社群帶來的正面力量，但我們選擇要看什麼就更為重要了，人云亦云的跟風或偏激的假消息，提醒我們識讀的能力。但老實說中間在探討數據演化、資本主義社會、政治權力結構時我有點招架不住🙈（呼喊熟悉這塊的書帳朋友們！）

但無妨，這些真相的背後，又何嘗不是一個個活生生的人所造就的故事？

瑞薩因為被政府盯上而不斷被起訴，累積刑期超過100年，各種威脅利誘折磨她的身體與心靈，她甚至要隨身穿防彈背心，你很難將菲律賓政府公告這位「最危險的女人」與她嬌小的身影連在一起。然而書中有一段我忍不住哽咽，就在她身心俱疲來到最高點時，在某個日常的一天，接到的不是又將她起訴的通知，而是來自奧斯陸，告知她獲得了2021年諾貝爾和平獎！身為記者隨時都能報導突發新聞的她本能地拿起紙筆，卻根本不知道要寫下什麼，這真實的反應讓我看見一位堅強的人、面對極權總能鏗鏘有力反駁的人，接到肯定後，反而如熬太久終於有了一絲曙光所感受到的釋放。

這是整本書中我印象最深刻的一句話，瑞薩原文是指菲律賓上至政府，下至媒體或是居民日常，每一層關係間都藏著賄賂。然而放到我們的今日，在我們的職場與人際關係中又何嘗不是如此？上次才跟朋友聊到，現在有多少爆出來的性騷擾是因為權力不對等，而使受害者失去了當下發聲的機會？人脈在這個相對現實的環境下固然重要，可能被用來應付各種權力關係與跳板。但人脈並不能解釋「你是誰」。那個你自己心裡最真實的感受與擁護的真相，才真正是塑造你這個人的主因。
不要把手段當成目的了。

《向獨裁者說不》著實是現在人手一機，留戀在社群上最好的一記警鐘，這類的書在社群上實在不好推（畢竟左打獨裁政權，右批社群機制，一不小心還會被說違反社群守則）但這更是這本書該存在的理由，如果我們所長期浸泡的社群，已然成為我們的真實，又為何不好好選擇並思考我們每一次的觀看與點擊呢？