但願太陽底下每一個孩子，都能夠以自己為傲；
但願太陽底下每一個孩子，都能用自己的語言、大聲唱自己的歌；
但願太陽底下每一個孩子，都能夠堂堂正正站在自己的土地上，不需被任何人驅趕。
有多久沒回家了？會不會有一天想回家的時候才發現，一切都變了？
在這輛高掛經濟大旗的疾馳列車上，這部電影活脫脫從土裡長了出來，硬生生擋在路中央，要我們停下來，低頭看看這片孕育了我們的土地，重新思考最根本的問題：什麼是「家」。
幾年來持續關心著東台灣，偶爾爬文研究、參與連署、去政府機關前〝路過〞，在一次次失望、無奈的打擊下，久而久之竟也對財團與政府聯手打造的一幕幕荒腔走板的戲碼，漸感麻木。影片中描述的許多情節，都是一幕幕曾經上演的真實故事，像是原住民當年配合政府合法登記土地，卻因為「鄉公所弄丟文件」而蠻橫地將土地納入國有。這樣的事件，新聞或許報導過，我們可能也看過，但在新聞只是〝配飯吃的娛樂〞中，很難對遙遠別人家的事留下深刻的印象。
但是，透過「電影」的重新詮釋，觀眾很容易在一個好的故事中，去體會角色遇到的種種美好與困頓，進而去關心、去了解，又重新喚醒了那些被我們輕易放過、甚至在一次又一次「就地合法」下莫名變得合理的荒謬。謝謝鄭有傑和勒嘎‧舒米導演拍出這部電影，因為這不只是東海岸的議題，而是全台灣正在發生的事情。
蘊含著關心土地的心情，我恨不得所有人擠爆電影院；
但就電影論電影，我必須說，這部片讓我失望了……
---------------貼心防雷線---------------
因為鄉村求職不易，只好丟下一家老小，獨自上台北打拚（看得我這山裡來的孩子一整個很有感哪），不過小學五年級的姐姐被迫提前長大，電影也極大篇幅地描繪出「青少年成長歷程」。但除了這位早熟地讓人心疼的小姐姐之外，其他的角色卻顯得略為平面，尤其是那位小學同學，一下賣地蓋飯店、一下又跟著族人靜坐抗議，這中間的落差轉變，雖然可以用〝討生活身不由己〞來解釋，但觀影時還是難免覺得突兀。
女主角Panay在台北工作電話聲聲催促下，一番掙扎後選擇辭職返鄉，投入海稻米的復育計畫，途中當然幾經波折（政府機關互踢皮球、鄉代表寧可花大錢幫財團蓋飯店卻不願意撥一點點預算疏通水圳、當地族人意見不合、家人也不看好……），也看到導演細心地盡可能都拍了進來，像是Panay失落地站在「一年四百億，建設新海岸」的大張宣導海報前（而且海報上一定要假仙地放上笑得燦爛的原住民），就是刻意而巧妙的安排。但不知道是不是女主角演技不夠到位，還是腳本本身的問題，總覺得每一樣都只是蜻蜓點水，難以深刻體會真正黑暗無光的困境，因此也難以對之後絕處逢生產生極澎湃的感動。
「向政府要不到資金轉而號召族人一起動手做→在座談會上雖然有些族人提出疑慮，但在前頭目也就是Panay父親的一句話中，大家又迅速點頭稱是→挖水圳成功→種稻田成功→一家人團聚，部落恢復往日生氣」Too easy!!!
我不斷想起另一部小人物堅定不移最後扳倒大鯨魚的《永不妥協》，巧的是這也是一部改編自真人真事的電影，但這部電影完全展現了主角面對各種挫折與考驗、一步步努力克服的辛酸歷程。光是要取得當地居民的信任就得三顧茅廬、來回周旋，哪是一場座談會就能輕鬆解決的呢！
電影一開始，我就覺得這位女主角很眼熟，直到最後才在片尾字幕後知後覺：「啊，是阿洛啊！」腦中馬上想起幾年前初聽見阿洛唱現場時，被她獨特嗓音震撼而掉了一地雞皮疙瘩。
是的，我很喜歡阿洛的聲音，但在這部電影裡，她的聲音與表情卻讓我難以完全入戲，倒是小姐姐吳燕姿（我承認第一眼錯看成孫燕姿）的表現讓人眼睛一亮，尤其是最後一幕，才是真正說出了簡介上寫的「溫柔且堅定的行動」啊！
(圖片來源：官方粉絲團、DAMMI專欄、上下游News&Market新聞市集)
謝謝你讀完這篇文章！
好的內容需要投注加倍的時間和精力，蘿蔔存活無法只靠陽光空氣水💦
邀請你認養一畝蘿蔔田，支持蘿蔔在創作之路成長茁壯🌱
