人設啊，人設！究竟是良藥，還是毒藥？
***
昨夜氣溫似乎降了一些，不知是否因為下雨的關係，還是................？！雖然父親常說：「心中有光明，自然不怕鬼。」但，偶爾有些意外、科學難以解釋的巧合，還是會覺得怕怕的。膽小鬼，哈哈~~
***
從最近許多事件持續爆發後，總能發現有許多人的「人設」就此崩塌。以及，近日在知名的影音分享平台上出現一則事件，主要是說一名男子利用民眾的同情與憐憫，在收取大量善款後逐漸被披露出，藏在孝子背後所隱藏的真實臉孔，是多麼的令人吃驚、難以想像。此時，不得不回過頭來想想，「人設」究竟是什麼？為何他們都要這麼做？
「人設」究竟是什麼？
「人設」其實是個抽象的詞彙，係指一個人從外在的身高、體重、言談舉止，至內在的人格特質、家庭及成長背景等進行設定，以塑造一個極具鮮明或優良品格的「獨特個體」。譬如說品學兼優的高材生、幽默風趣的好丈夫、人畜無害的貴公子、鞠躬盡瘁的類孝子、光鮮亮麗的大善人、善解人意的上位者等，都可以成為一種，形式千變萬化，不勝枚舉，就看設定者想讓大家（市場流行趨勢）留下何種印象，而進行定位與編造。
乍聽之下，「人設」似乎是用來騙人的，根本不是什麼好東西。
如果換個場景來說，情人節當天，路經一家看來很高級的巧克力專賣店，價格雖然是便利商店或大賣場裡平價品牌的好幾倍，可是我們仍然會說服自己，「東西賣的貴，肯定有它的道理。」因此，無論舌尖是否能分辨出良莠，為了送人不失禮數或顧及面子，許多人便會掏出信用卡大方買單，畢竟能彰顯品位的商品，無形中也有加分的效果（產品帶來的附加價值）。看到這裡，大家不覺得這個高貴巧克力，在人的世界裡就是種「人設」嗎？
沒錯，其實說穿了，我覺得「人設」跟「包裝」很像。
就如同任何產品的外包裝一樣，在大家還沒真正吃到或使用之前，透過眼前具設計感或精美的包裝，先打動購物者的心，讓大家留下「這看起來真好吃」、「看起來好有質感，很適合拿來送給重要的人」............等等的深刻（美好）印象，進而願意掏出錢包購買；抑或利用行銷手段，強調虛擬的品牌故事，吸引消費者認同，試圖打造一方帝國神話。這樣的行為，除了給予產品定位之外，更重要的是想在市場上所有區別，吸引消費者注意並留下深刻印象。
【當然，聰明的高手，亦可能反向操作，以取得更多掌聲。】
為何他們都要「人設」？
這個問題的答案其實很簡單，從前述例子中大概能看出端倪，主要目的不外乎是希望吸引大家注意，進而取得認同與支持。不過，在這個問題之下還隱含著另一個問題。他們指的是誰？
是不是僅有站在鎂光燈下的公眾人物，才須要「人設」嗎？答案其實，不然。
萬物都要包裝，人性當然也要。輕者掩藏，中者隱瞞，重者欺騙。
坦白說，我覺得人與產品一樣都會包裝，並且有過包裝的經驗，差別只在對誰包裝與程度上的不同。以上述前例，於情人節當天，購買高貴巧克力送給對方，打算讓自己當個用心且稱職伴侶，難道不也是種「人設」的表現。如果不是因為心裡有愧疚想藉機補償，至少讓對方開心，讓他（她）能更愛自己一點、對自己更好一些，為感情加溫，這無非是人與人相處中，一種非惡意的包裝。
或許，裡頭有一點掩藏的成份，也用了一些心機，不可否認，還挺管用的，因為人的血液中流著一種情調，叫做浪漫。
較為嚴重的是，俟真正拆開包裝，細細品嚐後，才發現有些品項根本華而不實，不符大眾喜愛的口感與口味不說，尤有甚者，竟被踢爆公司與原料來歷不明。此時，要消費者不感到被「欺騙」或背叛的感覺實在難若登天，不能接受或無法繼續支持，絕對是正常的反應。
相同道理，正當一個人的「人設崩塌」時，表示刻意經營與造假的形象已經徹底損壞，在少了濾鏡朦朧美的魔法保護之下，將會現出什麼醜惡原形，實在難以想像，但帶給人們的觀感與影響如同滄海桑田，自是不言而喻。
「人設」有錯嗎？
事實上，「人設」並沒有錯。
每個人找到自我定位後，於某個時間點，適度的美化或「刻意經營」的確有加分效果、帶來一定效益，因此可視為人際關係與發展上的一帖「良藥」。然而，過度且離譜的「人設」，很容易在後續的維持上，造成很大的問題，醞釀出一個接著一個，層出不窮的未爆彈，不單會遭人唾棄，陷入自我催眠的迷幻之中，還可能涉及法律責任，可說是人格崩壞的「毒藥」。
總歸一句，許多遺憾均來自充滿錯誤欲望的人心。內心的敗壞，光用一張薄薄的包裝紙，是掩蓋不了由內而外腐爛的氣息。可見，日久見人心，說的一點也沒錯。
做人，還是真誠一點好！
