雙語政策的矛盾與解套

更新於 2023/08/20閱讀時間約 4 分鐘
蕭文乾 2023年4月15日 發表
https://www.facebook.com/wen.hsiao.100/posts/10226452040380900?ref=embed_post

說穿了,我們九成的臺灣人,才不管什麼雙語國家,雙語政策,什麼多語臺灣,英語友善,什麼雙語學科,什麼CLIL什麼EMI.

聽不懂啦!沒時間啦!要追劇啦!要倒垃圾啦!要賺錢啦!孩子要英檢啦要建北啦要哈佛耶魯牛津劍橋啦!

-

九成的臺灣人,說穿了,

胸無大志,就是希望孩子英文好一點。

That's it.

還在興高采烈講更多的,只有三種人:

知識份子;

有心人士;

無聊人士。

-

九成的臺灣人,不,九成的地球人,講到任何跟學習有關的事,都回歸人性。

人性,就三要件。

  1. 最好能免費:我不要花錢。
  2. 最好超簡單:我不要花力氣。
  3. 馬上要見效:我不要花時間。

九成的人,就這樣。

您我,就是這樣。別裝了。

我先承認,我也這樣。

-

臺灣的雙語政策,就是要放到這樣的人性脈絡下,

才能理解,

進而破解。

  1. 針對免費這件事,對民意的嗅覺最敏銳的那群人,就推出雙語政策,直接叫每間學校,管他有沒有師資,隔夜就變雙語實驗學校。
  2. 針對簡單這件事,對學術的良心最無感的那群人,就推出雙語政策,直接叫每位老師,管他會不會英文,隔夜就變雙語學科老師。
  3. 針對見效這件事,對群眾的智商最清楚的那群人,就推出雙語政策,直接叫每個縣市,管他有沒有需求,隔夜就花38億去聘外師。

-

所幸,我們社會,不完全是由白痴組成的。

至少有一成的人,腦袋冷靜,內心熱情,行為溫暖。

我就靠您們了。先在此跪謝。

raw-image

我不懂組織,不懂選舉,不懂財務,不懂行銷,不懂經營管理公司,更不懂得臉文要寫很短很聳動。

但我懂中英文從一張白紙到翻譯莎翁的整條習得過程,

以及沿途的每一顆地雷、每一處景點、每一條捷徑。

我懂雙語。

raw-image

天更佑臺灣的是,

我不但懂雙語,我更懂得「惜福」跟「分享」,

是一雙比雙語珍貴百千萬億倍的,成對的,對的美德。

我惜福,因此我從不輕視任何看似理所當然的資源;

我分享,因此我從不重視任何看似奇貨可居的發現。

我惜福,

所以我善用了國語注音符號,轉化成雙語注音符號;

甚至進而編纂了雙語字典,獲得了三項雙語的專利。

我分享,

所以我無心插柳,培訓了很多很多師資,推廣了很多很多年,種下了很多很多潛在的善緣。

最重要的是,我累積了很多很多次被潑冰水仍存悲心的行公義好憐憫的生命經驗。

而這樣的生命經驗,讓我更安於惜福,更勤於分享。

raw-image

那我來繼續分享。

那讓我們回到人性三要件:免費、簡單、立竿見影。

臺灣孩子學英文,能如何免費、簡單、且立竿見影?

我舉一個簡單例子。

蝴蝶音,到底怎麼唸?

到今天,

都還有人在拿口腔圖在把英文系當牙醫系,

都還有外師在齜牙裂嘴,叫你模仿他來騙學費。

蝴蝶音,就兩個注音合在一起,ㄝㄚ。

沒了。

As promised,

免費;簡單;立竿見影。

-

類似這樣的發現,這樣的發明,這樣的可居的奇貨,

我在過去的31年間,在無意間,累積了太多。

從發音到語調到單字

到文法到寫作到翻譯

到地老到天荒到葉倩文的海枯石爛。

多到一位老師教不完,

多到一間學校教不完,

多到一個縣市教不完,

多到剛剛好要一整座島嶼,一整個世代,才教得完學得完。

那座島嶼,叫逮完。

那個世代,叫現在。

raw-image

那我們就一口價,一次出清吧。

趁著選舉的熱潮,

趁著執政黨要為雙語政策解套,找個下台階,

趁著在野黨要拿雙語政策開刀,找個大目標,

趁著臺灣雙語無法黨如果再不選舉,就要被撤銷了。

我們來衝政黨票吧。

我們來募款300萬,

推10位其實沒有真的要廝殺的區域立委,

來滿足法定門檻。

然後,我們來找德高望重的5位賢者義人,出任不分區吧。

進立法院幹嘛?

進立法院送貨啊。

送可居的奇貨,給可憐的孩子。

raw-image

明眼人一看就知道,

我哪是在從政;

我根本是在做見證。

raw-image

我當然是在做見證:健康的健,正常的正。

學英文,應該健康一點;

學英文,應該正常一點。

就這樣。

誰支持我的「健康正常論」,誰就是我最好的朋友。

從選舉的眼光來看,

從雙語的眼光來看,

從政績的眼光來看,

我滿坑滿谷滿手都是

福杯滿溢的滿滿的

可居奇貨好東西。

-

而好東西,當然要跟好朋友分享。

#政治不是我這種兼商的教書匠能碰的

#我唯一能碰的只有發財跟白板

raw-image


雙語的定義:雙語=母語+外語 外語的定義:在可預見的未來,還是美語。 雙語的教改:我的主張就是SoR。 SoR, 是 Science of Reading, 意即「腦科學實證的英文學習步驟」。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
我曾經是個用「充滿絕望的悲觀心態」去實踐「充滿盼望的樂觀夢想」的務實主義者。 前者叫做證空性; 後者叫行菩薩道。
臺灣,是令人又愛又恨,又好氣又好笑的矛盾社會。 每個大人都說「發音不重要,能溝通就好。」;
雙語,是哪雙語? 光這句話,就可以被「有心的人」炒作,讓「無腦的人」吵翻。
我曾經是個用「充滿絕望的悲觀心態」去實踐「充滿盼望的樂觀夢想」的務實主義者。 前者叫做證空性; 後者叫行菩薩道。
臺灣,是令人又愛又恨,又好氣又好笑的矛盾社會。 每個大人都說「發音不重要,能溝通就好。」;
雙語,是哪雙語? 光這句話,就可以被「有心的人」炒作,讓「無腦的人」吵翻。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
最近又看到了嚴重的兒童虐待事件,讓人傷心有難過之餘,我們的社會福利與教育政策還能做甚麼呢? 兒童虐待事件中6歲以下的學齡前兒童的重傷與致死率似乎一直居高不下,同時比例依然是以弱勢家庭的兒童居多,如果年齡層集中在6歲以下的兒童,對象又集中在弱勢家庭,那麼是否我們應該思考的是有目的性有對象性的社會福利
Thumbnail
最近看到某個介紹盧森堡的影片,好奇研究了這個國家,發現這是個面積不大,但來頭不小的國家,在研究了這個國家之後,覺得有些點可以拿出來跟和現在台灣語言政策做比較與討論。 以上是我自己的一些想法,歡迎大家跟我討論。
Thumbnail
這是個腦洞!! 但如同我其他的腦洞一樣,我總是很認真的填自己的腦洞! 因為雙語政策一直以來的注意力都被放在教育上,但其實雙語政策也包含了產業,但對於雙語政策相關的產業方面的議題卻似乎沒有這麼熱絡,突然覺得,這就好像遊戲一樣。 為什麼我會這麼類比呢?
Thumbnail
這真的是我在方格子寫過最長的一篇了..... 在討論台灣雙語教育政策的時候,時不時就會聽到有人說:「你看看哪個國家怎麼樣,有些人說人家就是這樣成功的。」有些人卻說:「這哪裡是成功了,明明失敗了!台灣不能往這樣的方向去!」 因著這些討論,所以產生了這篇文章,到底這些案例做了什麼?這真的是我們想要的嗎?
Thumbnail
前一篇文章中,我提到被罵翻的雙語教學,點出了現行雙語教學政策的目標、教師們的反應、以及教師們的反應所點出的政策問題點。這一篇文章中,我將延續上篇提到的問題,試著提出我的建議與想法,內容包括: (1) 關於雙語政策的另一種解方? (2) 困難點? (3) 為何更適合?
Thumbnail
日前公共政策網路參與平台,訴求廢止雙語政策,短短兩天就超過5000人附議。 到底雙語政策是什麼?打算怎麼實施?為什麼教師們這麼不滿?教師們的擔心在哪裡? 這一篇文章會提到的內容包括: (1)雙語國家政策的目標是什麼? (2) 教師們反對的是什麼? (3) 教師們的反對合理嗎?
Thumbnail
國小雙語教學專長修讀中,簡單整理一下自己對雙語的了解。 分別從【雙語教育是什麼】、【推動雙語教育的目的】、【雙語教育專長修什麼】、【雙語教教育目前遇到的問題】跟【雙語教育資源】五個方向聊聊。
Thumbnail
作者:郭柏賢、王浚耀 2030,英語萬歲? 但是事實敢真正是按呢?英語成做雙語敢就是the̍h--tio̍h國際競爭力ê通行證?台灣敢真正chiah--nih需要雙語政策?
Thumbnail
作者:郭柏賢、王浚耀 2030,英語萬歲? 事實真的是這樣嗎?英語成為雙語就是得到國際競爭力的通行證了嗎?台灣真的如此迫切需要雙語政策嗎?
所謂的「雙語國家」政策-更精準一些可以稱作「英華雙語國家」政策,被中華民國黨國教育洗腦超過40年的台灣人,再一次推崇不屬於台灣文化脈絡的外國語-英語,作為「雙語國家」政策的國家主要語言,而「雙語」的另一個語言會是什麼語言呢?
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
最近又看到了嚴重的兒童虐待事件,讓人傷心有難過之餘,我們的社會福利與教育政策還能做甚麼呢? 兒童虐待事件中6歲以下的學齡前兒童的重傷與致死率似乎一直居高不下,同時比例依然是以弱勢家庭的兒童居多,如果年齡層集中在6歲以下的兒童,對象又集中在弱勢家庭,那麼是否我們應該思考的是有目的性有對象性的社會福利
Thumbnail
最近看到某個介紹盧森堡的影片,好奇研究了這個國家,發現這是個面積不大,但來頭不小的國家,在研究了這個國家之後,覺得有些點可以拿出來跟和現在台灣語言政策做比較與討論。 以上是我自己的一些想法,歡迎大家跟我討論。
Thumbnail
這是個腦洞!! 但如同我其他的腦洞一樣,我總是很認真的填自己的腦洞! 因為雙語政策一直以來的注意力都被放在教育上,但其實雙語政策也包含了產業,但對於雙語政策相關的產業方面的議題卻似乎沒有這麼熱絡,突然覺得,這就好像遊戲一樣。 為什麼我會這麼類比呢?
Thumbnail
這真的是我在方格子寫過最長的一篇了..... 在討論台灣雙語教育政策的時候,時不時就會聽到有人說:「你看看哪個國家怎麼樣,有些人說人家就是這樣成功的。」有些人卻說:「這哪裡是成功了,明明失敗了!台灣不能往這樣的方向去!」 因著這些討論,所以產生了這篇文章,到底這些案例做了什麼?這真的是我們想要的嗎?
Thumbnail
前一篇文章中,我提到被罵翻的雙語教學,點出了現行雙語教學政策的目標、教師們的反應、以及教師們的反應所點出的政策問題點。這一篇文章中,我將延續上篇提到的問題,試著提出我的建議與想法,內容包括: (1) 關於雙語政策的另一種解方? (2) 困難點? (3) 為何更適合?
Thumbnail
日前公共政策網路參與平台,訴求廢止雙語政策,短短兩天就超過5000人附議。 到底雙語政策是什麼?打算怎麼實施?為什麼教師們這麼不滿?教師們的擔心在哪裡? 這一篇文章會提到的內容包括: (1)雙語國家政策的目標是什麼? (2) 教師們反對的是什麼? (3) 教師們的反對合理嗎?
Thumbnail
國小雙語教學專長修讀中,簡單整理一下自己對雙語的了解。 分別從【雙語教育是什麼】、【推動雙語教育的目的】、【雙語教育專長修什麼】、【雙語教教育目前遇到的問題】跟【雙語教育資源】五個方向聊聊。
Thumbnail
作者:郭柏賢、王浚耀 2030,英語萬歲? 但是事實敢真正是按呢?英語成做雙語敢就是the̍h--tio̍h國際競爭力ê通行證?台灣敢真正chiah--nih需要雙語政策?
Thumbnail
作者:郭柏賢、王浚耀 2030,英語萬歲? 事實真的是這樣嗎?英語成為雙語就是得到國際競爭力的通行證了嗎?台灣真的如此迫切需要雙語政策嗎?
所謂的「雙語國家」政策-更精準一些可以稱作「英華雙語國家」政策,被中華民國黨國教育洗腦超過40年的台灣人,再一次推崇不屬於台灣文化脈絡的外國語-英語,作為「雙語國家」政策的國家主要語言,而「雙語」的另一個語言會是什麼語言呢?