用犀利無情的後得智,來科判「雙語政策」四個字

蕭文乾 2023年4月30日 發表
https://www.facebook.com/wen.hsiao.100/posts/10226546225375466?ref=embed_post

雙語政策是「相」;

學好英文是「用」;

討好人民是「體」。

---

既然「本體性的目的」本應該是照顧人民,

那政策當然可以從善如流,順應民意。

既然「執行面的功用」不過就是學好英文,

那雙語學科老師們,可以通通回歸本行,別再掙扎了。

既然「口號式的外相」就已經是雙語政策,

那執政黨的當務之急,是略改口號,不能大改,會被做文章。

---

1.

討好人民最好的方式,就是讓全民

最快、最輕鬆、最有感;

2.

學好英文最快,最輕鬆、最有感的方式,

就是老老實實,在學phonics之前,

學好美國、英國、澳洲小學生都必修的 PA 音素覺察。

3.

略改,不要大改「雙語政策」這四個字的方式,

最好是能感覺到增上、升級、進化、樂觀、有盼望、有實質改變。

或可名為:

a. PA多語 升等雙語

b. 扎實雙語 PA打底

c. PA雙語

d. 回歸基本 PA雙語

(命名是第一等大事。需要細想,廣做民調。)

過程就是:

先透過國語跟美語,讓 PA 的教學神效深植民心;

PA 最大的好處,就是不用說服民眾:

因為 PA 早就有英語母語國家的教育政策跟學術報告,

做了毫無爭議的背書。

再逐步穩健地,把臺語、客語,也用 PA 模式,複製成功經驗。

最後,把原住民語,新住民語,一併納入,就大功告成。

臺灣,就名符其實,逐步實現日前多人連署的「多語國家,友善英語」。

---

我的定錨:友善美語的多語島嶼。

(別錯捧英國;美國是主角;別明講國家,很多票會跑;別逞一時之快,因小失大,得不償失。)

-

因為雙語亂象實在太眾聲喧嘩了,

再吵十年,也不可能有定論,

這個 PA 的學術轉向,就是目前全國各界的最大公約數。

因為統獨板塊實在太鐵板一塊了,

再吹口哨,也不可能催出新票,

這個 PA 的議題攻防,就是大選的勝負手。

言盡於此。

郭台銘超霸氣總裁看得出來就看得出來;

柯文哲高智商醫師看得出來就看得出來;

侯友宜破英文鐵捕看得出來就看得出來;

賴清德解鈴繫鈴人看得出來就趕快過來。

raw-image
raw-image






雙語的定義:雙語=母語+外語 外語的定義:在可預見的未來,還是美語。 雙語的教改:我的主張就是SoR。 SoR, 是 Science of Reading, 意即「腦科學實證的英文學習步驟」。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!