從網路公關談內鬥與入侵差異（4）

如果你發現這跟直銷詐騙很像，答對了。網路公關中，不去做正常文宣廣告，而走黑路兵法，圈眾聚粉養蠱路線的，多半用同一套方法。

上週講到其中一種養LINE群的做法，這還算比較溫和正常的。

「這樣算正常？」

是，因為好歹還是公開管道，也沒詐騙你買東西，嚴格說只有欺騙感情。但經過多年下來，網路公關有一些人掌握到了不少名單，還有固定養一些群組，這提供了前篇說的，年輕空降候選人，想要玩黑暗兵法，弄臭自己同黨老將，一個絕佳的切入角度。

封閉生活群組內下毒，用名人行銷內鬥出線

當你有了數十個LINE群可以相互推播，加上現在的政治直播，還有一些數十萬粉的網路直播主，要影響數十萬粉絲的意向並不困難。只是，全國性的直播主，不管他本業是什麼，若他長期轉成講政治，很快就會失去公信力，只能偶爾說一下，且影響範圍只有大型選舉。

目前，網路KOL的選票轉換率很低，據筆者所了解，粉絲數轉成選票有個10%就謝天謝地，若是地方選舉，像筆者自己頂多幫人拉個500票，這500票當中大概有400票原本就會投他那一黨。（編：這裡是指都市大選區或者立委選區，鄉下小選區或議員選區能控制500票已經是大樁腳。）

編：所以這種網紅的唱聲看看就好。沒樁腳能贏的話，去年就不會搞出新竹市國民黨候選人的後援會會長選前一週投靠民眾黨高虹安陣營這種新聞

故網路走政治有關的名人行銷，對於拉攏非原本陣營的效果極為薄弱。 

等等，各位有發現嗎，同個陣營。以筆者自己為例子，假設要幫一個DPP立委候選人在某區初選獲勝，跳出去拿自己累積的信用，狂打同黨其他初選候選人「投共」、「證據確鑿」，請問有沒有效果？

鐵定有用。初選激烈的地區，網路上這種操作效果，在筆者這種幾乎不跳出去支持特定人的身上，會有很高的同黨轉換率。

所以各位朋友可以明白，為何這幾次選舉，地方總會有超激烈的新人竄起？多半是透過這種手法，這幾年用網路直播面對支持者，手中與公關合作，拿到了在地的LINE群組，大量散播「同黨候選人投奔X營」、「同黨候選人與X營立場一致」的證據。

相信網路的年輕人，跟相信朋友的老年人受害最深

為何這招對老年人與年輕人效果超級好？因為老年人很晚接觸社群軟體，習慣上會覺得私密群組內的都自己好朋友，「好朋友不會騙我」。跟筆者前兩年遇到有老師的私群，群內有老醫生堅持吃中藥可以抵抗病毒，疫苗是西方陰謀一樣。你怎麼說都沒用，老老師就覺得他好友怎麼可能騙他。筆者也不覺得是騙，但結果而言就是變成反疫苗。

對年輕人也很有效，因為年輕朋友出生就是社群時代，早就習慣從網路接收資訊。相較我們中年人，從網路出現、興起到普及，一路看下來有點警戒心，會很直覺的認為網路上的匿名資訊有待查證。年輕人不見得會這樣想，而是會在網路中相互找尋證據，並認為自己可以在網路中找到答案。

網路中當然可以找到答案，但以為可以從網路中的文字相互驗證，這其實比沒網路的更危險。

編：其實現在的中年世代也曾經被害過，但如同作者所說，一路走來開始警戒了。

傳統上的政治抹黑，要設局成功，像是抹黑競爭者性騷擾，你必須要先準備夠多的散播者，還要找到願意跳出來證明有此事者（被告你要幫忙付錢），整套下來其實耗神費時，沒想像中簡單。

網路上炮製同樣的手段，成本可以降到很低，而我們若只是在網路上不停地搜索，受限於演算法，你會看到的都是比較熱門的資訊。且每一個說內幕，談自己知道真相的，聲稱自己就是當事人同學的，真是如此？你怎麼知道？ 

以封閉社群造謠，讓新興社區居民成為關鍵少數

筆者在這邊講，讀者應該會覺得，這看來都是很簡單的概念，怎麼會一堆人掉進去？ 

先講完年輕候選人怎麼打爆老將的，透過LINE群製造老將似乎背離本黨路線，跟XXX市長、OOO院長過從甚密，在參與者中塑造一種普遍的氣氛。不需要查證，也不需要解釋什麼，只要常常轉貼連結，讓群組內的人去看網路直播就好，有一些直播主，或候選人自己開的，就會在直播內講述內幕，透過演藝手法讓觀眾信以為真，至少種下懷疑的種子。

當然還要看選區，老將原本黨內有3成不動基本盤，以往只要搶到其他7成中的40%支持度就能過關（編：30%+28%=58%，支持度過半），而這並不困難，老將的名望、政績也多。

但本選區如果經歷都更、社區改造後？

剩下的是數學，在一個兩大黨基本盤各有3成的10萬選區，相當於能拿到的票是3萬與潛在的4萬，會接電話民調的也就這些人，敵對陣營通常不會理你或是亂回答，被排除在數據外。假設會接到電話民調還願意回答的、未支持特定對象的數量只有3成，代表初選實際上的樣本，可以催的只有本黨的基本盤3萬，潛在的4萬中只有1萬2會接電話。

本黨3萬人在初選激烈下勢均力敵，等於1萬5對1萬5，自己有3成基本鐵盤9千人，假如可以催8千個願意在家等電話支持你，加上1萬2千的潛在數量，在沒有特別宣傳下，差不多也是隨機支持。這意思是，倘若沒有特別激化初選，同黨競爭者必須在那15000人中，想辦法衝到額外8000以上的等接電話數，不然就甭選了。在這我們會發現，正常情況沒催票，只有3成會剛好在家接電話，本黨與可能支持的中間票為9000＋12000，結果你可以靠樁腳推動在家等電話，理論值最大可達本黨17000＋中間12000。

意即10取1的電話民調裡，原本會接到電話的黨內＋潛在中間票是900＋1200，現在變成1700＋1200，而老將投過樁腳催票，實際上的狀況，1700裡面有800一定會說支持他。原本沒有任何操作下，兩邊可能各（450＋600）有50%電訪支持率，後來變成（800＋450＋600）÷2900＝64%。

實際上不會有這麼高的等電話率，以往初選結果也幾乎都是55%~60%（不然都輾壓了初選個屁），代表老將根本不需要準備鐵盤中的8000人，4000人就可以讓這個數字變成58%，2000人為54%。

現在年輕挑戰者透過LINE群讓支持者在家等電話，多1千人就能造成多大影響，各位可以明白了。而網路抹黑同黨的優勢在於，可以讓那中間12000票在接到電話時，多了20%相挺約2400人，240個會接到電話，相當於初選可以多5%上下（依照雙方投入多少人等電話而定，至少有個2～3%）。 

假設老將投入4000人等電話，新人用網路推了1000人，再用老將投敵去刺激本黨的其他人約10%，然後影響了20%中間意向，那這個接電話數量會變成：

老將400鐵票＋360被降低的黨內支持者＋480被降低的中間票：
新人100鐵票＋540被拉升的黨內＋720拉升的中間票＝
老將1240：新人1360

換言之，他付出的努力，只要組織LINE上面1000人就夠了，上電視抹黑老將投敵、信念不夠堅定，不過是正常上節目的流程。

越極端，聲量越大，成本就越低，透過網路公關要選舉，你只要顧好1千人的死忠LINE群，那就能依靠本黨基本盤就可以拿下10萬選民的選區。

呵，何必去經營地方呢？反正初選過關，就能操縱仇恨穩穩選到死了。