前言
上文針對《懂我的不必解釋，不懂我的何必解釋？》有所闡發，並認為在三觀不同，立場不同，認知不同之時，即令你解釋再三，因為你或許沒錯，但對方也不見得就是錯，因此最終可能還是只能各執己見，各不相讓，各行其是…解釋只能是徒勞無功，徒然浪費了寶貴的時間和精力。
不同狀況要有不同做法
可是，上面的說詞是有條件的，在不涉及他人的情況下，或許就如上所述。可是在涉及別人的情況下，反向說法《懂我的需要解釋，不懂我的更要解釋？》可能才是對的。例如開會時，團隊合作時，與人有約時，朋友間，家人間，情侶間……。
一．開會時
開會時我們提出一個有創意的點子，大部份人可能都因無法理解而不置可否，此時我們當然應該盡可能的解釋清楚，爭取認同。如果只因別人不置可否，因而感到有些灰心喪志，默不作聲的不想解釋，別人無法理解你的想法，如何支持你？此時不解釋，然後用《懂我的不必解釋，不懂我的何必解釋？》來做理由，你有病啊？二．與人有約
又如，跟人家約定而臨時爽約，那當然要解釋清楚，並且要理由充分。以前背的詩中有句印象深刻的：「有約不來過夜半，閒敲棋子落燈花。」約好了，因此準備齊全，等候多時，沒想到竟然等不到人，過了夜半仍不敢入睡，只能敲著棋子，看著燈花一次次的掉落，想東想西的構思著之所以不來的可能原因。你想想看，沒解釋清楚，理由也不充分，那以後還有可能繼續往來嗎？
三．情侶互動
又如情侶間，交往已三年，甚至已經論及婚嫁…，女方突然在男方車上發現一條女人絲巾（可能的正當理由，就請自行構思吧），氣及敗壞的要求男方解釋，男方認為她無理取鬧，女方則因而認為男方做賊心虛。明明只要說明清楚就可解決的小事，就因男方認為女方小題大作，不可理喻，賭氣不理，因而導致最後分手……
……
所以呢？
不涉及他人，然而與人三觀不同，立場不同，認知不同之時，你可以採用《懂我的不必解釋，不懂我的何必解釋？》做為說詞。
涉及他人，不解釋既傷人又誤己時，請採用《懂我的需要解釋，不懂我的更要解釋？》原則，以增進理解，促進情感。
