以巴衝突的思考

閱讀時間約 2 分鐘

俗話說「內行看門道,外行看熱鬧」在剛剛發生的以巴衝突事件,這句話可以說是恰如其分,要看懂這場衝突,首先我們把時間線放在二次大戰後,當時的猶太人為了所謂的復國,倡導「猶太復國主義」,利用猶太人在世界上的影響力,在二次大戰後西方世界在基於自身利益搞的「民族自決」殖民地獨立的順風車下,在美國的主導下不顧巴勒斯坦人還居住在這片土地上,大筆一揮就讓以色列「復國」之後更是左袒以色列將其豢養成在中東抑制蘇聯擴張的急先鋒,仇恨因此種下,中東開始永無寧日。

 

所謂一個巴掌拍不響,以色列再度遭到巴勒斯坦人的襲擊,客觀來說是以色列在美國的左袒下,長期壓迫巴勒斯坦人導致的反饋,而美國為了遏制蘇聯在中東的擴張,扶植以色列任由其野蠻生長,犧牲的是巴勒斯坦人的權益,這樣的事情一直是美國人慣用的伎倆,同時美國在所謂「伸張正義幫助弱者」一直有靈活的道德底線,援助烏克蘭理由是受侵略的一方,但換成以巴衝突時,道德底線又改弦易轍,繼續支持以色列壓迫巴勒斯坦人可以說從俄烏及以巴兩個戰爭下,美國的首鼠兩端已經眾所皆知。

 

以巴衝突能給台灣多少借鏡?首先作為助長戰爭及製造歷史遺留問題的美國,其首鼠兩端的作風,值得台灣有所警覺,可以說美國在冷戰時抑制蘇聯擴張是建立在巴勒斯坦人的鮮血上,而最讓人擔憂的地方,是美國為了自己的戰略利益,可以犧牲所謂的友邦,尤其執政的民進黨對美國馬首是瞻,甚至不惜拿食安來犧牲,我們要思考一個很現實的問題,凡事依賴大國,甚至一廂情願的希望大國介入戰爭,這種愚笨只能說要有被大國犧牲的心理準備,戰爭本質是先有需求及利益,再透過戰爭來達到目的,這個事實在俄烏及以巴兩場戰爭下暴露無遺,如果政客繼續想藉由依靠美國來鞏固政權,那就要有被大國出賣的心理準備,巴勒斯坦人的悲劇,根源上還是大國基於自身利益導演出來的,所以台灣在戰略上應該避免對大國的依賴,製造自己的戰略價值,才不會在未來的世界格局中被大國出賣,這才是台灣對這場戰爭應該具備的思考。

    7會員
    187內容數
    攀附權貴簡單,但是卻會失去做人的脊梁,不管誰當權,只要有任何的失道寡助,老夫絕對不會視而不見,我腦後的反骨專為當權者而生。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    李建宏的沙龍 的其他內容
    藍白合這話題近來喧囂塵上,也變成一個隔空交火的導火線,就目前兩黨壟斷政治資源的格局來看,小黨甚至第三黨難以生存的態勢,反而最需要藍白合的是民眾黨,根源上還是政治根基薄弱的問題,與國民黨民進黨比較,民眾黨是還在發展期的政黨,在基本盤還有公職席次上都相當貧弱,極度的需要發展及喘息空間,而在兩大黨壟斷政治
    最近因為博愛座讓座的問題引發社會議論,這也凸顯一個問題,傳統濟弱扶傾的道德面臨流失的困境,博愛座本身不是問題所在,人心沒有傳統濟弱扶傾的道德才是大問題,沒有道德上的認知,縱然設再多的博愛座不過是一種強迫性的心理制約,而不是發自內心的遵守道德,這也是最近引發喧然大波的核心所在,固然讓座沒有所謂規定及義
    近來台灣政壇因為首富郭台銘的參選總統一時成為新聞話題,但值得注意的地方,新聞帶來的聲量並沒有反映在支持度上,這一定程度表現出其左右支拙的政治困境,以目前台灣藍綠兩極分化的政治格局下,本身就不利於政治根基較弱的第三黨及個人參選,加上郭先生在名正言順上做了相當負面的示範,在傳統中國社會一直有「名正言順」
    在台灣每到雨季及颱風季節,水患已經是年年上演,造成莫大生命財產損失的災害,但極其諷刺的地方在於,不論何黨執政花費了天文數字的公帑,卻在治水上一直處於可悲的惡性循環,往往都停留在鋸箭法的慣性思考,缺乏根治問題的魄力與建設,更有甚者,治水防災的重要性往往被政黨惡鬥政治口水淹沒,不但模糊焦點讓該有的治水建
    管仲這位卓越的政治家,只要是華人文化圈中無人不知他的事蹟,如管鮑之交,成人之美這樣的故事,都是出自管仲,管仲之所以偉大因為他以其才能輔佐齊國成就霸業,推舉他的鮑叔牙更是個偉大的人物,當時鮑叔牙有擁立之功,宰相這樣的高位可以說唾手可得,但他選擇推舉比他才能更好的管仲給國君,一心為國毫不計較自己利益的行
    自人類有文明以來,戰爭從未絕跡,改變的只是戰爭的機能與成因,隨著時代的變遷,戰爭可以變成一種商品,甚至於變成冷酷數字的集合體,只要有利可圖,只要算計之下是有利的,戰爭就會在人類的慾望下發動,離我們最近的是一直沒有結束跡象的俄烏戰爭,這場戰爭充分地告訴我們,戰爭的本質是充滿算計,欺詐還有冷酷的政治算計
    藍白合這話題近來喧囂塵上,也變成一個隔空交火的導火線,就目前兩黨壟斷政治資源的格局來看,小黨甚至第三黨難以生存的態勢,反而最需要藍白合的是民眾黨,根源上還是政治根基薄弱的問題,與國民黨民進黨比較,民眾黨是還在發展期的政黨,在基本盤還有公職席次上都相當貧弱,極度的需要發展及喘息空間,而在兩大黨壟斷政治
    最近因為博愛座讓座的問題引發社會議論,這也凸顯一個問題,傳統濟弱扶傾的道德面臨流失的困境,博愛座本身不是問題所在,人心沒有傳統濟弱扶傾的道德才是大問題,沒有道德上的認知,縱然設再多的博愛座不過是一種強迫性的心理制約,而不是發自內心的遵守道德,這也是最近引發喧然大波的核心所在,固然讓座沒有所謂規定及義
    近來台灣政壇因為首富郭台銘的參選總統一時成為新聞話題,但值得注意的地方,新聞帶來的聲量並沒有反映在支持度上,這一定程度表現出其左右支拙的政治困境,以目前台灣藍綠兩極分化的政治格局下,本身就不利於政治根基較弱的第三黨及個人參選,加上郭先生在名正言順上做了相當負面的示範,在傳統中國社會一直有「名正言順」
    在台灣每到雨季及颱風季節,水患已經是年年上演,造成莫大生命財產損失的災害,但極其諷刺的地方在於,不論何黨執政花費了天文數字的公帑,卻在治水上一直處於可悲的惡性循環,往往都停留在鋸箭法的慣性思考,缺乏根治問題的魄力與建設,更有甚者,治水防災的重要性往往被政黨惡鬥政治口水淹沒,不但模糊焦點讓該有的治水建
    管仲這位卓越的政治家,只要是華人文化圈中無人不知他的事蹟,如管鮑之交,成人之美這樣的故事,都是出自管仲,管仲之所以偉大因為他以其才能輔佐齊國成就霸業,推舉他的鮑叔牙更是個偉大的人物,當時鮑叔牙有擁立之功,宰相這樣的高位可以說唾手可得,但他選擇推舉比他才能更好的管仲給國君,一心為國毫不計較自己利益的行
    自人類有文明以來,戰爭從未絕跡,改變的只是戰爭的機能與成因,隨著時代的變遷,戰爭可以變成一種商品,甚至於變成冷酷數字的集合體,只要有利可圖,只要算計之下是有利的,戰爭就會在人類的慾望下發動,離我們最近的是一直沒有結束跡象的俄烏戰爭,這場戰爭充分地告訴我們,戰爭的本質是充滿算計,欺詐還有冷酷的政治算計
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    Thumbnail
    每天收看新聞時,您是否覺得以巴衝突就如同冰箱裡的剩菜一般老態,時不時被翻出來翻炒一番?不錯,同樣的菜餚,材料卻不曾改變:土地、國界、信仰。但在進入今天的主題前,讓我們先搭乘歷史的時光機,追溯到那個衝突種子剛剛播下的1948年⋯⋯
    Thumbnail
    以巴衝突是中東地區最具爭議性和複雜的議題之一,涉及土地、宗教和政治層面。本文深入探討主要衝突因素、巴以和平進程、地區影響和國際社會的角色、媒體報導與影響、人道主義危機和難民問題、解決方案的挑戰、未來展望和持久和平的可能性。同時強調個人和教育應扮演的角色,以及支持和平運動成功案例等。
    Thumbnail
    長期以來,在雞蛋與高牆之間,同情弱者成為所謂進步派 (progressives) 的意識形態原則。態度先於一切,於是有政治正確性 (political correctness) 的主張。事實不再是衡量意見的標準。此所以出現 LGBTQ+ 團體支持反 LGBTQ+ 的 ❙哈馬斯❙ 的弱智現象。這是 ❙
    Thumbnail
    近期巴勒斯坦激進組織哈馬斯攻擊以色列音樂節,引爆新一輪以巴衝突,除了中東國家之外,世界各地也持續關注。台灣的網路論壇也有關於此事件的大量討論。本文想要透過在網路論壇上所觀察到在相關討論中常出現的言論,反思我們在面對公共議題時,容易產生的特定思考盲點,讓我們能夠更理性、客觀看待公共議題。
    俗話說「內行看門道,外行看熱鬧」在剛剛發生的以巴衝突事件,這句話可以說是恰如其分,要看懂這場衝突,首先我們把時間線放在二次大戰後,當時的猶太人為了所謂的復國,倡導「猶太復國主義」,利用猶太人在世界上的影響力,在二次大戰後西方世界在基於自身利益搞的「民族自決」殖民地獨立的順風車下,在美國的主導下不顧巴
    Thumbnail
    10月7日哈馬斯(Hamas)閃擊以色列後,雙方的衝突烈度不斷上揚,不僅各自祭出空襲與火箭,以色列更在肅清內部混亂後,揚言進攻加沙地帶(Gaza Strip),要將哈馬斯「從地球上連根拔起」。與此同時,中美開始了各自的止戰嘗試,而其中的交集,便在伊朗這一中東要角上。
    Thumbnail
    以巴衝突,哈馬斯屠殺平民,以色列和內塔尼亞胡屠殺巴勒斯坦平民,民主左翼應如何看?部分黃絲、KOL如陶傑鮑偉聰、本土派右翼、連登仔竟然雙重標準,欺善怕惡,歌頌以色列打壓巴人?即是他們支持鎮壓香港人?本土派右翼和勇武派原來和哈馬斯有共通之處?
    Thumbnail
    哈馬斯突襲震驚國際,這麼做的理由是什麼? 以色列情報系統為什麼沒能預警到哈馬斯的行動? 伊朗是背後主使者嗎?衝突會升級成區域戰爭嗎?
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    Thumbnail
    每天收看新聞時,您是否覺得以巴衝突就如同冰箱裡的剩菜一般老態,時不時被翻出來翻炒一番?不錯,同樣的菜餚,材料卻不曾改變:土地、國界、信仰。但在進入今天的主題前,讓我們先搭乘歷史的時光機,追溯到那個衝突種子剛剛播下的1948年⋯⋯
    Thumbnail
    以巴衝突是中東地區最具爭議性和複雜的議題之一,涉及土地、宗教和政治層面。本文深入探討主要衝突因素、巴以和平進程、地區影響和國際社會的角色、媒體報導與影響、人道主義危機和難民問題、解決方案的挑戰、未來展望和持久和平的可能性。同時強調個人和教育應扮演的角色,以及支持和平運動成功案例等。
    Thumbnail
    長期以來,在雞蛋與高牆之間,同情弱者成為所謂進步派 (progressives) 的意識形態原則。態度先於一切,於是有政治正確性 (political correctness) 的主張。事實不再是衡量意見的標準。此所以出現 LGBTQ+ 團體支持反 LGBTQ+ 的 ❙哈馬斯❙ 的弱智現象。這是 ❙
    Thumbnail
    近期巴勒斯坦激進組織哈馬斯攻擊以色列音樂節,引爆新一輪以巴衝突,除了中東國家之外,世界各地也持續關注。台灣的網路論壇也有關於此事件的大量討論。本文想要透過在網路論壇上所觀察到在相關討論中常出現的言論,反思我們在面對公共議題時,容易產生的特定思考盲點,讓我們能夠更理性、客觀看待公共議題。
    俗話說「內行看門道,外行看熱鬧」在剛剛發生的以巴衝突事件,這句話可以說是恰如其分,要看懂這場衝突,首先我們把時間線放在二次大戰後,當時的猶太人為了所謂的復國,倡導「猶太復國主義」,利用猶太人在世界上的影響力,在二次大戰後西方世界在基於自身利益搞的「民族自決」殖民地獨立的順風車下,在美國的主導下不顧巴
    Thumbnail
    10月7日哈馬斯(Hamas)閃擊以色列後,雙方的衝突烈度不斷上揚,不僅各自祭出空襲與火箭,以色列更在肅清內部混亂後,揚言進攻加沙地帶(Gaza Strip),要將哈馬斯「從地球上連根拔起」。與此同時,中美開始了各自的止戰嘗試,而其中的交集,便在伊朗這一中東要角上。
    Thumbnail
    以巴衝突,哈馬斯屠殺平民,以色列和內塔尼亞胡屠殺巴勒斯坦平民,民主左翼應如何看?部分黃絲、KOL如陶傑鮑偉聰、本土派右翼、連登仔竟然雙重標準,欺善怕惡,歌頌以色列打壓巴人?即是他們支持鎮壓香港人?本土派右翼和勇武派原來和哈馬斯有共通之處?
    Thumbnail
    哈馬斯突襲震驚國際,這麼做的理由是什麼? 以色列情報系統為什麼沒能預警到哈馬斯的行動? 伊朗是背後主使者嗎?衝突會升級成區域戰爭嗎?