A公司是陳家的家族企業，由一名家族長輩甲所成立，A公司是用來作為家族企業的金庫，專門將其他公司的獲利轉入A公司。甲為了避免遭懷疑故意減少其他家族企業的獲利，於是將A公司發行的股份登記在外人乙的名下，乙是甲的好友，對於寄放在乙名下的股份，也一直由甲所掌控，甲握有乙的印鑑章、身分證影本。
甲死亡後，A公司作為陳家的金庫，陳家決定將A公司股份掌握在自己手上，於是交由A公司之會計，憑甲保有的乙的印鑑章、身分證影本辦理股權變動，將乙名下的股份移轉至陳家人名下。
乙發覺後也隨即提起訴訟反制，請求回復股東權存在，以及請求A公司回復股份登記在他名下。借名登記
借名登記係指當事人約定一方（借名人）經他方（出名人）同意，而就屬於一方現在或將來之財產，以他方之名義，登記為所有人或其他權利人。借名登記並無使他方取得實質所有權或其他權利之意思，仍由借名人自行管理、使用、處分財產。
借名登記契約之成立，以當事人間之信任關係為基礎，與民法上的委任關係類似，如未違反法律或善良風俗，為我國實務所承認之法律關係。
股權借名登記的風險
借名登記在我國並非罕見，選擇借名登記的原因如避稅、規避法律資格的限制、隱匿財產等。股權借名登記，顧名思義即將公司的股份登記在他人名下。
實務見解認為，對公司而言，得行使股東權利之人，乃是登載於股東名簿上，經過公司完成登記之人，與實際出資者無涉，故出資者不得行使股東權利。而股東權利包含表決權，即有公司董事、經理人的選任權，攸關公司經營權。
結論與建議
案例中的陳家人，逕自將乙名下之A公司股份移轉至陳家人名下，業已違法而有刑事責任。縱使乙名下的股份是甲借名登記，但在甲的繼承人合法終止甲和乙的借名登記契約並請求返還股分前，A公司無權辦理股權變更，且對A公司而言，其股東名簿上所載之股東為乙，A公司擅自變更股權的行為已經損及股東權利。
股權借名登記在我國非罕見，但要注意出名人奪取公司經營權的風險，案例中的乙，如藉由訴訟取回股份，則其對外具有股份處分權，可將股份賣給第三人獲取報酬，但A公司之經營權即流落在第三人手中。
參考資料：最高法院112年度台上字第610號民事判決。
