即便衰老，我也要圖畫出我的精采人生
即便衰敗如我也要奮鬥到最後一刻!!!!!!
學生時期的構想是: 擁有無法控制的眼疾，可能導致失明或者無法辨識生活的危機，但這樣也沒有解法，所以職涯上我追求自我挑戰，我要成為金融業窄門的交易員，如果哪天無法工作了，就轉型為勵志作家+演說說維生。
但人生總是意外的!!! 其實我只是有特殊經驗的平凡人
至少以醫學能監測的範圍，我的視神經沒有惡化，而我與眼睛的神祕症狀暫時達成了默契，腦袋清醒時，基本上不影響工作。
身體的條件尚可，然所謂的勵志經驗反而成為我的職場關卡。擁有清貧以及與疾病奮鬥的我，不喜歡職場的拜高踩低、欺善怕惡、推卸責任與馬屁文化，也不喜歡沒有人脈跟靠山所以被踩的我。難道清貧卻考上好大學以及擁有許多病痛的我，來到職場，就是學著如何欺負別人或者迎接別人的欺負嗎??? 那弱勢如我又該如何呢???
我也不喜歡卡住一份工作，就穩穩養房子退休的生活。雖然進入所謂的金融業交易室窄門，卻一直格格不入，我希望人生有更多自我實踐。有這麼多的不喜歡，可是這就是社會的現實阿，以平常心，別因為自己的特殊經歷而期待所謂的特別待遇，人終究是要融入社會的。
那有我適合待的地方嗎?
我試著接觸所謂的NGO非營利組織，也有當過教育志工。我思考，這裡有許多關懷弱勢的人，會不會有適合我的正職?老實說，我的接觸並不多，本文僅表達個人意見。我對於NGO組織的金錢使用效率感到質疑。社工的低薪、高工時以及個案通報保護流程的合理性也讓存疑。但我至少明白，NGO組織的薪水無法支應我退休，所以我放棄了。
接著我接觸社會企業，也就是專注於社會影響力的公司，或是「以企業方法、商業創新等自給自足營利方式，解決社會問題的企業」。同時具備弱勢關懷以及資本主義思惟的我，似乎很適合這個?? 但實際接觸後，真的好難找工作啊.........
因為社會企業本質還是企業，而且有很多都是新創公司，它們不太釋放投資、財務的職缺，薪水也未必高。即便聲稱「專注」社會影響力，但也可能只是換湯不換藥。 即便真的很幸運找到合適的公司，我認同公司的理念、服務、產品，不過參與新創公司/非主流的事業本來就需要一些瘋狂，求職者是否有經濟上的底氣因應新創公司的不穩定性，以及是否有契合度跟團隊合作也非常重要。
認清現實，取得平衡點?
1.以外人的眼光，以我的學經歷再怎麼看都是一般企業比較適合我阿!!! 能吃飯能養活家裡都是靠這些薪水，事到如今是在說些什麼?
2.維持初心並無不妥，然融入社會是必要的。職場上不想踩別人，至少不要被別人踩也不要餓到自己。 人的問題哪裡都有，NGO組織與社會企業亦然。在前台績效單位，沒有靠山與爭權奪利的手腕，年輕時可能只是升遷不順或被凹，但中年後可能會面臨裁員失業危機。所以我敞開心門，先轉換跑道到具有技術價值的中台單位，至少比較穩定些。
3.我一直支持非營利組織與社會企業的活動與產品，但我總覺得沒什麼參與感。不是正職團隊成員，只是個外圍人士沒啥歸屬感。或許我無法成為社會企業的正職團隊成員，但藉由就職一般企業的累積財力，成為社會企業的投資人，也是發揮社會影響力的一種方式。
4.寫匿名部落格分享人生，算是圓最初成為勵志作家的夢。我不知道像我這樣擁有特殊經驗的人是多是少，但如果能幫助到一些人，我就很開心了，累積足夠的文章後，如果有出版社願意邀稿是好，自費出書我也OK。
我常常在想，如果我擁有一個平凡人生，在一般企業懂得如何卡位，或許會輕鬆一些
但，我相信，擁有我這樣特殊經驗的人，還是能取得些平衡點的
