方格精選
債務人借錢超過十五年，上法院一定要不回來嗎？
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
關於上週寫的淡水阿嬤文章，不少網友提問這個案件沒有超過十五年時效的問題嗎？這個問題背後隱藏了二個問題，第一個是法院為什麼沒有審理時效問題？第二個是時效期間是從什麼時候開始起算？
就第一個問題，如上周所寫，民法規定借貸契約，除了契約雙方間有借錢的合意外，原則上債主還必須有交付借款給債務人的行為，才算成立借貸契約。而淡水阿公因為沒有證明交付借款五十萬給債務人這件事情，沒有證明，就欠缺借貸契約的成立要件之一，所以借貸契約不成立，既然不成立借貸契約，就不用討論必須以契約成立為前提的時效問題。
第二個則是借錢給別人，超過多久以後債務人可以主張不用還？有法律觀念的網友會知道，法律有規定如果一個人長期不行使請求權，經過一段時間債務人就有拒絕的權利（法律上稱消滅時效制度）。有更多法律觀念的網友則知道，借錢給別人請求返還借款的時效是十五年。
因此，不少網友看到淡水阿嬤是三十年前借五十萬給別人，就認為這已經經過十五年了，在這樣情況下債務人一定會因此拒絕返還，結果法院就是判淡水阿公輸。這樣的想法，適用於借錢時有寫還錢期限的情況，可是，借錢給別人不一定都會寫或約定還錢期限。
如果淡水阿嬤借了十萬給別人，沒有寫還錢的期限，依照民法規定，債務人要什麼時候還淡水阿嬤都可以，那如果淡水阿嬤要他還錢，民法規定為了讓債務人有時間準備款項還錢，淡水阿嬤必須給債務人一個月以上的期限催告債務人返還。
請注意！這時候十五年時效期間是從催告所定期間屆滿後才起算。如果淡水阿嬤發了個存證信函，請債務人於二個月內還錢，那十五年就是從二個月屆滿後才起算。那如果淡水阿嬤一直沒有催告，那就沒有起算的問題，沒有起算的問題就不存在超過十五年不用還的情況。
所以，債務人欠錢超過十五年，上法院一定要不回來嗎？不一定，要看債主與債務人當初是怎麼約定或借據上怎麼寫。如果借據上有寫還錢期限，如果債主超過還錢期限十五年才把債務人告上法院，除非債務人不出庭或悶不吭聲，否則真的要不回來。但是，如果當初雙方沒有約定還錢期限，就沒有十五年的問題，這時候債主還是可以發個存證信函請債務人於一個月後還錢，不還錢再告上法院，沒有欠錢超過十五年不用還的問題。
參考法條：
民法第128條：「消滅時效，自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為時起算。」
民法第478條：「借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。」
民法第128條：「消滅時效，自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為時起算。」
民法第478條：「借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。」
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
申請房貸時，需了解「寬限期」和「延長還款年限」的概念。
寬限期內只需償還利息，結束後同時還本付息，例如1000萬元貸款，寬限期內月息約1.5萬元，結束後還款額約4.2萬元。
延長還款年限至40年會縮短本金還款期。購房者應評估還款能力，避免被低利率迷惑，並考慮額外稅金與裝潢費用，理性決定是否購房。
一、甲列乙為被告，聲明求為判命乙給付甲新台幣100萬元，陳述111年2月1日丙向甲借貸100萬元，乙為丙之連帶保證人，借期一年，已逾清償期猶未償還，為此請求乙履行保證債務。乙抗辯甲已免除丙之債務，且乙不負連帶責任。（50%）
1、法院經本案審理結果，認定丙之債務已消滅，故甲之請求為無理由，判決駁回
一位婦人為了留下三千萬的祖產給孫子，花費兩萬聘請律師立遺囑，卻因為未親自簽名而導致遺囑被認定為無效。本篇文章探討代筆遺囑的法律規範及遺囑的形式要件，並提供建議以避免類似的法律糾紛。瞭解如何正確立遺囑以及公證人的重要性，對於確保遺產分配具有非常關鍵的影響。
有一種謬論，要是在美國欠債累累，只要申請破產，一切就可以歸零，人生從頭開始，是否正確？以下為您簡略解說美國破產法相關規定。您把錢借給別人，發生了債務糾紛，對方卻申請了破產，該如何應對？
破產目的
在美國，有些人向法院申請破產，目的是希望可以免除償還舊債，或稱債務免除（discharge）。
保險金請求權時效具有高度重要性，但在保險實務的學習上常常會被忽略，其中蘊含民法的概念，在學習上會較為複雜，僅利用簡單的篇幅提醒讀者常見的判斷爭議，未來會再透過其他文章說明其他關於請求權時效的相關爭議，讓學習更為全面。
本篇文章介紹保險契約理賠時效規定，提醒被保險人應留意時效起算點，並闡述最高法院對保險契約條款解釋的最新見解。
這篇文章探討了在情侶關係中口頭答應不還錢後的法律影響，並介紹了口頭約定不用還錢的法律效力以及在意識不清的情況下答應不用還債的法律責任。文章也提及基於情誼隨口答應屬「好意施惠」的情況和最高法院判決相關資訊。
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中，討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響，根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定，在企業經營者與消費者訂立定型化契約前，消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
申請房貸時，需了解「寬限期」和「延長還款年限」的概念。
寬限期內只需償還利息，結束後同時還本付息，例如1000萬元貸款，寬限期內月息約1.5萬元，結束後還款額約4.2萬元。
延長還款年限至40年會縮短本金還款期。購房者應評估還款能力，避免被低利率迷惑，並考慮額外稅金與裝潢費用，理性決定是否購房。
一、甲列乙為被告，聲明求為判命乙給付甲新台幣100萬元，陳述111年2月1日丙向甲借貸100萬元，乙為丙之連帶保證人，借期一年，已逾清償期猶未償還，為此請求乙履行保證債務。乙抗辯甲已免除丙之債務，且乙不負連帶責任。（50%）
1、法院經本案審理結果，認定丙之債務已消滅，故甲之請求為無理由，判決駁回
一位婦人為了留下三千萬的祖產給孫子，花費兩萬聘請律師立遺囑，卻因為未親自簽名而導致遺囑被認定為無效。本篇文章探討代筆遺囑的法律規範及遺囑的形式要件，並提供建議以避免類似的法律糾紛。瞭解如何正確立遺囑以及公證人的重要性，對於確保遺產分配具有非常關鍵的影響。
有一種謬論，要是在美國欠債累累，只要申請破產，一切就可以歸零，人生從頭開始，是否正確？以下為您簡略解說美國破產法相關規定。您把錢借給別人，發生了債務糾紛，對方卻申請了破產，該如何應對？
破產目的
在美國，有些人向法院申請破產，目的是希望可以免除償還舊債，或稱債務免除（discharge）。
保險金請求權時效具有高度重要性，但在保險實務的學習上常常會被忽略，其中蘊含民法的概念，在學習上會較為複雜，僅利用簡單的篇幅提醒讀者常見的判斷爭議，未來會再透過其他文章說明其他關於請求權時效的相關爭議，讓學習更為全面。
本篇文章介紹保險契約理賠時效規定，提醒被保險人應留意時效起算點，並闡述最高法院對保險契約條款解釋的最新見解。
這篇文章探討了在情侶關係中口頭答應不還錢後的法律影響，並介紹了口頭約定不用還錢的法律效力以及在意識不清的情況下答應不用還債的法律責任。文章也提及基於情誼隨口答應屬「好意施惠」的情況和最高法院判決相關資訊。
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中，討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響，根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定，在企業經營者與消費者訂立定型化契約前，消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。