職場觀察02-談3個層次問題

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

上一篇提到了兩個問題,讓同學們學習如何找到問題跟方法。今天就來聊聊,如何問出一個有層次的問題吧!

raw-image

先來試試看,如果是您,第一直覺會問什麼呢?「哇!看起來好好吃…」,這是什麼?這在哪裡?這個多少錢?…我把這類問題統稱為第一層次的問題。也就是說,不用思考、沒有壓力,任何一張美食照片,都可以這樣問,都能當作這個層次的問題。這問題好不好,當然好,馬上就可以解決您第一時間的疑惑,聽到答案後,就會「喔!原來喔!」然後結束了這次對話。如果您只有一次詢問的機會,這樣的問法,就會浪費您可能開啟智慧的機會了!

通常我都會詢問對方,為什麼你會這樣問,如:為什麼你要問這是什麼?為什麼你要問在哪裡?為什麼你要問多少錢?…答案跟問題,就會接近下一個層次的問法了。「這看起來很像是干貝壽司,上面是黑松露嗎?」、「從裝潢跟擺飾來看,這一家是不是三峽的八條壽司?」、「看干貝這麼肥厚,這一組應該要150元吧? 」…這樣的問法,就是第二層次的問題。您已經做了功課,針對想要瞭解的內容作了初步的判斷,問出來的問題,是站在已經瞭解的基礎上,希望能有更進一步的理解。再用最簡單的測試方式,這個問題只有在這張照片、或是這個時刻詢問,才是最恰當的時候,那就是問對第二層次的問題了!

那第三層次的問題,該怎麼問呢?簡單來說,能讓回答者也能一起思考,甚至透過問題有所收穫,那就能達到這個層次的問題了!「這干貝壽司看起來好美味,記得您上次也PO過海壽司的干貝壽司,您覺得兩家優劣如何呢? 」、「這應該是三峽的八條壽司吧!上次我們也去品嚐過,烤鰻魚讓我印象深刻,您也有點嗎?可以分享口感嗎?謝謝! 」、「我在官網看到這組只要140元,感覺CP值很高阿!海壽司的一盤100元,您會比較喜歡哪一家呢? 」…

寫到這裡,應該會有好友翻好幾個白眼,不過是吃個飯,有必要這麼麻煩嗎?哈!確實可以不用這麼認真拉!但換個角度來說,如果您在回覆欣賞文章的留言,以上述第二、第三層次的問題詢問,我相信每個版主都會很開心,因為這代表您有認真閱讀,同時有做功課,真的是希望以教學相長的方式,來尋求資源與解答。這樣,就能形成正向的討論氛圍,不再讓酸民流竄。

以上是夠過美食來舉例,如果以工作規劃、或是方案討論來演練,就能讓會議過程更有深度。時時記住:「為什麼他要這麼做? 」「如果是我,我要怎麼做? 」,搭配以第二層次、第三層次的問題,我相信每一次的會議,都能讓與會者有更大的收穫,讓工作更能得心應手囉!

本文同步發表於LKK的心聲:龍大叔的嘮叨碎念003-談3個層次問題

工作超過25年,彙整在不同組織、單位的互動與想法,希望讓您能少繞一些路,往目標邁進
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
隨著年紀漸長,歷經了發散、累積、囉唆、彙整的過程,開始試著將重點收斂,化繁為簡,希望能讓聽眾們理解想傳達的意念。兩個問題,是我最常與同學們分享的: 「為什麼他要這麼做? 」 「如果是我,我要怎麼做? 」
隨著年紀漸長,歷經了發散、累積、囉唆、彙整的過程,開始試著將重點收斂,化繁為簡,希望能讓聽眾們理解想傳達的意念。兩個問題,是我最常與同學們分享的: 「為什麼他要這麼做? 」 「如果是我,我要怎麼做? 」
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
不少人會說 找到背後的 Why 很重要,的確這很重要。 但有時候在探索的時候,未必是一個好問題。
Thumbnail
好的提問如果像是掏金的鏟子,當時的我只能用塑膠湯匙吃土
Thumbnail
那麼,第一個問題來了: 大家不提問到底是 「不想提問」還是「不知道如何提問呢?」
Thumbnail
當我們資源有限,在錯的地方努力只會越做越累。 而且很多時候我們自以爲別人愛我們的點,往往和他們真正愛我們的地方差很多。 在這誤解下狂衝,反而離對方越來越遠。 而這問句就是問出體驗過程中對方覺得很讚的時刻,而我們就可以放大它。
Thumbnail
在教育產業的新創公司工作的朋友抱怨,公司老闆每天描繪美好未來,但缺乏明確行動計劃,引起員工壓力與反彈。但我聽完之後卻覺得:新創老闆畫大餅是必要的,讓我朋友非常的不理解。 為什麼我會這麼說? 如果是必要的又是為什麼會引起不滿? 會不會問題不是畫餅,而是畫完餅之後呢?
Thumbnail
不知道大家有沒有想過,看事情的格局要怎麼區別高低呢?有些專家,總是能夠非常精準的切入重點,並把問題拆解得很清楚,如果要解決問題,需要的是問對問題,如果問問題有等級,我粗略地分為四個層次
Thumbnail
這幾天在跟伙伴討論工作時,看到對方若有所思,詢問一下是否瞭解,得到肯定沒問題的答案。為了慎重起見,跟對方重複確認一下內容,發現果然有些關鍵遺漏,並且與交辦狀況出入甚大。讓我不禁思考,所謂「懂了!」到底是否真的「懂了」?
Thumbnail
"職場上抱怨連連,釋放毒氣究竟是天性還是選擇? 職場生活開不開心,不外乎人事物。若套用73855法則,著重在人的外在形象、肢體、表情、聲音語調及內容,左右一間企業和店家的門面,甚至影響到同事的工作氣氛。 他/她有毒! 怨天怨地,什麼都可以抱怨 千錯萬錯,不是我的錯
Thumbnail
在使用同理心之前,必先準備好的兩件事:觀察與記憶。
Thumbnail
最近常在課程中分享同理心,每個階段對於「同理心」這三個字,都會有不同的解釋與收穫。我就以化繁為簡的方式,來跟大家分享這階段對於「同理心」的認識吧!在與朋友對話,或是跟同事討論事情時,我們的習慣都是馬上進入「解決問題」。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
不少人會說 找到背後的 Why 很重要,的確這很重要。 但有時候在探索的時候,未必是一個好問題。
Thumbnail
好的提問如果像是掏金的鏟子,當時的我只能用塑膠湯匙吃土
Thumbnail
那麼,第一個問題來了: 大家不提問到底是 「不想提問」還是「不知道如何提問呢?」
Thumbnail
當我們資源有限,在錯的地方努力只會越做越累。 而且很多時候我們自以爲別人愛我們的點,往往和他們真正愛我們的地方差很多。 在這誤解下狂衝,反而離對方越來越遠。 而這問句就是問出體驗過程中對方覺得很讚的時刻,而我們就可以放大它。
Thumbnail
在教育產業的新創公司工作的朋友抱怨,公司老闆每天描繪美好未來,但缺乏明確行動計劃,引起員工壓力與反彈。但我聽完之後卻覺得:新創老闆畫大餅是必要的,讓我朋友非常的不理解。 為什麼我會這麼說? 如果是必要的又是為什麼會引起不滿? 會不會問題不是畫餅,而是畫完餅之後呢?
Thumbnail
不知道大家有沒有想過,看事情的格局要怎麼區別高低呢?有些專家,總是能夠非常精準的切入重點,並把問題拆解得很清楚,如果要解決問題,需要的是問對問題,如果問問題有等級,我粗略地分為四個層次
Thumbnail
這幾天在跟伙伴討論工作時,看到對方若有所思,詢問一下是否瞭解,得到肯定沒問題的答案。為了慎重起見,跟對方重複確認一下內容,發現果然有些關鍵遺漏,並且與交辦狀況出入甚大。讓我不禁思考,所謂「懂了!」到底是否真的「懂了」?
Thumbnail
"職場上抱怨連連,釋放毒氣究竟是天性還是選擇? 職場生活開不開心,不外乎人事物。若套用73855法則,著重在人的外在形象、肢體、表情、聲音語調及內容,左右一間企業和店家的門面,甚至影響到同事的工作氣氛。 他/她有毒! 怨天怨地,什麼都可以抱怨 千錯萬錯,不是我的錯
Thumbnail
在使用同理心之前,必先準備好的兩件事:觀察與記憶。
Thumbnail
最近常在課程中分享同理心,每個階段對於「同理心」這三個字,都會有不同的解釋與收穫。我就以化繁為簡的方式,來跟大家分享這階段對於「同理心」的認識吧!在與朋友對話,或是跟同事討論事情時,我們的習慣都是馬上進入「解決問題」。