(舊文重發,原寫於臉書 2021/04/27。)
之前跟朋友聊天觸碰到一個問題:為什麼好像很多女生相信星座或至少對星座有興趣,但很多男生不相信?
會出現這個話題是因為這部 High 咖的影片:
這一篇隨筆就先不管男生女生,我試著做一做自我剖析好了,因為小編的爸爸是占星師,所以從小的家庭生活中有一個部分就是和星座脫不了關係。
我認為,一般來說,(很多男生?)不相信星座的原因,可以歸結為:那是因為它不科學。說它不科學,概略上又有以下三個理由──
乍一看,相信星座的(很多女生?)人似乎因此就很感性,因為他們願意相信一個沒有科學根據的東西;而不相信星座的(很多男生)就理性多了。
可是真的是如此嗎?信星座的人比較感性,而不相信星座的人比較理性的二分法對嗎?
這裡試著提幾個未驗證的假說:
其一,對星座有興趣、相信占星,是否可以歸源於他對人際關係更敏銳、更在意,所以會想要更了解?而之所以會對人際關係更敏銳、更在意,是不是因為他的社會角色──例如女性?──或生長環境讓他過往需要不斷去做「詮釋勞動」(即:了解他人在想什麼;有些社會角色或行業,特別會需要從事的人去了解別人在想什麼、別人喜歡什麼、討厭什麼,而有些社會角色或行業則相對不用操這種心)?
其二,對占星學的不相信與否定,有沒有可能不像表面上那麼理性?會不會反而是出於恐懼,才要這麼大力地去主張它不科學,所以不值得採信呢?
──這裡說的「恐懼」,意思就是:那如果占星很準怎麼辦?對星座的不相信,是否可以歸源於他無法接受一個沒有(科學)根據的東西竟然很準確?一個無根據卻準確的東西會對他構成威脅嗎?
──我自我剖析的結果是,我對占星確實有一種恐懼感,占星在一個意義上確實對我構成威脅:因為它(尤其是在看流年的時候)會危及一個對我來說很重要的生活信念──也就是一種很素樸的、「一切操之在我」的信念。失去這個信念,會讓我的精神支柱產生動搖,我會無法有信心地生活下去。
但人──例如男性?──為什麼會需要這種「一切操之在我」的信念才活得下去呢?這是不是也跟社會角色與生長環境有關?和權力有關係?
──相較之下,有些人被星座算得準準準會有某種很奇特的快感!?為什麼呢?不是應該毛骨悚然嗎?還是這是一種伴隨著毛骨悚然的爽感?有時候,被了解是一件很舒心的事情嗎?那又為什麼有些人無法接受那種被人了解的感覺,或者,無法接受被一個無根據卻準確的東西算得準準準的感覺?(這種奇特爽感和不爽感可以進行現象學描述嗎?有沒有某些情緒是指向自由與命運間關係的情緒?)
總之,這篇隨筆沒什麼結論啦,恭候各位臉友多提供一些個人經驗讓我們可以進行不負責任統計,以一窺台灣社會的某一面和人們內在中的某種心理關聯?但經過這個話題,有一個自我反省倒是確實的:出於恐懼而不相信星座,其實是不理性的(至少在動機上),這種恐懼或許值得深究一下哈哈。如果抱持一種很開放的態度,占星術即便無法被我們視為是一種科學(大致的原因上面說過了),但它其實是一種很精密且系統化的學問(如果你確實花時間與心力去了解西洋占星的內容與方法就知道了!超複雜的,而且很嚴密。)
另外一點是蠻值得提一下的,那就是看待占星的態度,或者人們想從占星中獲得什麼的問題。任何學問除了內部理論性的問題外,也會有外部應用性的問題,所以任何學問都有被誤用的潛在可能性。老爸說,命盤是拿來讓人認識自己用的,人們可以就此討論自己在性格上在、人際關係中,乃至生命裡重要的東西是什麼、有哪些等等的問題,事實上,這些正是被科學切掉、不被加以討論的問題,但卻有可能也是非常重要的問題。我們的教育體制讓我們沒什麼機會深入討論自己在性格上、人際關係中,乃至生命的意義與價值等問題,這些東西甚至在家庭中也不被重視,它們最終只落於心理諮商體制與命理產業之中。除了心理諮商師和占星師,誰這麼有耐心會願意跟你聊聊你是誰、你從哪裡來、你想往哪裡去的問題呢?
換個角度想,占星的基本精神其實和哲學是一模一樣的。我們為什麼無法接受一個無(科學)根據卻可能準確的東西呢?當我們無法接受它的時候,我們對占星所抱持的概念理解是什麼樣子的呢?
命盤與流年確實可能被我們拿來誤用,但被誤用和拒斥的時候,我們是否對於它們的掌握,從出發點開始就想錯/窄了呢?我們在這邊對於占星的討論,又可不可以也應用到血型、求籤、相術、塔羅牌、起乩、宗教、釋夢、精神分析、藝術……之上呢?
*同場加映:西谷啟治的《宗教是什麼》選讀──