一月份讀了半本書：
價值戰爭：極權中國與民主陣營的終極經濟衝突 (Ultimate Economic Conflict between China and Democratic Countries: An Institutional Analysis)
朱敬一、 羅昌發, 李柏青, 林建志 (2023)。價值戰爭：極權中國與民主陣營的終極經濟衝突。台北：衛城出版。
很欣賞朱敬一的經濟科普書，所以很久沒看到新書，就從圖書館借來一讀，可惜還書前來不及讀完，不過也大致了解了。
這書是台灣幾位對於WTO相當了解的經濟或/和法律學者以英文合著，再翻成中文於2023出版，兩種版本都取得銷量的成功，因為所剖析的是中國作為專制政府的代表類型，與美國等民主制度國家在WTO交手的過程和結果。
由目錄就可以看出每個經濟法律議題會以一個主要案例來分析，這也是一種標準的分析方式：
第一章＿引言：當「社會主義市場經濟」走向世界
第二章＿中國製造二〇二五：政府補貼的問題
第三章＿電子商務重商主義：封鎖網路的問題
第四章＿禁止TikTok和微信：隱私保護與國家安全問題
第五章＿制定《外國公司問責法》：上市公司問責問題
第六章＿全球化時代的反托拉斯法：競爭中立問題
第七章＿跨國併購管制：國家資本主義問題
第八章＿強制技術移轉：補救不足的問題
第九章＿如何與龍共舞？
不過看了有點失望，因為大多會標明："並沒有證據顯示" 所提出的考量或疑慮，但這也可以說是作者們未雨綢繆料敵機先。
基本上是站在民主制度國家的立場，認為專制國家以官股、國產企業等方式介入國際貿易，鑽WTO法規的漏洞而獲益(卻又在第一章強調：並不是要討論哪種制度效率比較高)。而基調是這些經貿問題不只是表面的交鋒，而是因為專制和民主兩大制度在原則和理念上截然不同的巨大差異。
但我記得新自由主義重點之一就已經是國家角色問題。如果專制國家可以在WTO佔便宜，很難說其他民主國家不會起而效尤。
比較可惜是最後一章該看來不及看，所以不知作者們提出的解方為何。
前面也已提到WTO法規已經是27年前的設計，近年來只有CPTPP《跨太平洋夥伴全面進步協定》比較有關注到國家介入國際貿易的角色，我想應該是需要重新共同檢視WTO的規範，配合國家角色愈來愈重的國際局勢，加以調整。
因為只是好奇看一看，不求甚解，如果解讀錯了就算了。(能這樣想真好)
