讀哲學算是追求智慧嗎？
更新於 2024/02/16閱讀時間約 1 分鐘
初六開工。其實年前寫書時就碰到一個問題：雖然哲學的古義是追求智慧，但現代人讀哲學到底算不算追求智慧？
《菁英體制的陷阱》主張，過往的貴族會直接把土地、金錢傳給下一代，但這並不符合我們當今的公平概念。
於是貴族們開始做兩件事：一是打造嚴酷的競爭機制，並運用一切資源讓自家子女在機制裡勝出，培育費用是百萬美元在算；二是打造豐厚的獎賞機制，讓勝者可以取得崇高地位、響亮名聲與天價報酬，或乾脆說各式各樣的CEO。
新的貴族階級誕生了，只是換個名字，改稱「菁英」。然後很多人就會認為，這一切還能算是公平，因為菁英真的有靠自己努力。
但在我看來，全書最重要的段落可能是，作者馬科維茨(Daniel Markovits)自述就讀劍橋哲學系，師從一群論文上常看到的大師，學到了分配正義、資本不均等概念，可是這些遠遠不足。
所以他真正的「探尋之路」，是從離開哲學系開始的。
當然我不會否認，哲學系提供馬科維茨相當重要的理論概念，但他自己依然指出，這些概念「體現在現實生活當中有多麼困難」、「我的論點並未反映實際生活」。
這可以有多種解讀。「體現困難」、「並不實際」之類的說詞，可以被讀得很輕(理論概念也算追求智慧的一環)，也可以被讀得很重(理論概念離智慧好像越來越遠)。
無論如何，學院哲學都難免出現這類狀況，更別說一般大學生會遇到什麼了。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
前言
讀哲學會否乞食, 要看的其實是個人,並不是學科。哲學本身並不會令你乞食,當然哲學並不像其他專科例如醫科,護理學系等有一固定職業在前。然而, 會否乞食的還是看你個人,沒有職業導向性的科目很多例如社會學,人類學,中國文學等。那是否代表讀完這些科學會乞食呢?說讀完哲學後會乞食的大抵也是對哲學一知半解
就像世間上的萬事萬物、人際關係，看不懂看不透就先放下吧，過一段時日想看的時候再看，便會看到之前看不到的風景，也會有一些新的感悟。另一方面，嘗試打開自己的世界觀，思考自己的價值觀，這本正好是理解佛學和哲學，簡單易明的入門好書。
A帶來了一位我們都沒看過的女生，A輾轉終於轉到了自己喜歡的科系，A延畢只為了多參加幾場政治社會運動，A會在餐桌上討論哲學議題與思辯，而那個女生我們都沒看過。
『相遇，讓生命學習。』
來自法國的全齡哲學繪本－「輕讀哲學」（Philosopher）系列，是由巴黎索邦大學的文學院教授Michel Puech執筆，搭配當代傑出的藝術家Olivier Balez繪製插圖，用深入淺出的文字和圖像，帶領大家一起以正統哲學方法，討論各種關於「價值」的議題。
讀哲學是什麼感覺， 很多人覺得哲學無用， 當然，在一個資本主義的社會裡， 當然無用，因為沒辦法實際的直接賺到錢，例如會寫app的人，擁有那樣的技術，當然可以坐收使用app人的營收。這是直接賺錢的方法，但哲學卻是間接的， 有時候甚至是間接了好幾層。 不，其實也不太能這樣說， 因為我想強調哲學是基本的，
前兩天在台大的開放式課程平台看到苑舉正老師開設的「活用哲學」，點進去想聽聽看。但後來發現，由於會考後就沒讀世界歷史地理，對哲學的一些基礎常識又有點缺乏，聽講顯得有些吃力，因此決定先關掉影片，找幾本入門的書來看看，有一些概念後再上課。
今天回顧此事報刊，除了從同性戀角度切入，作為一名人文學科或哲學人背景的我，很難不被當時引起的另一關注所吸引：對哲學的汙名。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
前言
讀哲學會否乞食, 要看的其實是個人,並不是學科。哲學本身並不會令你乞食,當然哲學並不像其他專科例如醫科,護理學系等有一固定職業在前。然而, 會否乞食的還是看你個人,沒有職業導向性的科目很多例如社會學,人類學,中國文學等。那是否代表讀完這些科學會乞食呢?說讀完哲學後會乞食的大抵也是對哲學一知半解
就像世間上的萬事萬物、人際關係，看不懂看不透就先放下吧，過一段時日想看的時候再看，便會看到之前看不到的風景，也會有一些新的感悟。另一方面，嘗試打開自己的世界觀，思考自己的價值觀，這本正好是理解佛學和哲學，簡單易明的入門好書。
A帶來了一位我們都沒看過的女生，A輾轉終於轉到了自己喜歡的科系，A延畢只為了多參加幾場政治社會運動，A會在餐桌上討論哲學議題與思辯，而那個女生我們都沒看過。
『相遇，讓生命學習。』
來自法國的全齡哲學繪本－「輕讀哲學」（Philosopher）系列，是由巴黎索邦大學的文學院教授Michel Puech執筆，搭配當代傑出的藝術家Olivier Balez繪製插圖，用深入淺出的文字和圖像，帶領大家一起以正統哲學方法，討論各種關於「價值」的議題。
讀哲學是什麼感覺， 很多人覺得哲學無用， 當然，在一個資本主義的社會裡， 當然無用，因為沒辦法實際的直接賺到錢，例如會寫app的人，擁有那樣的技術，當然可以坐收使用app人的營收。這是直接賺錢的方法，但哲學卻是間接的， 有時候甚至是間接了好幾層。 不，其實也不太能這樣說， 因為我想強調哲學是基本的，
前兩天在台大的開放式課程平台看到苑舉正老師開設的「活用哲學」，點進去想聽聽看。但後來發現，由於會考後就沒讀世界歷史地理，對哲學的一些基礎常識又有點缺乏，聽講顯得有些吃力，因此決定先關掉影片，找幾本入門的書來看看，有一些概念後再上課。
今天回顧此事報刊，除了從同性戀角度切入，作為一名人文學科或哲學人背景的我，很難不被當時引起的另一關注所吸引：對哲學的汙名。