從戲劇《我們的翻譯官》，思考盡信AI不如沒有AI的啟發

戲劇《我們的翻譯官》，講述了翻譯官林西和語譯天下公司首席技術官肖一成的故事，他們一個堅信語譯的精髓『信、達、雅』，絕對是人工智能無法取代的；一個堅信人工智能勢必完全取代人工筆譯與語譯。戲劇演繹著二個觀點的互相較勁，也描述著雙方的努力，除了完善自己的觀點，也提升了自我的成長。

pixabay

人工智能與口述者的同步速度，的確是語譯同傳者比不上的；但很明顯，對於口述者的原意，二者的翻譯精準度，目前人工語譯還是略勝一籌的，特別是在中國古文、古詩詞的表達上，人工智能的演算數據，無法達到詩詞的意境與作者心思。

目前部分寫作平台，善意釋出AI功能，協助創作者依照內容體例、SEO搜尋引擎最佳化、趨勢話題進行內容分析，並提供發布設定的最佳建議。如果選擇借用AI的協助，那麼標題、文章屬性分類、摘要、關鍵字等，只需按鍵選擇，不必自己思考，這的確是寫作者的福音，解決作者有時下不了的標題，以及歸納不出來的摘要。

pixabay

一開始蒔緣使用這每個月有10次機會的福利時，不太注意AI所提供的幾個選項有什麼問題，但近日我發現，AI有時完全弄擰了文章的真正內容或意涵。

比如：蒔緣在《春節習俗：行春鹿港遊，賞楊橋踏月》一文中，寫的是鹿港的春節習俗，描繪的是鹿港在地的春節景象，參觀的是鹿港小鎮的八景之一。

AI提供的建議出現了

01『春節時節，行春是古人留下的習俗之一。文章描述在春節期間，參觀鹿港古鎮客家風情，品嚐平安湯圓，祈福賞景，賞楊橋踏月等活動。』

糾正：鹿港並非客家聚落為主，本文也並未提到相關客家訊息，所以AI的演算是有問題的。

02『文章充分介紹了春節期間的行春活動，適閤家人朋友一同遊玩。』

糾正：如果AI想寫的是『適合』那就是出現錯別字。

再比如：蒔緣在《新詩習作—砂城之歌》一文中，文中提到砂城，就是台東的別稱，文末我也註明砂城=台東。

AI提供的建議出現了

01『淡江那些年：重新寫一場青春狂歡』

糾正：文章寫的是台東，文中並未出現淡江，所以它給我的標題如此建議，是否有『失之毫釐，差之千里』的嫌疑！

02AI寫出摘要建議『這篇文章呈現了青年時期的狂歡與懷念，將臺灣淡江大學的青春趣事糅合其中，充滿了活力與情感。』

糾正：台灣淡江大學與本文毫無關係，整個摘要變成是無的放矢。且青春趣事『糅』合其中這句話中的『糅』也是錯別字。

03AI另一個摘要建議『文章描述了青春活潑的場景，包括運動比賽、舞蹈表演、青春告別與青春誓言。寫作風格幽默活潑，讀者能夠感受到瑣事中的溫暖與熱情。』

糾正：本文描述的是年輕時，對一些課程的努力、煎熬、展演，可是AI寫出了運動比賽這樣的摘要，似乎不甚切題！

pixabay

古人說：『盡信書，不如無書。』

現代人更應慎重：『盡信AI，不如沒有AI。』